 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | diZaster | witaj:) to tak w skrocie, chociaz nie lubie tak pisac: *przepalenia (cokin/polar/hdr) *kadr centralny (czasem sie sprawdza, jednak lepiej poczytac o mocnych punktach) *leci na lewo (prostowanie po liniach pomocniczych) *beznadziejna jakosc w skrocie, wszystko do poprawy, poszukaj w necie o rzeczach ktore wypisane sa w nawiasach, poczytaj, poogladaj zdjecia cenionych autorow (szamrok, regis, capuccino, yossarian,shranzee - sa tutaj na obiektywnych) i probuj dzialac dalej niekoniecznie pokazujac wszystko, lecz segregujac :) pozdrawiam, diZaster. ps:tylko sie nie zrazaj, wszystkich tutaj tak gnoimy, a 'TWA' jeszcze nie masz ;) | egorska16 | 2008-02-12 14:18:04  |
 | diZaster | witam szanownego Anonima:) pozwol ze tylko wypunktuje: *w takich warunkach pogodowych, wystarczy uzycie bkt z 3 ujec ze skokiem max 0,7, jesli kompakt, to max 5 klatek *horyzont leci na prawo, zazwyczaj sie tego nie czepiam, bo wiem ze ziemia nie jest plaska, ale tutaj jest to ewidentne *zwroc uwage na szumy powstale w wyniku obrobki zdjecia w photomatixie *pomysl nad bardziej zdecydowanym kadrem, albo wiecej gory, albo wiecej dolu, podzial 1/2 do 1/2 jest nudny MZ *nie skupiaj sie na fajerwekach HDR, ta technika jest potrzebna do wycagniecia pewnych elementow, nie do zrobienia oczojebnych landrynek. tak na koniec,, jesli uzywasz photomatixa to light smoothing najlepiej ustawic na 1, badz 2. reszta suwakow to kombinacja zalezna od potrzeb. i jak juz pomyslisz ze to wlasnie to, odejmij z kazdego suwaka po kilka jednostek :) pozdrawiam, diZaster | Moskit | 2007-11-08 19:32:46 |
| diZaster | ostatnimi czasy zaczalem sie zastanawiac, czy czasem tutaj nie jest tak ze byle co ( tutaj przepraszam Autorke, ale to nie do jej zdjecia, tylko poprostu niestety padlo na Ciebie jako 'ochotnika' z przykladowa fota ) zrobione na filmie, oczywiscie z duzym ziarnem, i wywolane crossowo, badz tez z przeterminowanego filmu jest uznane za objawienie wyzszej formy fotografii ? nie potrafie pojac w jaki sposob szumne sprane foty zdobywaja taka popularnosc, w kontrze 'zwyklych', cyfrowych. daje reke sobie uciac, ze gdybym zrobil takie zdjecie zwykla cyfra, dostaloby 0 i -1... chyba duzo wody w rzece uplynie zanim zrozumiem fenomen analogowych cudow fotografii. pozdrawiam, diZaster ps:raz jeszcze przepraszam, ze akurat Twoje zdjecie posluzylo za ochotnika dla moich przemyslen... | Iluzja | 2007-10-10 10:49:39 |
 | diZaster | Dywagacje nowych użytkowników na temat bylejakości portalu, który notabene tworzą sami. Czyli słów kilka o TWA i wazelinie na tle marnych wynikow punktowych. Niniejszym apeluję o rozpoczęcie praktyk mających na celu poprawienie jakości OB.pl poprzez szanowanie skali ocen oraz rozpoczęcie walki z ww. przypadłościami, w opozycji do ciągłego biadolenia "o jak mi tu jest źle". z poważaniem, diZaster. 19.o9.2oo7 | ambiwalencja | 2007-09-19 00:09:35 |
| diZaster | Drodzy Profesjonalisci, Fotograficy i Ci ktorzy zrozumieja te slowa, ludzie ktorzy robicie zdjecia dla przyjemnosci. Nie wdaje sie w durne dyskusje, jak to mam napisane w folio, ale czasem jak widze jak niektorzy uzytkownicy probuja zrobic z siebie superobiektywnych-zimnych-profesjonalistow to zalewa mnie krew. dziewczyna ma 9 lat i potrafi zrobic lepsze zdjecie niz niektorzy dwudziestolatkowie... BlueDun, c_pa, pochwalcie sie zdjeciami, ktore robiliscie w wieku 9 lat, tylko bez komentarzy w stylu, portal to nie przedszkole, albo ja nie mialem takiego a takiego sprzetu, poprostu pokazcie, porownajcie i zastanowcie sie. na koniec, dodam, ze nie mam nic przeciwko temu, zeby pokazywaly sie tutaj takie zdjecia, nie jakies slodkie bogwieco, ale dosc przemyslane i ladne zdjecia, nawet jesli ich autorem ma byc 3 letnie dziecko... mysle ze nie chodzi tu o wiek, tylko o pomysl i oko. pozdrawiam, diZaster | LittleBjork | 2007-09-12 22:08:43 |
| diZaster | gniotek na szybko: bedziesz potrzebowal: 1 x slodziak 1 x odszumiacz 1 x nieciekawy kadr 1 x program do obrobki najpierw odszum slodziaka, po czym wloz go do nieciekawego kadru. calosc obrob nieumiejetnie. produkt odstaw do dojrzenia na obiektywnych i poczekaj az osiagnie poziom ponizej zera. hurra! Twoj wymarzony gniotek jest gotowy! | margo33 | 2007-09-07 19:18:51 |
| diZaster | hmm... powiem tak, sam robie z uwielbieniem widoczki i jakos nie czuje zeby mialy badz aspirowaly do posiadania przekazu. jesli fota ma miec przekaz, to go ma, niezaleznie od tego czy jest doslowny, czy nie... a ocenianie typu: mnie sie nie podoba, zbyt doslowne jest co najmniej dziwne... lepiej tak zamotac, zeby czlowiek siedzial i zastanawial sie: hmmm... ciekawe o co mu chodzilo, zachowawczo dam 1 albo 2, zebym nie wyszedl na idiote jak zle odczytam tenze (nie)oczywisty przekaz. tutaj sprawa jest przedstawiona doslownie i podana jasno, kazdy wie o co chodzi i nie trzeba sie zastanawiac czy to jest o wycince lasow w ameryce poludniowej, czy o rozmnazaniu surykatek w swietle prawa tadzykistanu. nie mowie ze fotografia ma byc plytka i doslowna do bolu, ale chodzi mi o to, ze niektore tematy (takie jak ten) nawet przedstawione doslownie poruszaja, badz powinny poruszyc czlowieka... pozdrawiam, diZaster | y4k | 2007-06-21 01:07:38 |
 | diZaster | witam droga Autorke :) patrze sobie i mysle i wymyslilem ze na dobranoc bede zlosliwy i nie dosc ze pojade krytyka, to jeszcze zrobie krytyke ogolnoobiektywna:) hm, na upartego mozna dorobic ideologie jakims tytulem w stylu 'matka z dzieckiem' badz 'rip'. wtedy dostaloby zaleznie od punktow usera wystawiajacego mniej wiecej w takich proporcjach: 0-3000pkt oceny miedzy -1 a 2, 3000-10000pkt oceny miedzy 1 a 4 10000 i wiecej pkt same 4 i 5 ( przy zalozeniu ze byloby w b/w bo to dodaje artyzmu ) a teraz do sedna: na plus: mozna powiedziec, ze czegos szukasz, kombinujesz, nie stajesz nad kwiatkiem i pstryk pstryk z lampa. szukasz jakiegos przekazu ( mam nadzieje ) na minus: male toto, wykonanie nijakie, perspektywa kiepska. jakas zabawa GO moglaby tu pomoc. pozdrawiam, diZaster. | Monika1989 | 2007-06-13 23:31:09 |
 | diZaster | kot nie, portret nie, otworkowe nie, pejzaz nie, akt nie, to nie, tamto tak, ja mam lepsze, on ma gupie, on sie kloci, on ma znajomych, ja nie mam punktow, ja nie mam aparatu, nie mam dobrego szkla, mam tylko kit, przepalone, zaszumione, zaciemnione, rozjasnione, za centralnie, zle pociete, zle pokazane, co?! na glownej, co VD?!. co VP?!, co 100pkt?!... jak tak mozna?, nowy watek, nowa wojna, nowe wywody o niczym, nowe ignory, nowe grupy wzajemnej adoracji... do nastepnego zdjecia, a potem znow: ot nie, portret nie, otworkowe nie, pejzaz nie, akt nie, to nie, tamto tak, ja mam lepsze, on ma gupie, on sie kloci, on ma znajomych, ja nie mam punktow, ja nie mam aparatu, nie mam dobrego szkla, mam tylko kit, przepalone, zaszumione, zaciemnione, rozjasnione, za centralnie, zle pociete, zle pokazane, co?! na glownej, co VD?!. co VP?!, co 100pkt?!... jak tak mozna?, nowy watek, nowa wojna, nowe wywody o niczym, nowe ignory, nowe grupy wzajemnej adoracji... do nastepnego zdjecia, a potem znow... i tak do usranej smierci [portalu]:( | Catsnet | 2007-05-30 19:29:26 |
| diZaster | zle przedstawiony kotek badz piesek, badz konik, badz jeszcze inne gadostwo lazace po ziemi a takze widok kariery nie zrobi. nawet gdy bedziesz mial 5oooo pkt. moze jakos incaczej przedstawione, z wieksza dbaloscia o szczegoly, lepsze wykonanie, lepsze ciecia i efek promieni czy czegos takiego od Serca lepszy, mogloby bronic zdjecie. duzo pracy przed Toba, a to co bedziesz chcial przedstawic - jezeli zrobisz to dobrze - i tak sie obroni. pracuj, szlifuj warsztat i sie nie zrazaj. najpierw poszukaj jakichs tutoriali w necie na temat takich fotomontazy, opanuj zaznaczanie i warstwy jako tako, a pozniej przenos mysli i pomysly na kompa. -1 - zle jest zaczynac od -1, jako ze nowy, nie stawiam, uczymy sie na wlasnych bledach 0 - nie postawie, bo jednak autor cos przekazal 1 - cos co zasluguje na uznanie, tez nie za bardzo [ przpraszam ] brak oceny bedzie tu najlepszym rozwiazaniem pozdrawiam, diZaster. | Januszciach | 2007-04-04 15:46:40 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl