 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | calek | Szkoda, że nie trafiłeś w środek - trochę to razi ;>) Z prawej przyciąłbym o pół długości kostki - po 1 cięcie nie byłoby tak na krawędzi (czy też w zasadzie tuż za krawędzią), a po drugie fajnie by grało z cięciem po prawej. Przyjemne, fajny pomysł. Pozdrawiam | t | 2007-09-20 00:49:15 |
| sylwesterc70 | 1 zly kadr 2 zle swiatlo 3 slabe GO 4 zle miejsce ale jak bys napisal tytul ptaki w miescie mozna bylo by toinaczej odebrac :) ale wtedy wiecej samochodu trzeba byloby pokazac w tle :) | t | 2007-06-10 03:15:18 |
| t | Skąd pomysł, że to miał być czerwono-pomarańczowy zachód słońca z przygaszonym tym ostatnim i nie potrafiłem tego wykonać? | t | 2007-05-27 12:26:51 |
| Karolus | witam Ale słońce pakuje po oczach -po pierwsze za wcześnie wziąłeś się za ten zachód -chmury są szaro-czarne , nie ukazują kolorów zachodu -za dużo czerni na dole zdjęcia -nie pokazuj samych kolorów nieba -postaraj się o jakiś ciekawy obiekt w mocnym punkcie -jeżeli możesz to NIE ustawiaj automatycznego balansy bieli próbuj dalej, pozdrawiam | t | 2007-05-27 09:44:45 |
| t | Moim zamiarem było właśnie zestawienie harmonii zachodu słońca (bezchmurne niebo przechodzące od czerwonego do pomarańczowego) z wiejskim bałaganem (druty wysokiego napięcia, słup telegraficzny), ale widze, ze czuję to inaczej niż większość... | t | 2007-05-21 22:28:11 |
| Harcaniol | Zachody słóńca mają swój urok, niestety (albo stety) bardzo trudno ująć je na zdjęciu. Wiele osób wpada w pułapkę cykając bez opamiętania ogladane widowisko, a potem okazuje sie, że jakoś tak zdjęcie jest bez charakteru. A więc co jest tu źle? Druty...utrapienie fotografów-jesli już nie da się ominąć ich przy fotografii, to można zawsze usunąć je w programie graficznym. Tyle, że druty na tym zdjęciu są chyba jedynym elementem poza słońcem który przyciąga wzrok. Przy fotografii zachodów trzeba zadbać o jakiś intrygujący element-cień o dziwnym kształcie, ciekawa rzeźba horyzontu itp. W innym przypadku zdjęcie to jedna czerwono pomarańczowa plama i druga czarna. Oczywiście ładne chmury są wysoce pożądane. Jeśli jednak nasza wizja ich nie zawiera trzeba zadbać o jakiś element o dużym wydźwięku. W tym portalu trzeba uważać z dawaniem zdjęć typu zachody słońca czy kwiatki, chyba że są one wybitne-to taka mała rada :) Powodzenia | t | 2007-05-21 22:21:42 |
| t | Tak, też to zauważyłem, jednak nie wiem, czy wycięcie dołu dałoby dobry efekt -- kadr zaczynałby się jakby znikąd. Poza tym dół dodaje ciężaru słupowi, który jako konstrukcja ażurowa mógłby wyglądać zbyt lekko w stosunku do swojego "negatywu". Choć możliwe, że odpowiednia ramka by ten niekorzystny efekt zneutralizowała. | t | 2007-05-19 00:07:31 |
| skimi | Bardzo dobre choć raczej widzimy to inaczej. Dla mnie najlepszy i najcenniejszy fotograficznie jest tu odcisk słupa w chmurach, magicznie łączący te dwa światy. Ta niezwykła zbieżność wpływa na niepowtarzalność i niebanalność tego ujęcia. Dlatego całą resztę podporządkowałbym tej zbieżności - usunąłbym całą ziemię (cięcie nad przyziemnymi drutami) rezygnując z pejzażu, który tu jedynie dekoncentruje, objął całość delikatną ramką wyraźnie wyciągającą fotografię z tła (przez co słup i jego odcisk będą bliżej siebie). Wydaje mi się jednak, że nie takie były Twoje intencje i w krytyce podałem jedynie przepis na inne zdjęcie. Cóż, nie umiałem się powstrzymać. W tej sytuacji skoncentrowanie się na pejzażu to wg mnie straszne marnotrawstwo niepowtarzalnej chwili. :) | t | 2007-05-18 23:24:14 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl