fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Fotografując trzymam się kilku zasad:

- Zazwyczaj używam trybu manualnego, ewentualnie priorytetu przesłony, czasami priorytetu migawki, nigdy automatu

- Najczęściej nie wykonuję absolutnie żadnej obróbki oprócz zmniejszenia i wyostrzenia

- Niekiedy dopuszczam konwersję do BW i manipulacje kontrastem, a bardzo, bardzo rzadko kadruje w programie graficznym (w zasadzie tylko zdjęcia w kwadracie, z konieczności)

Dziękuję za odwiedziny i pozdrawiam!
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowat Nie zgadzam się z wowa odnośnie kadru. Kadr centralny jest
tutaj jak najbardziej poprawny. To co zostało wykonane źle
(i psuje zdjęcie) to przede wszystkim:

- krzywy horyzont (można łatwo poprawić w programie
graficznym
- kawałek lądu w LD -- powinien być umieszczony bardziej
zdecydowanie lub wcale
- przepaleń zapewne nie dało się uniknąć, natomiast zdjęcie
wydaje się ogólnie prześwietlone i z tym napewno dało się
coś zrobić

Miałeś fajny moment, niespecjalnie go wykorzystałeś. Jedyne
co teraz możesz zrobić, to pobawić się w programie
graficznym i spróbować poprawić powyższe błędy (w pewnym
zakresie powinno się to udać).
devajtis_k 2007-10-04 16:03:17

plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
t Miałeś ciekawe światło i pstryknąłeś, ale to niestety nie
wystarczy. Dobre zdjęcie powinno być też dobrze wykonane. Ty
niestety nie wystrzegłeś się szeregu błędów. Po pierwsze
cień głowy w PD! Przecież wystarczyło podnieść aparat nieco
do góry. Po drugie horyznont leci w prawo. Nawet jeśli
przechyliłeś nieco aparat robiąc zdjęcie, to przecież mogłeś
łatwo wyprostować w niemal każdym programie graficznym. Po
trzecie kadr. Drzewo z prawej nie powinno być tak blisko
brzegu kadru. Gdybyś kadrował nieco w prawo, to efekt byłby
znacznie lepszy. I wreszcie po czwarte -- przesadziłeś z
obróbką. Zapewne chciałeś uzyskać wyraziste kolory i duży
kontrast, ale uzyskałeś stratę szczegółów, białą obwódkę
wzdłuż linii horyzontu i niezbyt naturalny kolor trawy.

W fotografii często niezwykle ważne są szczegóły, to właśnie
one mogą zadecydować o tym, czy zdjęcie jest dobre czy
zupełnie do niczego.
czszesio 2007-09-14 07:46:04

plus plus plus
fotografia cyfrowat Nie wiem, jaki głębszy sens może mieć pokazanie modelki w
pozie osoby upośledzonej (sposób trzymania sukienki, stopy
złączone ku sobie, beznamiętne spojrzenie i kilka innych
szczegółów) pokazującej cipkę w mało ciekawej scenerii. Moim
zdaniem żaden. To nie jest naturalizm, to po prostu
kiepskie, wulgarne zdjęcie ocierajace się o klimat
amatorskiego porno.

Czy prowokacja sama w sobie jest wartością?
Czy inność sama w sobie jest wartością?
unique 2007-08-26 02:39:51

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus minus minus minus minus minus minus minus minus minus minus minus minus minus minus minus
fotografia cyfrowa
t tomcio1982:
Nie w każdym zdjęciu, na którym występuje ptak chodzi o jego
możliwie wierne i dokładne przedstawienie w naturalnym
środowisku. Niekiedy autorowi zależy na uzyskaniu pewnego
efektu, na stworzeniu pewnej kompozycji, a ptak jest tylko
jej częścią, nie tematem. Wydaje się, że tak jest w
przypadku tego zdjęcia. Interesujaca jest tutaj symetria,
pewne zależności geometryczne i minimalizm prezentacji.
Wierność przedstawienia ptaka nie jest tu szczególnie
istotna.
W 2007-08-07 11:52:58

fotografia cyfrowat To nie jest "kompozycja asymetryczna" tylko po prostu
krzywy, niestaranny kadr. Przede wszystkim leci w prawo.
jakbyleco 2007-08-05 18:05:09

plus plus
minus
fotografia cyfrowa
t Obcięcie góry "otworzyłoby" kadr i popsuło efekt, o który
chodziło autorowi. Kolory też są dobre, nietuzinkowe.
siedemczwartych 2007-08-04 14:06:30


minus
fotografia cyfrowa
t - Kadr (brama poucinana nijak, jakieś gałązki wchodzą po
bokach, przypadkowy kawałek budynku, po prostu wszystko jest
nie tak)
- Przepalone niebo

+ Tonacja może być
RafRog 2007-08-01 07:37:35


minus
fotografia cyfrowa
t Skąd pomysł, że to miał być czerwono-pomarańczowy zachód
słońca z przygaszonym tym ostatnim i nie potrafiłem tego
wykonać?
t 2007-05-27 12:26:51

fotografia cyfrowa
t Moim zamiarem było właśnie zestawienie harmonii zachodu
słońca (bezchmurne niebo przechodzące od czerwonego do
pomarańczowego) z wiejskim bałaganem (druty wysokiego
napięcia, słup telegraficzny), ale widze, ze czuję to
inaczej niż większość...
t 2007-05-21 22:28:11

fotografia cyfrowa
t Tak, też to zauważyłem, jednak nie wiem, czy wycięcie dołu
dałoby dobry efekt -- kadr zaczynałby się jakby znikąd. Poza
tym dół dodaje ciężaru słupowi, który jako konstrukcja
ażurowa mógłby wyglądać zbyt lekko w stosunku do swojego
"negatywu". Choć możliwe, że odpowiednia ramka by ten
niekorzystny efekt zneutralizowała.
t 2007-05-19 00:07:31

fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa