 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | rajtar48 | Zdjęcie ciekawe kolorystycznie, jednak trochę z światłem nie tak - ja bym dal więcej . Zbędny element po prawej stronie - dół zdjęcia . ocena 1 | merlin | 2010-07-21 23:22:07 |
 | merlin | Wiesz... co innego anonimowość na portalu a co innego w małym miasteczku... gdzie ludzie mają dość dziwne skostniałe poglądy. A tak całkiem już poza tym to... dopiero pierwsza fotka tego typu więc troszkę zachowawcze zachowanie... jak otrzymać gromy to jakoś "bezpieczniej" anonimowo ;) | merlin | 2008-12-08 20:21:52 |
| bosch | zuwazylem taka prosta zaleznosc: jak cos wybiega poza przyjete ramy, lub jest chociaz lekko eksperymentalne prezentowane jest czesto, z chwalebnymi wyjatkami, anonimowo... mozna zrozumiec ta niepewnosc, ale tutaj jestesmy wszyscy prawie anonimowi... mozna jedynie utracic kilku wielbicieli :-)) mnie sie bardzo podoba, wykadrowalbym jedynie to tak, zeby pozostawic cien glowy w calosci, kosztem dolnej partii, w ktorej i tak sie niewiele dzieje... i zatytuowal: po_ciagi liczbowe... pozdrawiam | merlin | 2008-12-08 19:17:45 |
 | ....... | Autorze. Tematyka ciekawa, ale nie łatwa do zrealizowania (technicznie). Ładne ciepłe kolory i brak jakichkolwiek szumów to plus. Dlaczego jednak takie ciecia? Wyodrębniasz ostrością aktorkę na pierwszym planie (ostrość mogłaby być jeszcze troszkę lepsza), ale poświęcasz jej zbyt mało "czasu". Idealnie by było pokazać jej całą sylwetkę. Jeśli nie, to przynajmniej znaczną jej cześć. Odbiorcy lepiej chcieli by ja "poznać". Chcieli by się dowiedzieć o czym opowiada aktorstwo jej ciała i duszy. Czym jest zaabsorbowana? Światło na twarzy: tworzy bardzo nieciekawy cień. Jeśli nie miałeś możliwości korzystniejszego ustawienia halogenu, to mogłeś może poczekać aż przedmiot rzucający ten cień zmieni swoje położenie. Cięcie z prawej strony: Dlaczego tak "torturujesz" następną aktorkę. Powinieneś ją całkiem wyciąć, albo pokazać w całości. Ma ładny, ekspresyjny wyraz twarzy wiec jestem za drugą opcją. Reasumując: stylizacja, aranżacja, wizaż itd. nie jest twoją zasługą (najprawdopodobniej). Powyższa praca to scena teatralna. Nie pozostawiaj wiec proszę na przyszłość tylu znaków zapytania. Pokaż tą scenę w pełnej jej krasie. Posadź nas na widowni w pierwszym rzędzie... :-D Serdecznie pozdrawiam. | merlin | 2008-11-23 12:53:22 |
 | Iness | Jakość i treść - koszmarne Bałagan w kadrze - nie ma wyodrębnienia tematu ani za pomocą światła, ani koloru ani głębi ostrości Słaba jakość - niedoświetlenie nieudolnie wyciągane rozjaśnieniem i saturacją Brak zdolności pokazania miejsca w interesujący sposób - to co widzimy to tylko natłok konarów i niebieski śnieg. Kompozycja i światło w tej fotografii pracują na ujemne wrażenia estetyczne zamiast budować kadr i nastrój. Ta fotka nadaje się do auto-usunięcia lub moderacji. W niej nic nie da się już niestety poprawić. A na przyszłość radziłabym pamiętać o pierwszym etapie wykonywania zdjęcia - czyli MYŚLENIU co? jak? i dlaczego? chcesz przy pomocy obrazu utrwalić lub przekazać. | merlin | 2008-01-03 10:45:39 |
 | Drunkeros | ....mozna napisac ....slabe foto.....ale...podoba mi sie modelka i radosc ktora z niej bije..wykorzystaj to...i zrob jej konkretna sesje....bo jak narazie....to ja marnujesz...pzdr | merlin | 2007-10-08 00:25:12 |
 | coccinelle | Robert, brać się można, czemu nie? Praktyka czyni mistrza. Myślę, że właśnie dlatego Merlin umieścił tu te zdjęcia - szuka porady. Skoro interesuje go reportaż, czemu nie? Można próbować, o ile patrzy się na własne 'dzieci' dość krytycznie i potrafi się przyjąć i skorzystać z krytyki innych. Zacznę od sedna, czyli KADRU. Zanim zrobisz zdjęcie powinieneś się zastanowić, co tak naprawdę ma się na nim znaleźć, co jest głównym tematem, co chcesz ukazać. Po ustaleniu tegoż, należy znaleźć taki kadr, który odda te cechy, ten moment, który w danym momencie chcesz podkreślić. Ważne jest rozłożenie akcentów. Ten, kto ogląda takie zdjęcie, powinien się bez większych trudności zorientować o co chodzi. A tutaj? Hmm...co jest tematem, co się tu dzieje? Trudno zgadnąć. Trzeba też uczynić coś by kadr oprócz swojej tematycznej czytelności był przyjazny dla oka, żeby nie znajdowały się w nim niepotrzebne elementy, by to co najważniejsze było ostre, a to, co mniej ważne, rozmazane. Warto pobawić się z głębią ostrości, by wyodrębnić to, co ważne. | merlin | 2007-08-23 18:51:49 |
| madziar | kobieta (dzewczyna ładna) kadrowanie centralne - nie za bardzo, kiepskie cięcie przez tą flagę czy coś takiego no i ostrość !!!!! na dziewczynę a nie flagę czy gdzieś tam zdjęcie jest naprawdę kiepskie (bez wyrazu i pomysłu)a możliwości były - Pozdrawiam i życzę powodzenia w przyszłości | merlin | 2007-08-23 18:30:18 |
| Robert | Nie bierz sie za fotografie reportarzową bez odpowiednich umiejętności i własciwego sprzetu. To co pokazałes to porazka, wszystkie zdjęcia skopane, beznadziejny brak ostrosci i skopane kadry, szkoda pisać... | merlin | 2007-08-23 18:20:34 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl