Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
cyku
Liczba punktów: 748
za zdjęcia: 748
za krytyki: 0
Własna strona www?
Zdjęcia autora [39]
Komentarze i oceny
autora [494]
Krytyki autora [1]
Dyskusje
na forum [7]
Zebrane komentarze
i oceny [404]
Zebrane krytyki [5]
O sobie
wrrrr... gryzę i kąsam za puste oceny i rozwinięte komentarze w stylu "fajne to foto" - masz tak napisać to lepiej nie pisz ;]
Dyskusje na forum
Obiektywni-najmniej obiektywna galeria w sieci
2008-04-30 22:24:34
Ludzie...! fotografujcie...
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM
2008-04-29 11:51:27
bawilem sie tym przy D70s - wolalbym wziac 100-300 f/4, oczywiscie zalezy kto do czego potrzebuje sprzet, ale 100-300 jest szybszy i lepiej wykonany
dwa zestawy
2008-04-27 10:40:55
stanowczo odradzam 105mm f/2.8 macro sigmy - zmarłego obudzi (choc to najmniejsza z jego wad), masakrycznie wolny i gubi sie z AFem strasznie, wykonanie tez mi sie nie podoba, wziąłbym tamrona lub tokine macro, sigma 150mm HSM to tez sliczne szklo a naped dziala naprawde bardzo szybko i celnie (pod nikonem, nie wiem jak canon)
co do sigmy 100 - 300mm f/4 - swetnie wykonany, HSM dziala jak nalezy, szybki, cichy, celny, ostry i (ponoc) swietnie dogaduje sie z konwerterem x 1.4
pozdrawiam i zycze wszystkim podobnych dylematow ;]
Tamron 17-55/2.8f pod nikona d80, problem z przysłoną
2008-04-03 15:43:44
hmmm sprawdz czy obiektyw zmienia przysłone zmieniajac jej wartosc na body i wlaczajac przycisk podgladu glebi ostrosci, jesli faktycznie srednica otworu przyslony nie zmienia sie (a przy innych szklach dziala normalnie) to odeslij obiektyw do serwisu - ja bym tak zrobil
Tanie MAKRO ?
2008-03-12 13:19:34
tez siedze w nikonie (d70s) i uzywam nikkorowskiej 50-siątki z szoczewkami +1,+2,+4 i +10 dioptrii oraz konwertera teleplus x2, zalezy co dokladniej chcesz focic - jesli bedzie to zwierzak pokroju muchy to wystarcza wspomniany obiektyw z konwerterem i soczewka +4 ktora jeszcze nie miazdzy specjalnie obrazu, przy f/8 mozna tym sie bawic i uzyskac w miare wysoka jakosc (oczywiscie do typowego obiektywu makro tego nie porownasz), koszt soczewki to 30 zl (komplet do 100zl) a konwerter kupilem za 270zl uzywany z gwarancja, zaleta tego zestawu jest dzialajacy AF i to ze konwerter przyda Ci sie jeszcze do innych szkiel (ale z 70-300 to koszmar - pelen zakres ostrosci przejezdza w okolo 3 sekundy! no i z SWM sie gubi)
fotki tym zrobione sa u mnie - nic specjalnego, ale jakosc obrazu mozesz podejrzec ;]
pozdrawiam
jaka pierwsza lustrzanka?
2008-03-03 19:55:37
pomysl co chcialbys miec w swoim systemie (wszystko: body, szkla, lampa, konwertery...), policz jakie sa ceny takich "kompletow" w roznych stajniach i jesli kwota Cie nie odstraszy to wez cos sprawdzonego - nikon, canon, no i moze ewentualnie sony biorac pod uwage tradycje minolty
pozdrawiam ;]
Karta graficzna do zjec
2008-02-25 22:33:15
doloż człowieku do szkiełek lub nakup filtrów - rozwin swój system bo to słoikiem i puszka robisz zdjęcia a nie monitorem czy karta ;] howgh
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl