 |  |
Najnowsze krytyki
Kategoria:
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Malczik | Dzięki za komentarze i oceny. Zdjęcie robione w chmarze dzieciaków. Każde pchało się do obiektywu. Właśnie powstała tu seryjka każdego czarnego ryjka... Anton z 70 - tą rakietą przylecieli i pewnie odlecą... Z Łajką...Może zostawią jakiś konstruktywny komentarz... | Malczik | 2007-03-12 23:03:52 |
| CyBeRmAnTiS | ten najbliższy nie ostry odstrasza ... brakiem ostrości ... środkowy wyszedł bardzo dobrze, ale 2 pozostali go niestety zbyt przytłoczyli. niewiem czy jak to ktoś ujął macro murzynków ... ale myślę źe o wiele lepiej był każdy ryjek ukazać osobno, zrobić seryjke - tak nie ma ani składu ani ładu. | Malczik | 2007-03-12 22:22:42 |
 | Rex_XIII | Świetny i orginalny pomysł, tutaj chylę czoła - zmylasz odbiorcę, że tematem zdjęcia będzie postać poza GO - jednak jak się potem okazuje rzeczywiście jest ona tematem - ale sofotografowana wraz z córką. Pomimo braku ostrości na niej widać że to kobieta zapracowana - ciągle w ruchu nigdy na nic nie ma czasu - czyta książki - pewnie potrzebne jej do jakiejś pracy - która być może jest jej pasja. Na fotografi, na której skupiona jest ostrość widać już ją nieco w innym nastroju - spokojną bawiącą się chyba ze swoją córką - można sobie pomyśleć, że fotografia pokazuje, że pomimo braku czasu na podstawowe rzeczy kobieta ma zawsze czas na swoją córkę - dziecko - najważniejsze w jej życiu. Tak interpretuję tą fotografie i bardzo mi się to podoba, jedynie niestety trochę przeszkadzają mi niektóre elementy kadru np pół szklanki koli po prawej stronie - uważam że to zbędne, zastanawiałbym się jeszcze do połówki miski i drugiej szklanki koli - czy są one tutaj potrzebne - wydaje mi się że nie. Poza tym fotka trafia do mnie bardzo. | pitpiv | 2007-03-12 21:02:58 |
 | Dusza81 | Ostrosc lapana jest na "obelisku" ... Niestety - na zywo odczytanie napisu jest takze b. trudne. To juz kwestia zatarcia przez czas. Szersza perspektywa nie za bardzo pasuje, bo widac delikatne zarysy blokow z pobliskiego osiedla. Co do kolorow - b&w zdecydowanie lepiej pasuje do tego obrazu, masz zdecydowanie racje :) ... Dzieki za komentarz :) Pozdrawiam | Dusza81 | 2007-03-12 20:08:13 |
 | palmer | bardzo mi sie swiatlo podoba. drugi plan tez ciekawy. tylko jak dla mnie szkoda ze dziewczyna na pierwszym planie kest centralnie. wolalbym zeby troszke z lewej byla :]. pzdr | BAran | 2007-03-12 19:46:52 |
 | Sordyl | Mnie by zjedli na surowo za plasikową skóre :) Ale wracając do zdjęcia, włosy całkiem zlały się w jeden obiekt.. własnie przez to wygładzanie /odszumianie. Prawa ręka zbyt mocno dociska pierś, a kciuk pupę, widze też minimalną dystorsje ale to bez znaczenia. A za to z zalet, dostrzegam świetny delikatny cień pasujący do delikatności ciała, jak również doceniam wydobytą bardzo ładnie linie obojczyka którą tak lubię u kobiet. Można by też pokusić się by modelka patrzyła niekoniecznie w obiektyw... to tyle. Ach, tą kropeczkę na brodzie można by usunąć ale to kosmetyka, zdjęcie ogólnie bardzo przyjemne nie pozbawione kilku niedociągnięć. | eric74 | 2007-03-12 18:52:13 |
 | pieczonk | temat zdecydowanie na tak, wykonanie na nie , nalezało poświęcić chwilę przed i sprawdzić inne ustawienia ekspozycji do tego konkretnego światła.. może pomiar punktowy ,może bracketing ekspozycji, pozwoliło by to uniknąć przepaleń i wydobyć ekspresję z twarzy aktora/ tancerza.. pozdrawiam | czony | 2007-03-12 18:19:58 |
| darkshape | kompozycja znow sprawdzona, czyli po przekatnej, w kwadracie jednak (jak ostatnio) wyglada to troszke lepiej. zdjecie w takiej tonacji wyglada calkiem przyjemnie i jesli brakuje tonow jasnych to tylko minimalnie. glebsze czernie to zdecydowanie 'postep' od ostatniej pracy. pozycja fajna, naturalna dosc, mina rowniez OK. przyczepie sie znow do tla ktore moim zdaniem mogloby byc troche bardziej dopracowane, te chaotyczne cienie moznaby zniwelowac chociazby odsunieciem modelki od tej plachty papieru, jesli dobrze mysle. btw. chyba przewidzialem przy poprzedniej pracy (kiedy to zakrywala wlosami) ze modelka wstydzi sie pokazac piersi. ;) | eric74 | 2007-03-12 18:17:13 |
 | xammax | za ciasny kadr brakuje uciętej reki i prawej strony zdjęcia z leżącą szablą, szpadą, czy też inna bronią. jak myślę cięte jest w ten sposób bo na pozostałej części kadru jest coś co całkowicie powala kompozycję. Jak by było robione z nieco większej wysokości i innego kąta można było uniknąć kłopotliwego tła | mkrz | 2007-03-12 17:54:53 |
 | xammax | moim zdaniem woda pokazana w dolnej części nie wnosi nic do zdjęcia, niepotrzebnie odciąga uwage od stada. moim zdaniem kadr powinien być ciaśniejszy, bardziej skupiony na zwierzętach pokazanych w większym zbliżeniu. taki szeroki kadr nie pokazuje wlorów pochmurnego nieba a jest co pokazać. | micozi | 2007-03-12 16:23:38 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl