 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | markysz | Dobry moment dobry kadr - ogółnie fajne zdjecie. Szkoda tylko ze te drzewa ni w 5 ni w 9 są ułożone na tym zdjęciu | kIEP25 | 2006-08-18 09:22:33 |
 | zitt | Moze faktycznie lepsze w tej sytuacji bylo kadrowanie w pionie... chociaz moim zdaniem jest troche za ciasno w prawej czesci kadru (ten uciety korzen). Powinien byc ujety w calosci... zostawilbym jeszcze troszke miejsca. | kIEP25 | 2006-05-30 21:44:41 |
| anton | Generalnie to portret bylby ciekawy, ale mnie razi te biale tlo z lewej, cos Ty wykombinowal, tak jakby bylo wybielone choc nie chce nic mowic bo moze bylo robione pod swiatlo. I jeszcze jedno co jest na minus to ta jakby mgielka na twarzy. No to tyle ;) | kIEP25 | 2006-04-24 07:19:50 |
 | nox | troszke więcej ostrości na twarzy modelki ciut więcej światła od góry i zdjęcie było by super! | kIEP25 | 2006-04-20 20:46:29 |
 | qstra | Witaj! --->kadr rzecz gustu, ale ten na pewno nie należy do najtrafniejsztch - po co ten kawałek kolana w tak ciasnym kadrze?, poasowałoby pokazać albo więcej prawej strony, albo ją ściąć bardziej drastycznie, bo teraz jest wrażenie, jakby główka tej dziewczyny się ciągnęła w nieskończoność... kawałek białego sweterka, też nie jest tutaj mile widziany ----> pamiętaj w portretach o mocnych punktach czyli trójpodziale - to się zawsze sprawdza!!! natomiast jeżeli oczy u Ciebie znajdują się dokładnie centralnie, to albo jesteś już tak dobry, że świadomie i celowo łamiesz te zasady, albo po prostu pstrykasz nieświadomie... ----> światło tez jest do dobracowania - jest troszkę za mocne, przepuść je przez jakiś 'rozpraszacz', odbij od czegoś? żeby było bardziej miękkie - a jak nie nie masz możliwości to korzystaj na razie ze światła dziennego.. cienie włosów wyglądają tutaj dość niekorzystnie... życze powodzenia i pozdrawiam:) | kIEP25 | 2006-04-19 22:26:46 |
 | .. ... ..... | cienie rzucane przez nosy modelek wyglądają bardzo niekorzystnie. niezbyt łaskawe dla dziewczyn światło dobrałeś. przede wszystkim trzeba się było ustawić blisko modelek po ich lewej stronie jakiś ekran/reflektor odbijający to silne światło, lub też lekko doświetlić scenę, ustawiając jeszcze jedno źródło światła po prawej stronie aparatu. | kIEP25 | 2006-04-03 09:16:00 |
 | robmik | Kiep, ty to jesteś chodzący przykład faceta, który wyciąga wnioski z napisanych uwag. W porównaniu z Twoimi poprzednimi fotami, ta jest całkiem całkiem. ładnie pokazałeś twarz mężczyzny, nie upiększając go zbytnio. Zostawiłeś chropowatą fakturę skóry - w końcu to nie kobieta :) Ogólnie to czegoś mi jeszcze brakuje, ale widzę, że to kwestia czasu. | kIEP25 | 2006-03-30 11:34:08 |
 | Widzę, że nikt nie chce się odezwać.... Taaak - jak mawiał mój lektor w szkole partyjnej - "jest dobrze towarzyszu ale nie jest tragicznie" :))) Jest dobrze, dużo lepiej niż te zdjęte ale: (wszystko poniżej MOIM ZDANIEM) - światło jest za ostre co szczególnie widac po odbiciach światła na powiekach, -cień od nosa mały jednak możnaby sie postarać jeszcze go bardziej zneutralizować przez lekkie dośwwietlenie z drugiej strony lub blendę, - Modelka uśmiecha się pięknie, jednak uśmiech pokazałeś trochę niekorzystnie - dwie górne jedynki trochę zbytnio się obnażyły no i w takim ujęciu wyglądają jakby były nierówne - czoło nie jest oczywiście wypalone ale też jest ciut za jasne - oprócz zmiękczenia światla dałbym trochę tego.... makijażu, pudru, podkładu, czy jak tam to kobiety zwą - brak światła w oczach to także efekt braku odpowiedniego oświetlenia. Głowa jest nieco opuszczona (ładnie to wygląda) trzebaby więc dać jeszcze blendę od dołu (nie całkiem na podłodze!) i odbić od niej trochę światła Dobrze skadrowane i wyciągnięte z tła ...lolo | kIEP25 | 2006-03-14 18:59:59 | |
 | Magus | Moja krytyka będzie odmienna od widniejących niżej - IMHO największa wada zdjęcia to przerysowanie nosa, pisano o tym pod chyba poprzednim twoim zdjęciem o ile się nie mylę, lepiej stanąć dalej, dłuższą ogniskową zastosować, przynajmniej 85mm eqwi, a jeszcze lepiej powyżej 100 eqwi; unikniesz przerysowania, długie ogniskowe spłaszczają perspektywę i twarz nabiera normalnego wyglądu, gdyby to zostało zrobione długą ogniskową, to NP ramie nie wydawało by sie tak oddalone od twarzy, perspektywa by je zblizyła (nie wiem czy dostatecznie jasno to tłumaczę, ale robiąc dwa takie same kadry jeden np 30mm a drugi 100mm zobaczysz łatwo o co chodzi). Brak szczegółuw w cieniach mnie nie martwi bo właśnie cienie odpowiadają za klimat zdjęcia, martwi za to brak szczegółów w światłach. Pozdrawiam i zyczę dalszych postępów! | kIEP25 | 2006-03-10 09:22:22 |
| shiffti | efekt wyostrziych włosów powstaje na sjutek takich własnie lampek. one nie do konca sa przesotrzine chociaz nie zmienia to faktu ze ostrosc posżł na 2 kurtynę.Nieciekawy kadr przuciecia masakryczne i bestialskie np broda, kawałek ramienia. za duzo szczególów ginie w cieniach. i chyba lepiej jakby ta Pani nie patrzyła gdzie spobokach tylko prosto. | kIEP25 | 2006-03-09 23:31:24 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl