Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| vacio | kadr mozna by poprawic:
1: podchodzac blizej tych ławeczek (?) , umieszczajac je na
pierwszym planie.
2: aparat nizej, pokazac wiecej gory, w tym momencie dol
zdjecia wydaje sie zbedny.
3: ciac ten kadr od lini progu na drodze i casniej po
prawej.
takie moje sugestie, bo obecnie jest troche za ciezko na
pustym dole zdjecia, pozdr
| Kerto | 2006-10-08 10:22:36
|
| rudal | ... z pewna taka niesmialoscia... ;) ...mi tez jednak
przeszkadza niedoswietlenie lewej strony kadru :-) | Kerto | 2006-08-07 10:16:56
|
| tadam | widze slodziuchny cukierek z wielkim zlotym napisem "Ansel
Adams Wannabe", rozgryzam a w srodku zbuk, splesniala
sliweczka, moze czosnek w occie... | Kerto | 2006-08-02 15:41:49
|
| licaeon | Co do zdjęcia, to dół mz trochę za ciemny, mógłby być
jaśniejszy. Szkoda poucinanych dachów i domów na 1 planie. Z
prawej strony lekko zagina się w dół, widac to na tych dwu
bloczkach. Na górze kadru widać na samej krawędzi jakąś
kreskę jasną, można ją chyba spokojnie usunąć. Na plus ładne
chmurki na niebie. Pozdr. | Kerto | 2006-06-07 12:02:32
|
| lonely_wolf | Kerto, a wez go wloz do PSa i rozjasnij, chociazby
autopoiomami. Nie lepiej?
Moim zdaniem ciemnosc tej fotce szkodzi a szkoda;)
pozdrawiam | Kerto | 2006-06-06 12:30:24
|
| esjan | Temat choć może pospolity ale ładnie skomponowany. Brakuje
mi tu jednak ostrosci na tej kępie brzózek. Przez co całość
rzeczywiście jest jakaś płaska.Możliwe ,że zaważył na tym
zbyt długi czas naświetlania. | Kerto | 2006-06-04 13:24:24
|
| lampart | Malarskie niziny na wysokim pozionie. Jakby sepie i lekkie
ugry zeszły do samego widnokręgu (horyzont) to dla mnie była
by pełnia szczęścia. | Kerto | 2006-06-04 10:58:21
|
| arkjus | miejsce ladne - ale zdjecie, hmmm, jak na pejzaz to za duze
zblizenie, jak na takie zblizenie to brak jakiegos tematu,
kontapunktu czy cokolwiek na czym mozna wzrok zatrzymac -
sorry ale nie bardzo przpadlo do gustu choc lubie gory | Kerto | 2006-06-01 08:45:56
|
| Birmo | zdjęcie slabe.Zmienilbym zdecydowanie kadr umieszczając
drzewo wszędzie ale nie w centralnym punkcie.Rzeka plynie do
nikąd - to wlaściwie taki tylko wycinek.Zdecydowanie za
slabe niebo - filtr polowkowy szary dodalby zdjęciu kopa. | Kerto | 2006-05-20 22:44:54
|
| lonely_wolf | ładne
drobiazgi, które lekko przeszkadzają moim zdaniem to:
kamyk, który niepotrzebnie znalazł sie w kadrze, albo więcej
i jakoś go skomponować z resztą albo wcale
drzewa po lewej odchylone lekko od pionu, ciezko po tym
wnioskować cokolwiek, tym bardziej, że po prawej są ok, być
może lekko aparat był pochylony?
ostrości mimalnie więcej | Kerto | 2006-04-23 01:28:28
|