 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | toks | Szczerze wyznam że nie przepadam ze kolorowymi połówkami - tutaj jednak osiągnąłeś dość ciekawy klimat - jest nieźle. Drzewa ciekawego kształtu - fajnie posępne. Tytułowa studnia jednak jakoś mi nie leży. Może kadr nie taki, może nie ten klimat. Nie za bardzo wiem co chciałeś tym zdjęciem przekazać. Bez studni chyba by mi się bardziej podobał ten kadr. To tylko moje zdanie. Nic więcej ;) Pozdrawiam | Kerto | 2006-04-04 23:26:22  |
 | galex | Dosyć ryzykowny kadr - ta góra po prawej wraz z jej odbiciem mocno (chyba za mocno) przytłaczają | Kerto | 2006-03-19 10:20:23 |
 | superfly | troche tego robiłem, cóz mogę powiedzieć, moze odrobine na duzo lewej? moze nalezałoby kadrować z pomiedzy tych dwóch kamieni stanowiących jakoby brame dla potoczku? generalnie ładne są takie zdjęcia, sam lubie takie robić mimo ze ini uwazają je za koczowate o obcykane, pozdrawiam | Kerto | 2006-03-16 07:03:14 |
| klops | pomysł dobry. kadr ok, choć wydaje mi się (?) że leci lekko w lewo ale właściwie nie przeszkadza bardzo. szum duży wyszadł. ostrość trochę leży, choć sądząc z tytyłu nie o nią chodziło. natomiasta przepalenia - ogólnie jasność oraz kontrast na minus. | Kerto | 2006-03-13 07:13:30 |
| Kerto | bob - unkty razem z grzybami rosną w tym lesie po drugiej stronie jeziora i ... to własciwie wszystko co mogę Ci odpowiedzieć | Kerto | 2006-03-13 00:59:24 |
| bob | jak dla mnie to jakieś mało ostre to foto, poza tytułem, który faktycznie mógłby nawet pasować widać jedynie mało interesujące zdjęcie... zastanawiam się jak nazbierałeś tyle punktów... ruszyłbym choć poziomami troszeczkę , | Kerto | 2006-03-13 00:53:17 |
| superfly | moim skromnym zdaniem fota leci troche w prawo, i dołączam sie do krytyki Skulńskiego, pozdrawiam | Kerto | 2006-03-06 13:55:16 |
| bajsza | Skoro taki był zamiar, no to myślę, że fajnie, wszystko oprócz nieba i wody bym odrobinę rozjaśniła. To zdjęcie nie jest złe, można ew troszeczkę stonować tę wodę w PS | Kerto | 2006-03-06 12:29:05 |
| petroniusz | rozumiem że połówka ...ale brak koloru w odbiciu wody ..powoduje wrażenie nienaturalności .. niestety tak jest przy połówkach nad wodą...w której jest odbicie nieba..:) | Kerto | 2006-03-06 00:52:29 |
| skulinski | Ciekawie ale wg mnie odrobine za ciemno. Nienaturalnie wyglada blekitne odbicie tabaczkowego nieba w wodzie :) Mysle ze moznaby je neico ocieplic. Stracilbys kontrast zimno/cieplo ale wydajemi sie ze w tym ujeciu nie gra on kluczowej roli. Za malo zimna zeby moglo walczyc z cieplem :) Pozdrawiam. | Kerto | 2006-03-05 23:30:47 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl