 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | shiffti | " chłopcze " to coś tutaj napisał jest totalnym bezsensem , oceniaj fote a nie ramke, nie porównuj jej do oi\brazu czy cos w tym stylu bo w ten sposób mnie obrażasz i moją twórczość. co tutaj w tej kompozycji jest przecieżkawe? jest wszytsko czyuste i klarowne. tak duzo trawy na I planie bo tak chcialem tak szeroko to chyba jasne ale dla wielu ludzi w szególnosci dla Ciebie chyba nie do końca jak widze. pion bo nie poziom i tyle tak uznalem nie umiesz tego uszanowac, jak chcesz poziom pojedz w plener walnij sobie fote o ile taka bedziesz umial i bedziesz mial takie warunki i bedziesz zadowolony. jakosc owszem jak z 20D ale jakby bylo troche wiecej szumów co w czyms by przeszkadzało- chyb a jedynie w odbiorze nic wiecej. poczytaj troche ksiazek i pofoc cos .powodzenia zycze. | shiffti | 2006-06-29 23:42:07 |
| shiffti | widac ze rzepak był poprawnie doswietlony lub tez przepalony moglbym zaryzykowac, niestety w szopie go zepsułes widac na nim szare plamki. rzepak wyszedł poprostu fatalnie. | Rene | 2006-05-28 17:42:50 |
 | shiffti | mozim zdaiem byloby lepsze jakby wiceej tych kropelek bylo a listkach pozatym sam nie wiem czy taki blur tutaj pasuje. moze troche za duzo tego jest. | tasso | 2006-05-24 09:25:50 |
 | shiffti | zwykle kwiatuszki nieciekaie kompozycyjnie , mała gra swiatła , centralnie , bez wiekszej niestety rewelacji. | Stan | 2006-05-23 19:59:13 |
| shiffti | cóz to za ramka skopała polowe kadry., taki bardzo pol na pol nie podoba mi sie pozatym na wodzie w dolnej czesci kady nic sie nie dzieje, niebo wieje nuda. ostrosc drzew poszła chyba w las, calosc nudna. | Stoffer | 2006-05-23 19:55:35 |
| shiffti | słonce centralnie co jest niedopuszczalne wogole w fotografii. pozatym jais badyl wystaje tez centralnie- niedopuszczalne. słonce przejarane i jeszcze ta fatalna flara, dól kadru za ciemny co powoduje ze jest nieczytelny. na niebie tez nie bardzo za pusto nic sie nie dzieje. jednym słowem zenada.sorry. | patik | 2006-05-23 19:52:07 |
| shiffti | za duzo blurowania jak dla mnie. troche za duzo chotyczne to zdjecie jest nie moge sie połapac karez na co mam zwrocic uwage.brak takiegoe lementu kluczowego ktory przyciagnał by uwage do posagu. | photography | 2006-05-23 19:49:50 |
| shiffti | ja bym przedzej widział tutaj szreroki kacik w pionie nie ucinał w kwadrat. dól niecikawy góra jeszcze ujdzie dobrzez e jest symertia. | longer313 | 2006-05-23 19:48:15 |
 | shiffti | straszne jakosciowo, zaszumiale - zniszczylo to foto. kicz nad kicze takic zdjec widzialem setki jak nie tysiace , nic nadzwyczajengo. | ElaM | 2006-05-23 19:46:09 |
| shiffti | za bardzo centralnie i nic tutaj za bardzo nie widac , moze bardziej z innego kata bym kadrował..sam juz nie wiem mam mieszane uczucia. | asot | 2006-05-21 22:13:53 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl