 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | sapphire | Pewne niekorzystne przerysowania postaci szczególnie podkreśla BW (w tym tkwi niedoceniana jego siła tworzenia klimatu i przekazu). Kolor wyglada lepiej, widać celowe i zaplanowane użycie aparatu i świadome zastosowanie parametrów do tworzenia GO. Również na plus zaliczyć można dobre wykorzystanie światła dziennego. Problem natomiast tkwi w ustawieniu do tegoż światła niewątpliwie uroczej modelki i przyjętej przez nią mimice twarzy. Prawdopodobnie za bardzo była "ustawiana" do pozowania i dlatego jest tak spięta i nienaturalna. Pozdr autorkę zdjęcia i modelkę:) | sylwka71 | 2008-01-26 03:01:31  |
| Andres | Szanowny Panie Babinicz Skoro Pan uważa że poniższa krytyka jest mojego autorstwa to proszę to udowodnić, a nie rzucać bezpodstawne oszczerstwa w moim kierunku. Jeżeli nie jest Pan w stanie udowodnić tego to domagam się oficjalnych przeprosin na forum obiektywni.pl Zarzucanie mi braku kultury z powodu że ktoś sobie napisał krytykę uznaję za obelgę. | sylwka71 | 2008-01-26 00:57:36 |
| Babinicz | witam panie Andres ... moim zdaniem to szczyt braku kultury pana krytyka. obraza pan zarowno autorke jak i modelke. cóź ja nie przepadam za djęciami tej autorki ale jednak nie napisal bym czegos takiego z uwagi na wysoką kulturę | sylwka71 | 2008-01-26 00:46:30 |
| matematolek | Narażę się wielbicielom, ale to już kolejne zdjęcie autorki naznaczone podobną cechą i nie mogę się powstrzymać: Widzę tutaj gotowy tutorial, jak stworzyć karykaturę dziecka: 1. Pozycja modelki uwydatnia niekorzystnie kształt głowy: - czaszka wysunięta jakby dziewczynka miała guza z prawej strony głowy, - cienie w zagłębieniach uwypuklają wystajace części twarzy, zwłaszcza pultyny, co stwarza wrażenie, jakby dziewczynka była gruba, - ciasne i półboczne kadrowanie sprawia wrażenie, jakby dziecko miało bardzo szeroką twarz w kształcie prostokąta, 2. Brzydkie cienie na prawej stronie twarzy oraz brak ostrości na prawym oku powodują wrażenie, jakby oko to było zapadnięte i ogólnie chore, 4. Obstrzępiona grzywka sprawia wrażenie ciętej tępym nożem, 5. Usta ułożone w kaczy dziób, 6. Żółte przebarwienia na twarzy w wersji BW nadają skórze niezdrowego wyglądu. Na wszelki wypadek dodam, że w żaden sposób nie komentuję urody dziecka - nawet z pieknej modelki fotograf może zrobić potwora... Pozdrawiam i życzę modelce jak najmniej takich fotek (-: | sylwka71 | 2008-01-25 18:53:25 |
 | Babinicz | fajna minka prosze pani ale wyszło nieco kwadratowo niewiem moźe inna perspektywa była by bardziej na miejscu ? poza tym dolna część kadru jakoś mnie osobiscie za przeproszeniem roprasza :[ ja bym droga pani widział to chyba w pionie poza tym mi się nawet podoba pozdarwiam | sylwka71 | 2008-01-01 16:20:44 |
 | marwin | Foto jest zabawne ale napewno nie komiczne i w żaden sposób nie ucierpiało dobro fotografowanego dziecka. Dzieci są zabawne czasami śmieszne dla nas dorosłych ale w swój jakże uroczy sposób. Wg mnie autor uchwycił tę jedna niepowtarzalną chwilę i pokazał nam wszystkim abyśmy poczuli jak pięknie być dzieckim. Szkoda, że Twój odbiór tej fotografii jest tak płytki i powierzchowny ale masz do tego prawo. Pozdrawiam | sylwka71 | 2007-12-31 01:16:48 |
| Beata | Nie zgadzam sie z matematolkiem ponieważ zadna mama nie osmiesza swego dziecka,matematolek nie wie rowniez z czego bedzie zadowolone dziecko za X lat a z czego nie. matematolku ,porownanie tego dziecka do szympansa nie bylo madre i wiesz o tym dobrze...niewazne czy to matka robila to zdjecie czy nie ,ja np. zle bym sie czula gdyby ktos porownal chocby muchę zrobiona przeze mnie do czegoś co mucha nie jest i co moze byc obrazliwe. Z cala pewnoscia temu dziecku nie spodoba sie to ,ze ty je skojarzyles z szympansem. Mozecie stawiac minusy ale jestem zalamana niektorymi wypowiedziami. | sylwka71 | 2007-12-30 22:12:52 |
| matematolek | 1. Zdjęcie wykonane chyba dość poprawnie technicznie - mogę się mylić, 2. Niestety przedstawia dziecko w sposób karykaturalny. Nawet z miss można zrobić karykaturę... 3. Niniejsza krytyka odnosi się do fotografa, a nie jego modela - piszę na wszelki wypadek, 4. Uważam, że co niektórym podoba się foto, bo jest zabawne, komiczne, niestety kosztem ośmieszania dziecka, 5. Autorka realizuje swoje fotograficzne ambicje kosztem ośmieszania własnego dziecka, które jeszcze nie rozumie, co się wokół niego dzieje... ale kiedyś zrozumie i raczej zachwycone nie będzie, 6. Dla wszelkiej jasności: ani razu nie wypowiedziałem się na temat urody dziecka, lecz sposobu jego przedstawienia. A stawiajcie sobie minusów do oporu :-) | sylwka71 | 2007-12-30 16:47:54 |
 | Beata | Ja powiem tak:taka krytyka w obecnej sytuacji na OB zyskuje zwolennikow bo powsatala dziwna moda tepienia ludzi wstawiajacych dzieci.Wiele osob potrafi sie przyczepic do dobrego zdjecia.I tym samym krytykant dostanie wiele plusow.ziomek oryginalny nie byl ani tez nie napisal KK jak nalezy.Zbyt malo rad jak dla mnie.Ja bym dala slabsze swiatlo ,moze dalej ustawiac boxa Sylwia. | sylwka71 | 2007-10-31 12:48:04 |
| ziomek69 | Znów zagrały uczucia do maluszka z rodziny. Takie zdjęcia, dla osoby mocno związanej emocjonalnie z modelem, maja zupełnie inny odbiór niż dla osoby postronnej. Ładne oczka, coś przebija w lewym dolnym rogu, kadr dał bym pionowy, ale to tylko moje zdanie. | sylwka71 | 2007-10-29 21:20:36 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl