 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | dragonka1988 | Wydaje mi się że głównym problemem tego zdjęcia jest zbyt duża cienistość dolnych partii fotografii. Ludzie wolą oglądać zdjęcia prawidłowo naświetlone (czytaj: widać wszystko albo to co ma być widoczne). Może warto spróbować techniki HDR? Robisz najczęściej 2-3 zdjęcia z prawidłowo naświetlonymi partiami obrazu (niebo, pole) potem łączysz je w programie. Pamiętaj że wartość przysłony oraz czułość matrycy powinna być taka sama. Takie zdjęcie najlepiej robić z statywu aby kadry były takie same. Czasem w aparatach jest tryb Auto Bracketing - aparat wykonuje określoną ilość zdjęć ujęcia z zmienionymi ustawieniami. Potem wybierasz "dobre niebo" i "jasny dół"... i tak powstaje dobrze naświetlona fotografia. Niestety niektóre aparaty, szczególnie kompakty robią zdjęcia z małą rozpiętością tonalną. Co do kadru - Uważam że linia horyzontu przechodząca przez środek akurat w tym ujęciu nie stanowi czegoś wybitnie złego. Nie rzuca się on w oczy gdyż na dole mamy linie biegnące nierównolegle do horyzontu. Może nico przesunęła bym ujęcie aby pokazać ładne chmurki na niebie. | koval | 2008-09-14 16:09:13 |
 | OD | :) witam jak dla mnie ciemno aż za ciemno - kadr mało ciekawy - no i to słońce niby pomysł dobry ale technicznie leży -zdjęcie z potencjałem ale nie wykorzystanym - taki pstryczek pozdrawiam | koval | 2008-09-01 08:03:21 |
 | vagabond | Corazon- nie bardzo wiem co sie z Toba dzieje, ale kiedys byles sympatycznym "galernikiem". Nie mam nic przeciw krytyce, ktora ma jakiekolwiek podstawy, ale tutaj po prostu od ilosci przeklaman trudno nie dostrzec po prostu zlosliwosci. Na koncu musze Ci napisac , ze jest wrecz odwrotnie, niz piszesz. Egzotyka na ogol jest raczej czyms, za co wiekszosc tutejszych galernikow daje nizsze noty i mozesz mi wierzyc, ze wbrew Tobie , ja specjalnie zaczalem obserwowac i prowadzic statystyke, ktora pokazala dokladnie to, co teraz pisze. Ty zas swoje przekonanie opierasz na czym? | koval | 2008-08-07 10:52:52 |
| corazon | świetne nawiązanie do tytułu zdjęcia vagabonda z foty tygodnia, nie widzę specjalnej róznicy między tymi zdjeciami oprócz tego że vagabond jest uznanym fotografem egzotycznych widoków a koval nieznanym fotografem swoiskich klimatów. Nie od dziś wiadomo, że obiektywni oceniają egzotykę o wiele wyżej, wystarczy pokazać usmarkane egzotyczne zdjęcie dziecka a będzie biło rekordy ocen. Pozdrawiam obiektywizm we wszelakiej postaci... | koval | 2008-08-07 09:20:36 |
| teodork | Lysy facet ubrany na czarno na czarnym tle z czyms czarnym w reku. Blyszczace od flesza czolo wraz z niknacymi w cieniu szczegolami dyskwalifikuje je. Nie wiem co autor chcial pokazac, bo zdjecie nie dosc, ze jest nieostre, to jeszcze nieczytelne. Kadr tez niespecjalny. | koval | 2007-05-21 10:31:46 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl