Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| gregsk | niemal trafiłeś w sedno slave, dla MKMa (Miłośnika
Komunikacji Miejskiej) ta fota może byc ciekawsza niż dla
innych odbiorców :) | gregsk | 2006-05-17 15:13:59
|
| slave | to przykład zdjęcie w którym coś widzi tylko mały odsetek
ludzkiej populacji...
autora urzekła albo kompozycja tych świateł albo może
zobaczył podobieństwo do czegoś albo poprostu spodobały mu
sie kształty które tam się łączą...
trzeba sprawdzać jak duzy jest ten odsetek ;)
z własnego doświadczenia zauważyłem że żadko się
zaskakujemy...
pozdrawiam ! Cieszmy sie z naszej oryginalności ! | gregsk | 2006-05-17 15:11:57
|
| gregsk | A musi byc coś specjalnego ? Nie może byc po prostu coś z
życia nielubianych zwierząt ? Fotografia to nie tylko
wycyzelowane widoczki, makra, itp.
Inaczej się nie dało (podszedłbym bliżej, to pewnie by
uciekł, albo i pogryzł) | gregsk | 2006-05-16 11:40:52
|
| shiffti | nic specjalnego nie pokaząłes w tym zdjeciau.na tle tej
bialej sciany- rzucajacej sie w oczy gryzon nie wyglada za
ciekawie. | gregsk | 2006-05-16 11:07:28
|
| R_nest | Biała strzałka na granatowym tle. Tyle? Nic bardziej
mylnego. Artyści coraz częściej rezygnują ze szczegółów w
swoich przedstawieniach- pop-banalizm, minimal itp. Nasuwa
się pytanie - skąd taka skłonność? Z roku na rok żyjemy
coraz szybciej, prawie każda nowość technologiczna ma za
zadanie skracać czas danej czynności. Człowiek jakby
świadomy chwilowości swego istnienia próbuje żyć coraz
intensywniej. Począwszy od żywności, skończywszy na mowie-
wszystko podlega kondensacji, stężeniu w którym nie ma
miejsca na zbędny detal. Młodzieżowy żargon coraz częściej
korzysta z ekonomii językowej. Długie wyrazy zastępowane są
przez skrótowe neologizmy niezwykle przydatne we
współczesnej formie komunikowania jaką jest chociażby sms.
Można pokusić się o stwierdzenie, iż żyjemy w erze
powszechnej lapidarności.
Gregsk serwuje nam opowieść o jakimś zjawisku, skondensowaną
w (chciało by się powiedzieć telegraficznym, jednak telegram
to w tym wypadku za bardzo obszerne zagadnienie) maksymalnie
lapidarnej wersji- strzałce. Jakby próbował pobić rekord
możliwie najbardziej oszczędnego przedstawienia czegoś
obszernego, tutaj kierunku, drogi. Pojawiają się setki pytań
dotyczących wiarygodności takiej drogi, którą wybrał
współczesny człowiek rezygnując ze szczegółu, a raczej nie
mając na niego czasu. Wreszcie rodzi się niepokój: czy taka
pigułka form jest w stanie zastąpić rzeczywistość gdy
zabraknie dekodera, objaśniającego elementu jakim jest
chociażby tytuł? A co gdy tytuł jeszcze bardziej pogrąża
obserwatora w oceanie niedopowiedzeń? Odpowiedzi należy
szukać. Szukać podążając. Tędy i owędy ;)? | gregsk | 2006-05-01 14:42:11
|
| adamski | patyki z drzewa po prawiej do wysteplowania, jak rowniez
druty na dachu, swiatlo jest zbyt ostre,kontrast przez to
zbyt duzy, inna pora dnia moglaby korzystnie wplynac na
przedstawienie helmow. Jakosc tez pozostawia duzo do
zyczenia, kompresja jest widoczna i psuje odbior zdjecia.
Ostatnia rzecza ktorej mi brakuje to cos na czym mozna bylo
zbudowac caly kadr, dolna czesc jest nie okreslona. | gregsk | 2006-04-29 12:59:29
|
| gregsk | Cięcie z góry do kwadratu nie wyszło zbyt dobrze
(próbowałem), wersja "bezdrutowa" poszła na jeden z portali
Royalty Free | gregsk | 2006-04-28 12:53:35
|
| lonely_wolf | przewodow szkoda
zaklocaja troche impresyjny charakter foty
a moze by tak ciac z gory do kwadratu?
pozdrawiam | gregsk | 2006-04-28 12:50:29
|
| gregsk | BW nie było ciekawsze MZ (próbowałem), chodziło mi bardziej
o "ostrą" fakturę niż dodatkową figurę :) | gregsk | 2006-04-28 09:27:13
|
| arkjus | moze BW bylo ba ciekawsze. zle nie jest ale przy takich
ostrych kolorach zrobil bym glebszy cien, zarysowal by wtedy
dodatkowa figure | gregsk | 2006-04-27 19:23:13
|