 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | szewczenkowa | obiektywnie patrząc to "0". Bo to, że na zdjęciu są dwa murzyniątka nie tworzy samo z siebie ciekawej fotografii. Tytułowej przyjaźni nie widać; jeden dzieciak młody i nie wie co ten biały dziwak robi; ten starszy przykucnął bo a nuż parę centów wpadnie. Afrykańskie dzieci lubią pozować więc chyba było dość czasu by coś ciekawego w tym temacie zdziałać. Darowałbym sobie ramkę i samochód w tle. I skupić się właśnie na postaciach, znaleźć sobie bardziej fotogenicznych modeli. Albo na odwrót - właśnie spróbować ukazać bohaterów w zupełnie szerszej scenie, w akcji a nie tak statycznie. Bo otoczenie na pewno było też godne uwagi, ale nie tak jak to jest tu teraz. | qixu | 2009-04-10 09:41:33  |
 | szewczenkowa | byłoby całkiem ok pamiątkowe zdjęcie gdyby przesunąć wszystko w dół - mniej nocy nad a dać cały spód latarni. albo pokombinować z inną perspektywą. takie obiekty nie uciekają, więc można się pobawić w różne eksperymenty;) no i na plus może by wyszło, gdyby auta były bardziej rozmazane - ujęte w ruchu - tak jak te na dalszym planie | levy | 2009-02-26 11:02:15 |
| szewczenkowa | STOP OSOBOM ograniczającym innym radość i chęci z fotografowania. owszem, słabo wyszło. zabronić nie można. pzdr | TopSecret92 | 2008-04-06 22:09:07 |
 | szewczenkowa | Piękne zwierzę, ale poczepiam się trochę, ok? Uchwycone od frontu - przez to efekt ruchu jest minimalny. To samo tyczy się samochodów w ruchu - ich fotografowanie od frontu powoduje wręcz zamrożenie. Dodatkowy efekt dynamiki powoduje możliwość uchwycania wzbijanych tumanów kurzu, rozwianej grzywy itp. Wydaje mi się, że zdjęcie powstało przy dużym zachmurzeniu. Zarówno kolorystyka na tym ucierpiała (jest nieco szarawo, mało soczyście, tak mi się zdaje) jak i oświetlenie i cienie. Nawet jeśli to jest lato, to tego nie widać. Jedyna rada - jeśli jest taka możliwość to poczekać na inne warunki. Sam koń jest lekko nieostry - albo nietrafiona odległość, na co można zaradzić także próbując fotografować bardziej z profilu. Albo pomaga lekkie wyostrzenie po zmniejszeniu. Obiekt jest centralnie, ale to już jest kwestia gustu. Szkoda, że w kadr wdarła się gałąż, która zasłania i odciąga uwagę. Należy tego unikać. Podobnie dół zdjęcia zasłonięty jest trawą - czyżby zdjęcie wykonane z pozycji kucanej? Wszystko sklada się na wniosek, że zdjęcie jest z ukrycia. Chyba większym sukcesem zakończyła by się wizyta w stadninie, gdzie chować się nie trzeba i powtarzalność ujęć jest większa. Powodzenia! (lubię konie) | martoola | 2008-04-03 23:16:28 |
| szewczenkowa | mi się widok podoba, choć jak to czasem bywa w widokach górskich - brakuje nieco wyrazistości dalszych planów. zapewne filtr polaryzacyjny by pomógł - daje on większe nasycenie kolorów i kontrast ale w sposób, który trudno jest zaaplikowac komputerowo. także likwiduje tu obecne lekkie zaniebieszczenie przypominające może mgiełkę. pierwszy plan potrzebny, nawet więcej go bym widział. ponieważ wprowadza odniesienie co do odległości oraz dodaje innej nuty kolorystycznej do całości. wystarczy tak przewinąć okno w przeglądarce, by zasłonić dół - i już widać, że bez niego byłoby słabiej. | scot | 2008-04-03 22:26:09 |
| szewczenkowa | Dziękuję wszystkim za krytykę i obiektywizm! Jestem bardzo mile zaskoczony podejściem użytkowników TEGO portalu - nikt nie padł automatycznie z zachwytu "bo taki kotek". Cieszy mnie to. Na codzień, każdy wie, jest zupełnie odwrotnie. Już niejeden amatorski konkurs tym zdjęciem wygrałem:))) Porządna strona, tak trzymać! | szewczenkowa | 2007-06-04 12:16:06 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl