 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | SylwiaBomba | DOBRY KICZ NIE JEST ZLY DARLING... DOBRY KICZ NIE JEST ZLY DARLING... DOBRY KICZ NIE JEST ZLY DARLING... | SylwiaBomba | 2007-08-31 21:32:24 |
| SylwiaBomba | Przyznam szczerze i z wielką pokorą, ze liczyłam na jakąś krytykę ;-) ;-) ;-) ;-) | SylwiaBomba | 2006-06-15 21:32:22 |
 | SylwiaBomba | Geronimo - bo tytuł jest zbyt osobisty abyś zrozumiał. Moja ostatnia wystawa jjest absolutnie beztytułowa, mysle, ze zdowoliłoby Cię to. Pozdrawiam wszytskich i do zobaczenia wieczorem ;-) | SylwiaBomba | 2006-06-15 17:21:18 |
 | SylwiaBomba | przeleciałam po Twim koncie... Nie obraź się, ale jako Twoj osobisty krytyk... stwierdzam, ze stoisz w miejscu. Ładnych pejzazy kilka i jedno zdjęcie przed tym ciekawe... reszta stoisz w punkcie. Oczy zatrzymuja sie na pięknej Kasi i dalej juz nic... :-) | Magus | 2006-05-26 20:41:23  |
| SylwiaBomba | Piękne... zdjęcie oddaje wszystko to, co antorpologia kultury nazywa tradycją etniczną. Otóz... pochwale zdjęcie za klimat i za ukazanie tradycji narodowych... To bardzo polskie zdjecie , zapewne u wielu z nas wywoła wiele wspomnien. Ukazuje ono pogodzenie natury z tradycją. I jeszcze narodowy stroj poslki - jestem zachwycona. | fotopstryk | 2006-05-02 15:23:20 |
| SylwiaBomba | Niestety nie rozumiem zachwytów nad ta fotografią. Rozumiem ze warunki trudne... ale czy naprawde nie mogłęs zamknąc drzwi, zeby nie właziły w kadr i nie rozpraszały odbiorców? Na zdjęciu panuje totalny i generalny nieporządek, tło, kadr, przepalenie, ktorych [przeciwniczką zazwyczaj nie jestem, tutaj mnie razi niesamowicie... dodatkowo bałagan na modelce... zegarek, sznureczek... za duuzo... zbyt nachalnie. | qstra | 2006-04-21 22:52:02 |
| SylwiaBomba | Witaj M:-) Otóz musze przyznac, ze sie nie zgadzam, taka kompozycja peryferyczna bardzo dobrze robi temu zdjęciu. Bardzo dobrze dobrany walor, ktory tylko podkreśla kompozycję. Mozna powiedzieć, ze Pani wręcz urodzona do kwadratu :-) pozdrawiam | mareks | 2006-04-20 19:04:17 |
| SylwiaBomba | Witaj mój Ty ulubony Kobieto:-) Chciałam tylko zapytać czy slyszałeś kiedys o czymś takim, jak "teoria natręctwa punktu". Pisałam o tym wiele razy. Generalnie czasem jest tak, ze oko widza zatrzymuje sie na jakmiś punkcie psującym sterylność zdjęcia i wowczas nie moze sie skupic na pozostałych elemtntach. Ja tutaj skupiam się na tej zóltej kropie i niestety nie potrafię juz dalej docenić pięknej tonacji, bardzo poukładanego kadru... i pieknych linii prowadzących :-) | adamski | 2006-04-20 19:01:07 |
| SylwiaBomba | Jesli chodzi o zdjecie to lepsze poprzednie. Wiesz, ze gdy decydujesz sie na kontuuacje to kolejne musi wnosic cos wiecej, bardziej pobic widza niz wczesniejsze. To trudna sprawa. Tam diagonalnosc kompozycji stanowila o wyrazistosci zdjecia, tutaj otwartosc kompozycji i takie przedzielenie kadru na pol raczej nie dodaje ujeciu wyrazistosci a juz na pewno nie rysów oryginalnosci. Cięcia na pol to juz w barku unikali:-) | Calme | 2006-04-17 15:04:37 |
 | SylwiaBomba | Pomijając juz deformacje anatomiczne, ktore powstały w wyniku perspektywy, to najwazniejsze linie w kadrze prowadzą oko widza do.... CZARNEJ DZIURY. Z rzeczy waznych to również lewe cięcie - zobacz jakie karykaturalne ramie wyszło na jego skutek. Poza tym bardzo mały zakres tonalny... przyjrzyj sie uważnie... i wynika to ze zbyt malo kontrastowego swiatła... chyba nawet nie ma co wyciągać. Tak, rozumiem, ze lubisz szarosc, ale stworzyłes produkt czekoladopodobny w postaci fotografii szaro - szarej, pomysl nad tym:-) | PiotrekOK | 2006-04-14 15:15:24 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl