 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kornik | moim zdaniem z ostrością na drzewie było by do kitu, ostre drzewo z dziećmi odwróconymi tyłem, a na pierwszym planie dziwczynka nie ostra ? zdecydowanie nie, głębia imho taka jaka być powinna | digital | 2006-06-04 20:05:21 |
 | kornik | teoretycznie dobry pomysł tylko że kosztem maxymalnie przepalonego nieba, a praktycznie wtedy niestety niewykonalne, dzięki za rady, hobbes jak dam większy czas to pole chyba nie będzie ostre :) | kornik | 2006-06-02 22:38:41 |
 | kornik | zgadzam sie, jest proste, linia brzegu po lewej jest dalsza od tej po prawej stronie kadru i wydaję sie być krzywe ale nie jest, mostek na pierwszym planie nie jest zbyt jasny nie odciąga, może i bez niego byłoby poczucie przejrzystości i wolności, ale MSZ umiejscowienie go w kadrze jest dobrym zabiegiem, zdjęcie nabiera klimatu, kolory są ok, nie wydaje mi się żeby było za ciemne, dobra robota | Spokojnie | 2006-03-26 15:09:01 |
 | kornik | imho w kawadracie byłoby gorzej, teraz jest przesrzeń widać że zwiarzak jest władcą gdyby był kwadrat kadr byłby za ciasny nie byłoby tej przestrzeni i wyniosłości | guina | 2006-03-16 18:48:03 |
| kornik | Myślę że gdybyśbył dalej z jakimś teleobiektywem to by nie był upaćkany wodą, chcociarz 140 mm to powinno wystarczyć więc nie wiem, sama fota ok tylko torchę chaotycznie w kadrze te patyki psują efekt i z tyłu brzeg, myślę że gdybys skadrował niżej to nie byłoby tego a dodatkowo mogłoby być odbicie choć nie jestem pewein to takie moje uwagi :) ładnie chwycone za co napewno należą sie gratulacje | motyw | 2006-03-15 16:04:52 |
 | kornik | imho za jasne, troche chaotycznie w kadrze, 50:50 nie uwżywa sie z tego co wiem wyjątkowo tutaj mi nie pasuje, ladnie uchwycone refleksy na wodzie, jakosciowo nie najlepiej... | jasior | 2006-03-09 16:49:18 |
 | kornik | gdyby był ten pierwszy ten trzeci a potem pelnia to byloby b. fajne bo tutaj 2 jest nie wiele wieksza od 1 i nie daje takiego fajnego efektu, + za pomysl i wykonanie | lejcyn86 | 2006-03-09 16:45:27 |
 | kornik | szkoda że psinie obciąłęś nogi, foto w zasadzie ok tylko nie pasuje mi tło stasznie chaotyczne, dużo elementów i jeszcze kolory które odciągająuwagę, odnosze wrażenie że ostrosć poszła na ten niebieski słup a nie na dzieci, gdyby nie to co wymieniłem wcześniej foto byłoby naprawdę świetne jest parę usterek ale podoba mi się | Oza | 2006-03-07 14:15:00 |
| kornik | no nie musi być wycukierkowane, ale musi posiadać walory artystyczne, a tutaj nie podoba mi sie, jakoś, ostrość i kadr a mianowicie szkoda że obciąłeś ten drugi cień, albo zostaw go całego albu całego usuń, żeby nie było go widać wydaje mi sie że wtedy byłoby trochę lepiej, troche przeszkadzają te niedokładności na ścianie ale zapewne nie do ominiecia, tak że ok | antonina | 2006-03-07 14:10:57 |
 | kornik | 1 ptak przepalony, 2 nie ostry, kat. przyroda tak średnio pasuje, morze też nie ostre | seele | 2006-03-04 21:38:10  |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl