fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowarkm mało ostre te blizniaki listek z przodu nie pomaga temu w i
warto tak się ustawić by wykluczyć niebo z tła ..pozd
Reco 2008-11-07 08:43:45

plus plus
fotografia cyfrowa
stassad tak mi się wydaje, że jak na sen zdjęcie jest za bardzo
wyraziste. widać, że autor próbował "podkręcić klimat" ale
myślę, że może lepiej zrobiłby próbując bardziej stonować
ten niebieski kolor dżinsów i dodając trochę rozmyć. Ale to
tylko taki pomysł.
Reco 2008-05-24 11:59:41

fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Poznawanie programu graficznego, który pozwala zrobić ze
zdjęciem wszystko to zabawa pożyteczna i wciągająca. Jednak
nie każdy produkt tej zabawy powinno się publikować. To, że
udało Ci się wybiórczo odsaturować obraz i zmienić kolor -
rewelacja! Ale po co? Sam musisz sobie odpowiedzieć na
pytanie do czego i jak będziesz używał PS. Jeśli ma to być
delikatna korekta i małoinwazyjny retusz, to tu przewaliłeś
wszystko. Jeśli ma to być eksperymentalne "przetwarzanie
świata", to zatrzymałeś się po kilku krokach, a efekt
estetyczny jest mizerny... Program to nardzędzie, a nie cel.
Nie oczekuj rad pt. mniej tego, więcej tamtego, a suwak X do
pozycji 55 procent. Ty - masz to wiedzieć! Bo Ty wiesz, co
chcesz osiągnąć. Jeśli nie - nie publikuj takich
prac-półfabrykatów. Wprowadzasz w błąd odbiorców, a korzyści
i z komentarzy - wątpliwe. Po prostu - zdecyduj się na coś.
Pozdrawiam!
Reco 2007-11-01 08:01:10

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
Dudex Taka selekcja koloru rzadko daje pozytywny efekt ...
(szczególnie w krajobrazie) myślę że równomierne zciągnięcie
barw ... lub pozostawienie w orginalnych barwach dało by
lepszy efekt ... sam kadr jest OK
Reco 2007-10-31 22:20:09

plus
minus minus
fotografia cyfrowa
ambiwalencja zupełnie nieciekawe. kadr przypadkowy, treść naciągana,
niewyraźne (ja wiem, ze niewyraźne sie tutaj nieźle
sprzedają, ale chociaż kadr muszą mieć dobry no i jakieś
niedopowiedzenie)
tutaj widzimy wszystko- niewyraźnego manekina na sznurku:)
gdyby dołożyć tam jakąś ludzką dłoń, może postać w
tle...zdjecie nabrałoby wyrazu. a tak jest zwyczajnym
niewypałem:)
życzę lepszych zdjeć na przyszłość;)
pozdrawiam
Reco 2007-09-19 22:10:09

fotografia cyfrowa
zec Calkiem bez sensu to nie jest. Wydaje mi sie, ze w takich
zdjeciach dobry tytul to polowa sukcesu.
Zostawiac tak otwarta interpretacje jest troche
nierozsadnie, bo widz moze niczego wiecej, niz lalki na
sznurku nie zobaczyc. A chyba nie o to Ci chodzi?
Reco 2007-09-19 22:06:44

fotografia cyfrowa
Reco aj, często mi zarzucają lekki brak ostrości :/ coś sobie nie
mogę z nią poradzić nigdy tak żeby było idealnie.
Ale obiecuje nad tym jeszcze popracować ;)
Reco 2007-07-23 10:37:08

fotografia cyfrowa
jiggaman Na początek rzuca się w oczy delikatny brak ostrości
Potem zbyt centralny kadr, chociaz nie jest tak do końca
centralny ponieważ MZ z lewej strony jest za dużo tułowia, z
kolei z prawej ptak ma za mało miejsca.
Również nieciekawie jest w PD rogu

Pozdrawiam
Reco 2007-07-23 10:28:32

plus
fotografia cyfrowa
max_rm Taka fotka jak z lat 80tych :)) Powiadasz, ze szumy
specjalnie? Tak zazwyczaj bronimy sie przed ktytyka, i
mowimy, ze tak, to bylo specjalnie zaplanowane :) Jak chcesz
specjalne szumy, to zrob wieksze ISO i bedzie ziarnkowe
szczescie. Bo tu ewidentnie brakuje ostrosci. Domyslam sie,
ze to kwestia niepoprawnej obslugi PS, wiec zmniejszajac
fote do 800pikseli dodaj sharpen, albo unsharp mask i
dobierz odpowiednie wskazniki :) Kapturek jakis z blikami...
- zapewne zle wystawiona ekspozycja, wiec jak robiona fota w
RAWie (w co troszke watpie) to wrzuc ekspozycje na minus
0,5-1... Okularki chyba lepiej byla zdjac - czy to tez
specjalnie? :))..... Ech... jej czarne oczy...
Reco 2007-07-06 01:03:41

fotografia cyfrowa
UncleTom Witaj,

Sądze, że zdjęcie ma potencjał, przede wszystkim udało Ci
się wydobyć główny temat z tła za pomocą GO.

Jednak zauważ, że wszelkie posągi, pomniki, statuetki itp.
obiekty sztuki rzeźbiarskiej są modelami niezwykle
cierpliwymi. Nie uciekają, nie kręcą nosem, że się za długo
przymierzasz, wreszcie nie żądają piwa za współpracę ;) (to
taki żartobliwy akcent). Można także do nich powrócić o
dowolnej porze dnia i przy różnej pogodzie - i zawsze
zastaniesz je w tym samym miejscu, tylko różnie oświetlone.
I to jest klucz do sukcesu Nr 1.

Ponieważ wielu oglądających może uznać takie tematy za
nieciekawe, więc jedyne czym możesz się obronić, to bardzo
dobra (pojęcie względne, oczywiście) jakość techniczna.
Staraj się tak dobrać kontrast oświetlenia, skorygowany
ewentualnie LEKKĄ obróbką programową, by zdjęcie uderzało
niecodziennym podejściem autora, który stanie się wtedy,
obok rzeźbiarza, drugim twórcą oglądanej pracy.

Życzę sukcesów, w które zresztą mocno wierzę.

Reco 2007-06-15 00:12:55

plus
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa