 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| MooMin | Dziękuję za krytykę. Kompletnie się z nią nie zgadzam i nie mam zamiaru nigdy stosować się do takich rad. :) Niektóre zdjęcia nie mają pretensji do bycia ładnymi tylko starają się opowiedzieć historię. Pewnie mógłbym pogonić gołebia (cholernik nie chciał współpracować ;), mieć pustą ławkę, a wtedy to nawet HDR zrobić, bo nic by się nie ruszało... Myślę, że ten pstryk pozbawiony "wad" wytykanych w krytyce byłby tylko następnym nudnym zdjęciem nieciekawej okolicy, którego nikomu nie chciałoby się nawet obejrzeć i nie było by "całości", o której można mówić. Na pewno zdjęcie można było zrobić lepiej - ja jestem tylko amatorem, ale krytyka nieco niecelna moim zdaniem. | MooMin | 2008-11-08 12:12:19 |
| paradoksalna | Dość fajna perspektywa... Ogółem bardzo podoba mi się to zdjęcie ze względu na budynki, jednak myślę, że całość psuje mężczyzna, a konkretniej jego ubiór oraz poruszony gołąb. | MooMin | 2008-11-08 10:28:49 |
| Yacob | Wydaje mi sie ze jesli juz koniecznie chciales pokazac ten ołtarz, mogles skupic sie na jakiejs malej czesci i pokazac te czesc pod jakims ciekawym kątem.napewno mozna wybrąć w tej tematyce z ciekawym efektem unikająć szerokiego rozpraszającego kadru,za dużo detali. w obecnej postaci jest pocztówkowo i nieciekawie. | MooMin | 2008-06-30 22:30:06 |
| jan_nowakka | trzeba to było dokładniej przemyśleć, więc przemyślałem... Patrząc na to zdjęcie zobaczyłem hałas, zgiełk, bieganinę w biurach, pokrzykiwania zdenerwowanego szefa, że plan się wali, zlecenia miało być gotowe "na wczoraj" itd...... Jednak wpatrując się bliżej.... szok, tam jest pusto, cicho, żywej duszy nie ma w żadnym pomieszczeniu. Świat się kończy, ludzkość wymiera, zwiastunem życia jest ptak, którego odbicie widać w jednym z okien. Co się stało???................ | MooMin | 2008-02-07 11:09:36 |
| MiguelAngelo | Ta fotografia ma trzy płaszczyzny. Każda z nich ma swój udział w tzw. klimacie oraz symboliczną wymowę. Pierwsza płaszczyzna to bruk, a w zasadzie jego monotonia, szarość i chłód. Porównam go do pustego, bezludnego miasta, które bije zimnem. Drugą płaszczyzną są rozmazani ludzie. Stanowią oni szarą masę, tłum gnany owczym pędem. Tłum anomimowych, rozmazanych cieni, które znają swoje miejsce w całym systemie, choć niejednokrotnie czują się zagubieni. Ostatnią i najważniejszą płaszczyzną jest samotna kobieta. Wyróżnia się ona z tłumu i nabiera charakteru indywidualnej jednostki. Jest częścią tłumu, bo w jakimś stopniu poddaje się działaniu systemu, ale nie idzie z prądem, przeciwstawia się większości. i jak widać jest odosobniona w swoim buncie. Jednak pomimo buntu, ona również współstanowi miasto oraz tłum. | MooMin | 2008-01-13 00:57:41 |
| Mathias | Czyli tak, po co takie duże? Ten pyłek mógł by zniknąć :P Flesz na kranie też za ciekawie nie wygląda :P Tak samo jak zacieki itd. Ogółem zdjęcie sprawia wrażenie totalnie ustrzelonego z przypadku. Nie widać tu żadnych przygotowań czy chociażby starań żeby zdjęcie był jak najbardziej nieskazitelne. Jak dla mnie to kadr sam w sobie nie jest za ciekawy. Kolorystyka mi się podoba ale to chyba jedyna rzecz z całego zdjęcia. Pozdrawiam. | MooMin | 2007-12-27 10:23:21 |
| MooMin | Dziękuję za rady. Akurat poza nie była wystudiowana - on stroi miny do lustra, a nie pozował. Ale fakt może to wyglądać sztucznie. Lampa rozproszona i wogóle skierowana gdzieś w tył. Niestety lustra zrobiły mi galimatias. A na brakujący kawałek twarzy po prawej nie mam żadnego wytłumaczenia na moją obronę.. ;) Dzięki za czas poświęcony na poradę dla mnie. :) | MooMin | 2007-11-27 21:24:09 |
| pawellop | Witam.. Powiem tak .. Pomysł bardzo fajny lecz... - nalezalo by zrobic zdjecie w takim ujęciu aby glowa dziecka po prawej stronie równiez byla widoczna (Inny Kadr) - uzycie lampy ok .. aczkolwiek nalezalo rozproszyc swiatlo alby pozbyc sie cieniow widocznych na szyji dziecka Nie wiem czy inni sie zgodzą ale dla mnie cecha zdjęć z dziećmi jest ich naturalność, a nie sztuczne wyrazy twarzy , a niestety uśmiech i ułożenie wygląda tu na strasznie sztuczne co gubi klimat zdjęcia ... nie wiadomo czy dziecko sie zastanawia na co wskazywałby palec przy twarzy czy uśmiecha sie .. poprostu nie wpółpracuje to dobrze ze sobą .. Pozdrawiam pawellop | MooMin | 2007-11-27 21:17:58 |
| Stefers | zdjecie wyglda na calkowicie przypadkowe, co nie zawsze musi przeszkadzac czesto nawet pomaga ale nie w tej fotografii, blysk na szafie swiadczy o slabym opanowaniu gry swiatla, ogolnie zdjecie zaliczyc mozna do prac albumowych. Pozdrawiam | MooMin | 2007-11-10 14:54:40 |
| wowa | Dzień dobry! Pozwolę sobie na kilka uwag - mogę? Dzięki! No, ja nie wierzę, by dobry Wuj Tom zalecił Ci centralny kadr, mrok z gatunku "choć oko wykol" i ogólną nudę... ;o) Zrezygnowanie z nadmiaru elementów zdjęcia nie musi oznaczać - pardon - kastracji. Udało Ci się zrobić trochę za ciemne paszportowe zdjęcie drzwi, które same w sobie są pewnie ciekawe. Mają jakąś fakturę, plamy rdzy może, pokrywa je ciekawa pajęczyna, może mają krzywe skoble lub zawiasy, interesujące okucia? No, mają, prawda? A może warto było zwrócić uwagę na roślinność, która się wdziera "na mury", pcha się między metal i żelazo..? Trudno podsuwać pomysły - Ty tam byłeś, Ty widziałeś, Ty... wybrałeś. Patrz jak inni wykorzystują takie miejsca, budynki, pomniki. Czasem warto zrezygnować z całości na rzecz fajnego detalu. A czasem - nie... Wybór należy do Ciebie! ;o) Pozdrawiam! | MooMin | 2007-07-30 10:11:33 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl