 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Ceran | Ciekawe co piszesz BA, bo nic tu nie było dublowane. Co do źrenic to chyba sam sobie gola strzeliłeś, gdyż źrenice z natury są czarne, to raz. Dwa, źrenice modelka miała tak duże, że prawie zasłoniły tęczówki. Trzy zaś, nie mam zamiaru rozjaśniać białek, bo nie uznaję takiej ingerencji i faktycznie nie są śnieżnobiałe, gdyż światło było górne, a nie użyłem blendy, by doświetlić. Co zaś tyczy się piersi (pokazanych częściowo), to tworzą one wraz z ramionami i twarzą (mimiką twarzy) pewną konkretną kompozycję. Nie bardzo wiem o czym piszesz, ale twoja wola. Tak się składa, że nie liczę na to, że to co robię wszystkim się spodoba. Tobie się niepodoba zazwyczaj, ale jakoś nie przejmuję się tym. Twoje foty, cóż... pomijam milczeniem. Ps. dla mnie tu jest portret, ale cóż... każdy ma swoją definicję portretu. | Ceran | 2007-10-03 13:46:59 |
| Bernard | Światło niby jest, ale źrenice niemal czarne, białka zaś szare. Brakuje plastyki tak bardzo umilającej oglądanie portretu. Natomiast w celu zdezorientowania odbiorcy prostym zabiegiem zdublowany został jeden z nadgarstków. Świetna twarz, tylko zupełnie nie wiem jaki cel miało kadrowanie pokazujące część piersi, na domier złego przygniecionych przedramionami i łokciami. O akcie tutaj mówić nie można, na portret trochę za słabe. Co zasługuje na uwagę w tym zdjęciu to naturalna uroda modelki oraz jej mimka, to jednak nie jest zasługa fotografa. Ze swojej strony polecałbym podczas robienia zdjęcia podjęcie decyzji odnośnie kategorii, bo każda - zarówno portret jak i akt - ma swoje odrębne wymagania i trzeba sporo wysiłku oraz wyczucia, żeby jedno pogodzić z drugim. | Ceran | 2007-10-03 08:26:30 |
| domjas | Kiepściutko... Takie Ci to zdjęcie hardcore'owe wyszło... Niepotrzebnie pokazałeś "strefę" od dekoltu w dół... zepsuło to zdjęcie... Szkoda, że jest duża głębia ostrości Lepiej byłoby w kradracie... | Ceran | 2007-10-02 22:00:44  |
 | shaheen | ładny i wdzięczny akt, podoba mi się ta miękkość, roztopienie w świetle konturów, całość psuje jednak to odbicie na podłodze | Ceran | 2007-09-08 17:38:15 |
 | ,.,,.,,.,,,, | ...brak dopracowania w szczegolach,...palce lewej i prawej dloni....(zgiecie lokcia prawej reki niepotrzebne) a prawa strona ciala ma za duzo 'zawirowan', szczegolnie ta piers,zebra i podbrzusze....[ucialbym to zdjecie zaraz za lewa reka, albo przekrecil o 90 stopni w prawo] | Ceran | 2007-09-02 10:13:35 |
| piwo82 | Zdecydowanie lepszy kolor niz BW. Podoba mi się że kontury modelki giną w bieli. Bdb. | Ceran | 2007-08-28 14:05:43 |
| Iness | Ładna dziewczyna. Ale fotograf miał chyba marne pojęcie o portretowaniu fotografując w ostrym świetle i zacieniając całą twarz. Głębia ostrości też raczej krajobrazowa niż portretowa. Kadrowanie centralne nie zawsze jest złe... Złe zaczyna być gdy jest tak szeroko i niezdecydowanie kadrowane centralnie. | Ceran | 2007-07-17 09:41:06 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl