 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | preston | Powiem szczerze ze na pierwszy rzut oka pomyślałem że to zdjęcie z zoo, ale patrząc na twoje folio zapewne wykonane w czasie podroży. Co do zdjęcia to ten ptak jest za duży przez co na zdjęciu jest ciasno, zwłaszcza gdy w kadrze znajduje się dużo elementów jak: liście, gałęzie, konary drzew Rozumiem to że nie miałeś dużo czasu aby się skupić na doborze kadru, liczyło się ujęcie chwili, które jest naprawdę oryginalne ! Zdjęcie aż prosi się o wyostrzenie oraz delikatna korektę poziomów - nigdy nie byłem w takich egzotycznych warunkach gdzie światło z pewnością ma inny klimat, więc tylko ty będziesz w stanie oddać rzeczywistość tej sceny podczas obróbki. | Grzegorz_N | 2007-04-01 15:58:15 |
 | thethomson | Szczerze mówiąc to mi sie nie podoba, zbytni balagan w kadrze małpy jakies takie nie ostre, tło drażni może gdybyś spróbował bardziej je rozmyć to lepiej by to wyglądało, przeszkadza słupek po lewej stronie ,a i ta balustrada mi niepasuje. Pozdr | Grzegorz_N | 2006-12-13 20:52:08 |
| Rene | Witam:) miałeś ciekawa modelkę i moment,ale nie do końca to wykorzystałeś;za duży bałagan w tle ,który nic nie wnosi do zdjecia;trzeba było zastosować mniejszą głębię ostrosci;pani tez za centralnie pokazana;światło za ostre było,nie ma co się dziwić ,taki klimat,ale polar mógłby to w jakis sposób zniwelować;kontrastu tez trochę zabrakło;pozdrawiam | Grzegorz_N | 2006-12-09 17:59:54 |
 | T_Pawel | -szum -za mała GO -drugi plan zbyt blisko -słabe światło, kolory -zbędny ciemny trójkącik w LD -nieciekawy kadr. Niestety, można było zrobić zdjęcie tej roślinki znacznie lepiej. | Grzegorz_N | 2006-12-01 20:52:25 |
 | Grzegorz_N | PIVOT, dziękuję za krytykę. Masz rację, powinienem podejść, zagadać. Problem taki - nie znam języka flamandzkiego a zdjęcie zrobiłem w Amsterdamie. Na widok obiektywu niestety zaczęli się "zwijać", stąd długa ogniskowa i zdjęcie niemalże "z biodra". | Grzegorz_N | 2006-11-03 23:31:40 |
| pivot | Temat dobry,ale wykonanie do mnie nie trafia. Osobiscie wolalbym widziec ich od przodu, widziec ich oczy, twarze, zmarszczki, wszystko co ich opisuje. Tutaj scioles ich chyba dlugim obiektywem a ja bym to widzial szerokim od przodu. Bylo podejsc, zagadac. wiem ,ze trudno czasem,ale trzeba sie przelamywac. pozdro:) | Grzegorz_N | 2006-11-03 21:22:40 |
| margaryna | totalny chaos,oczy biegaja na lewo i prawo. do tego leci w lewo powinienes wybrac czesc tego widoku i na nim sie skupic | Grzegorz_N | 2006-07-14 21:09:35 |
 | nygus | ciekawa sytuacja. niedbale kadrowanie, rozumiem ze ciasno siedzieli, trzeba zatem bylo poczekac az sie inaczej ustawia. nie zgadzam sie zarzutem albumowe - jakby bialaski nie bylo w kadrze, wszyscy by sie podniecali - a jak jest - to jest niby mniej autentyczne? turysci sa fragmentem tamtejszej rzeczywistosci, nie ma co sie oszukiwac jakims super unikalnym reportazem, 90 % amatorskich zdjec egzotycznych jest robionych w towarzystwie innych turystow, tylko sie ich trzyma poza kadrem , udajac ze nie istnieja. tu jest ciekawa relacja miedzy ludzmi, przywoite kolory, choc nieco stlumione swiatlo, tak jak pisalem, kadr jednak wiele psuje | Grzegorz_N | 2006-03-29 11:42:43 |
| jasna | moim zdaniem kadr jest ciut za ciasny, szkoda ucietej brody, a i plama swiatla na czole nie dodaje uroku | Grzegorz_N | 2006-02-22 21:13:30 |
 | Magus | Witaj podróżniku - myślę, że mozna by to zrobić na 2 sposoby lepiej. Jeden t szerszy kadr, w którym mieści się cała broda i "głowa" oddycha. Drugi to ciasne kadrowanie z góry i od prawej (cięcie przez czoło i tak by nie było lewego ucha), wtedy poza oczami w kadzrze będzie przede wszystkim broda. Taka mam wizję tego portretu. | Grzegorz_N | 2006-02-22 09:32:54 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl