 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kanarexxx | Krzywo - w lewo spływa woda, gałęzie od góry - mogłeś podejść lub kucnąć żeby ich uniknąć a zarazem zyskać nieba bo ucięty kawałek mostu, powtórz o tej samej porze dnia bo światło ładne. Jak nie da rady to olej to koło zębate i obróć się trochę w prawo - może być ciekawe. | gregino | 2011-03-11 19:07:21 |
 | Olek_Szwanke | W tym wypadku zastosowano kilka podstawowy błędów. Jak na tego typu zdjęcie ostrość powinna być skupiona na elemencie ,który chcesz najbardziej wyeksponować - w tym wypadku na oku.Światło jakie zastosowałeś - ostre światło słoneczne sprawdza się tylko w nielicznych i bardzo specyficznych przypadkach zdjęć portretowych, natomiast w przypadku Twojego zdjęcia tylko temu przeszkadza - powoduje przepalenia,które psują wrażenie estetyczne. Jeżeli już chcesz zrobić takie zdjęcie w plenerze upewnij się że słońce nie jest zbyt ostre (najlepsze warunki zapewni Ci lekko zachmurzone niebo popołudniem) i wyceluj ostrością prosto w oko. Najlepszą ostrość uzyskasz wtedy kiedy światło takiego "zmiękczonego" nieba odbije się w oczach. W tej chwili to wszystko co mi się kojarzy z tego typu zdjęciem. Jeżeli masz jakieś wątpliwości albo pytania to w miarę możliwości odpowiem. Mam nadzieję że Cię nie uraziłem bo chciałem tylko pomóc. | gregino | 2007-09-04 21:58:18 |
| sevenoo | Wedlug mnie ostrosc powinna byc skierowana bardziej na oko a nie na rzesy, do tego ustawil bym fotografowana osobe tak zeby swiatlo padalo rownomiernie bo tutaj jest lekkie przepalenie z lewej strony kadru. pzodrawiam | gregino | 2007-09-04 21:36:06  |
 | Rex_XIII | Nie przejmuj się, jak widzisz to nie był trafiony pomysł, pewnie zastanawiasz się dlaczego. Moim zdaniem: Aby ładnie przedstawić szyszkę, trzeba zwrócić uwagę na kilka szczegółów: 1: Tłó - musisz zadbać o tło, aby zbędne elementy nie odwracały uwagi, jeśli masz możliwość ustawienia małej głębi ostrości to dzięki temu ładnie rozmyjesz tło, nasza uwaga skupi się wtedy na głównym temacie zdjęcia, którym ma być - szyszka. 2: Światło - przyczaj się wtedy kiedy słońce nie będzie tak bezpośrednio świeciło, teraz tworzą się ostre cienie, szyszka wydaje się być płaska, nabierze plastyki wtedy, kiedy światło będzie rozproszone a cienie delikatnie się na niej układać uwypuklając każdy jej szczegół. 3: Kompozycja - zapoznaj się proszę z zasadami kompozycyjnymi, np trójpodziału - najpopularniejsza mówi o tym, gdzie znajdują się takie punkty obrazu na które najpierw nasz wzrok zwraca uwagę są to mocne punkty obrazu a umieszczenie w nich głównego tematu zdjęcia skutecznie poprawia jego odbiór. 4: Kolorystyka - Jeśli twój aparat nie jest w stanie oddać dobrych kolorów możesz pomóc mu programem graficznym - bawiąc się suwakami np Levels, Saturation Hue, po pewnym czasie dojdziesz do wprawy 5: Szyszka to mało ciekawy temat z założenia, ale i tak da się ze zwykłej szyszki wyciągnąć świetne zdjęcie, Twoją inspiracją moim zdaniem może być portfolio użytkownika Świstakolis, który z przeciętnych przedmiotów wyciąga świetne zdjęcia. 6: Nie zrażaj się ocenami ani opiniami, na początku zawsze jest trudno, ale uwierz w to że jeśli się przyłożysz będzie postęp - a na pewno tak się stanie, życzę powodzenia i Pozdrawiam | gregino | 2007-08-04 01:40:50 |
 | wowa | Witam! Wywołany do tablicy werbalizuję myśl: - fota nie ma tematu, nie wiadomo na co patrzeć - światło niedobre: w centralnym punkcie wypalona plama, blik powyżej, boki czarne - kadr przypadkowy, "coś" na pierwszym planie, w tle mnóstwo nic nie wnoszących elementów - brak ostrości Dlatego uważam, że dobrze byłoby powtórzyć ujęcie, jeśli nadal uważasz, że samo miejsce na to zasługuje. Pozdrawiam! | gregino | 2007-08-03 16:40:52 |
 | BoNeo | Niestety fotografowanie tego typu tematów jest techniką arcy ciężką. Nie uważam się za specjalistę w tym temacie ale wiem jedno, umiejętne dobranie filtrów połówkowych czy też polaryzacyjnych w znacznym stopniu poprawia jakość zdjęć. Często trzeba zrezygnować ze zbędnych obiektów w kadrze jak choćby widoczne ptaki na niebie chociaż autorowi może się wydawać iż podnoszą walory zdjęcia to tak naprawdę rozpraszają uwagę Możesz też spróbować sił w HDR, jednak będziesz musiał wykazać się cierpliwością i pomysłowością godną artysty malarza a wierzę że takową posiadasz. | gregino | 2007-07-27 14:02:02 |
 | BoNeo | Niestety podstawowe błędy nie do przyjęcia. 1.Bałagan w kadrze 2.Przepalenia 3.Brak ostrości 4.Brak mocnych punktów obrazu http://pl.wikipedia.org/wiki/Mocne_punkty_obrazu Jak na pierwszą pracę pomysł dość ciekawy a tytuł nie oryginalny. Pozdrawiam. | gregino | 2007-07-27 13:46:57 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl