 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Dromek | Smug nie usunę, bo były, nie poprawiam w taki sposób zdjęć, refleks obiektywu, rzecz do dyskusji, może być chociaż nie musi Jak zmiejszę przepalenie odbicia, to ciemna czesc kadru będzie zbyt ciemna, jesli już doradzasz, to raczej DRI niż szary filtr Jednego nie rozumiem - w jakim celu mam rozmywac lód? | Dromek | 2006-02-22 17:35:59 |
| jarek78 | Smugi zostawione przez samoloty nic tu nie wnoszą, tylko psują klimat, więc radziłbym je usunąć. Tuż pod linią choryzontu widać flarę obiektywu - też do usunięcia. Poza tym zdjęcie ciekawe, ale jeszcze lepszy efekt dało by tu użycie filtra neutralnie szarego, który pozwoliłby wydłużyć czas naświetlania i tym samym dał efekt rozmycia wody na brzegu a jednocześnie zmniejszyłby efekt przepalenia odbicia słońca na wodzie. | Dromek | 2006-02-22 17:31:00 |
| Dromek | Siffti, coś znalazlem w info o Tobie: "Sztuka nie koniecznie musi być piękna, czysta , harmoniczna bo jej celem jest poruszenie innych, jest wyrazem mojego ego , moich wizji.Fotografuję nature taką jaka jest wg. moich wizji i interpretacji , a nie taką jaką chcieliby widzieć ludzie." Skoro tak napisalas/eś, to czegoś nie rozumiem Twoje fotografowanie jest odzwierciedleniem Twoich wizji i sztuka wcale nie musi być czysta, a moje fotografowanie ma być odbiciem czego? Tez Twoich wizji? To zdjęcie jest obrazem MOJEGO świata :) | Dromek | 2006-02-21 17:57:15 |
| Dromek | Tylko że ja nie odszumiałem tego zdjęcia - nie było zaszumione ani trochę Pozdrawiam serdecznie | Dromek | 2006-02-21 17:38:27 |
| arkjus | wg mnie za mocno zmiekczone przy odszumianiu. te rozmycia galezi psuja efekt. moim skromnym zdaniem lepiej zostawic troche ziarna/szumu niz nadmiernie rozmyc. oczywiscnie nie jest to sztywna regula | Dromek | 2006-02-21 17:30:05 |
| Dromek | Faktycznie totalna klapa Widzisz, bo ja się dopiero uczę, w zeszłym tygodniu kupiłem sobie aparat i cos tam kombinuje, ale jak widac bez rezultatu Liczę na Twoją pomoc, na szczescie są jeszcze życzliwi ludzie :) Poczatki są stasznie trudne Cos tam wszyscy piszą io przysłonach i czasie, nic z tego nie kuam Ale obiecuje ze bede sie starał i ze bedzie lepiej. Tylko wytłumacz mi cos, piszesz: "techynicznie skppane" a poźniej juz omawiasz tylko kompozycje. To co ja wlaściwie skopałem, technike czy kompozycje, czy to i to? Pogubilem się Przepraszam ze nie am info, nie pomyslałem ze kazde zdjęcie powinno mieć wyczerpujący opis - poprawie sie Co do tła.. Wszystkie mam w domu Juz probowałem biegac po terenie z tłami, ale one ciezkie są i to strasznie męczące, a raz nawet padał deszcz i jedno mi sie rozleciało. Nie wpadłem na to zeby zerwac tego kłosa i do domu przynieść - tam mam tła A co do koloru... coś mi sie w aparacie zablokowało (sam nie wiem co) i teraz wszystkie zdjęcia tak robi, ale mi to nie przeszkadza, nawet fajnie jest (wiesz jak super wyglądała babcia jak ja sfocilem, boki zrywać) - myślisz ze to naprawdę zle tak jest? To chyba oddam do naprawy FAjnie ze chciałas/es sie odezwac i mi pomoc, bardzo mi pomogłas/es, widac oko mistrza Twoja krytyka jest bardzo konstruktywna Teraz bede się starał jeszcze bardziej PS, jeśłi znajdziesz trochę czasu, przejżyj inne moje zdjecia, jestem ciekaw TWoich bardzo wnikliwych spostrzeżeń Pozdrawiam | Dromek | 2006-02-21 17:23:41 |
| shiffti | oj tutaj totalna klapa. techynicznie skppane. same zdzbło i co dalej zero tła konkretnego , gdzie ono rosnie "czytelnik" foty musi miec takie info, tutaj nic takiego nie ma. kolory bardzo monotonne mocno osłabiają to zdjęcie. | Dromek | 2006-02-21 13:34:29  |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl