 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Cerberiusz | Quintus to nie jest KK zpomniałeś o czymś. Pozwól, że przypomnę: " Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat." Pozdrawiam. | Gabrielle | 2007-10-10 22:02:30  |
| Cerberiusz | Kaczka jakich wiele. Żeby zatrzymać widza na dłużej musisz poszukać ciekawszego ujęcia, nietypowej sytuacji. A tak Otrzymaliśmy fotografię "O kaczka, trzeba ją sfotografować. Pooglądaj galerię jest tam wiele zdjęć, z których możesz wyciągnąć wnioski na przyszłość. | lapaloma | 2007-10-04 21:20:58 |
| Cerberiusz | Witam. Zacznijmy od nieba. Według mnie za dużo chciałeś pokazać co skutkowało dużym zamknięciem przysłony i długim czasem naświetlania efekt widać - przepalone. Drzewa zostały na górze delikatnie przycięte, za to pierwszego planu (kwiatów) troche za dużo. No i ostrość gdzieś uciekła. Moje przypuszczenia są takie - skoro są to twoje początki z fotografią to skupiłeś się na rzeczy, którą chcesz uwiecznić nie widząc wielu rzeczy do okoła. Przy takich fotografiach masz czas na to aby stanąć i w wizjerku dokładnie przyjrzeć się kadrowi i przemyśleć co chcesz uzyskać. Pejzaż nie ucieknie. Staraj się nie fotografować w samo południe, słońce uwielbia przepalać, a przymknięta przysłona i długi czas naświetlania jeszcze tylko temu pomaga. Aby obraz nie był rozmazany zainwestuj w statyw bardzo - pomaga. No i przed wrzuceniem do galeri delikatnie obraz możesz podostrzyć, tylko pamiętaj lepsze jest gorsze od dobrego NIE PRZEOSTRZ to będzie widać. Przejrzyj galerię popatrz, poprzyglądaj się poczytaj KK i wyciągaj wnioski. No i ćwicz, ćwicz i jeszcze raz ćwicz. Pozdrawiam, życząc powodzenia. | Herodot | 2007-10-02 20:14:58 |
 | Cerberiusz | Według mnie pomysł godny pochwały, ale jak już kolega chciał pokazać wieże kościoła to trzeba było strzyć na wieże , a nie na mur (obramowanie). Uważam też, że można było użyć większego zoom'u i oddalić się ze dwa, trzy kroki do tyłu aby "powiększyć" wieżę. Niestety ginie ona w natłoku innych rzeczy pokazanych na zdjęciu. Wyciąłbym również dół zdjęcia, ponieważ nie wnosi nic do kadru a powoduje jedynie rozproszenie uwagi (jest ostrzejszy od wieży). Innym sposobem na kadr mogłoby się okazać ujęcie wieży z innego okna. Pozdrawiam. | olsen | 2007-09-28 16:11:41 |
| Cerberiusz | Po części nie zgodze z Albionem. Poza jest jak najbardziej ciekawa, ponieważ pełno jest koni wyprostowanych "dumnych". Jednak sam obiekt nie jest ostry a szkoda. Może to wynik kompresji a może co innego Trudno powiedzieć. Co do reszty to się zgadzam. | kanciak90 | 2007-09-21 21:36:57 |
| Cerberiusz | Dzięki za krytyke i słowa wezmę sobie do serca. A o cieniach w trakcie robienia zdjęcia nie pomyślałem. | Cerberiusz | 2007-09-12 20:02:50 |
 | Cerberiusz | Według mnie za bardzo prześwietlone, bo aż razi. za to pomysł jest ok. Wydaje mi się, że ramka i podpis jak najbardziej pasuje do tego zdjęcia. | Olek_Szwanke | 2007-09-04 21:49:06 |
 | Cerberiusz | Jak dla mnie rewelacja, brak mi słów. Ta ostrość, kolory i ruch wody robią wrażenie. | duchu | 2007-09-03 19:57:57 |
 | Cerberiusz | Wg. mnie GO super, niestety odnosze wrażenie że na dwóch liściach są przepalenia. Myśle że troche krótszy czas naświetlania rozwiązałby sprawe. Brawo za kolory. | zoomer | 2007-09-01 17:27:34 |
 | Cerberiusz | Bardzo ładne zdjęcie i niestety według mnie pojawia się ale. Wydaje mi się, że klapki zupełnie nie pasują do atmosfery tego zdjęcia, a także odnosze wrażenie że płaszcz na lewym ramieniu kobiety jest przepalony. | empiryk | 2007-08-29 22:31:47 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl