 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | dereck | Jedna rzecz mnie denerwuje: kompozycja. Zdjecie bylo zrobione formatem okolo 35 mm i byl to zdjeice poziome. Zostalo przyciete do kwadratu. Tak jak teraz wyglada, koniowi brakuje grzywy- to jest uzupelniajacej drugiej krzywej prowadzacej nas po spirali do konskiego pyska ktory jest najwazniejszym punktem zdjecia, ze wzgledu na jego polozenie. Gdyby przyciac zdjecie 4 cm nad uchem, i wrocic do zdjecia poziomego, uwaga widza skupi sie na oku, ktore jest wyjatkowe pieknie ujete. Gdyby zas starac sie zachowac kwadrat grzywa jest niezbedna. Pozdrawiam | Barta | 2009-02-24 22:00:47 |
 | ciekawe ujęcie..ładna stylistyka.. czarująca poza.. moim zdaniem jednak zlewająca się twarz modelki z tłem i znaczna odleglość obiektywu od postaci sprawia, że oczy nikną w tej bieli...podobnie jak usta , które są tu przecież ważnym elementem.. inaczej zdjęcie mogłoby być konturowe.. miałoby chyba wówczas jeszcze wiecej do pokazania... w tej wersji.. zbyt duzy kontrast pogubil te szczegóły , które wydaje się mialy właśnie dodac fotografii smaczka.. mimo wszystko.. doceniam jej czar .. piekne zdjęcie..chętnie ozbaczyłabym w innej wersji.. pozdrawiam | Barta | 2008-03-28 16:46:30 | |
 | Barta | Małgosiu> proszę... jesli szukałaś oka to.... nie znajdziesz zdjecie robione od dołu/tyłu konia. A napis... będzie Nietsty... Pozdrawiam serdecznie PS juz miałam wizję ze dam tytuł "de gustibus non disputandum est" bo ostatnio nie trafiam ze zdjęciami :) | Barta | 2006-11-20 22:51:56 |
 | Barta | vagabond> z jednej strony racja, ale robią zdjęcie z dystansu przy czym koń biegł przy belkach to ne uzyskam mniejszej GO... gdyby biegł w pewnej odległosci - to sięzgadzam - absolutnie. Co do dłuiego czasu - zbyt się boję nieostrego zdjęcia - niestety nie mam stabilizacji obrazu zebym sobie tak o się bawiła czasem... poza tym przy zabawie czasem musisz mieć pewnosć w którą strone fotografowany obiekt pobiegnie - na zdjęciu - jak widać koń właśnie rzucał się do przodu - ale równie dobrze mogłby pojść w moją stronę - przy fotografii zwierząt niestety nie można być niczego pewnym. I... w sumie jednego nie rozumiem - co jest złegow tym ogrodzeniu? Dlaczego koń musi być pokazywany na łące radośnie hasający i udawający dziekiego? Skoro... najczęściej jest zupełnie inaczej? Eh no nic znowu się rozpisałam.. a ktyrykę przeyjmuję i... będę probowac dalej. Pozdrawiam | Barta | 2006-10-30 08:42:34 |
| vagabond | w tej scenerii jedynym sensem bylo robienie zdjecia na minimalnej glebii ostrosci i takie ostrzenie, aby sam model znajdowal sie na samym koncu GO. Zgubilas tego konia w tumulcie belek i w reszcie bardzo nieciekawego, a zbyt wyraznego tla! Inna technika dajaca ciekawy efekt byloby tu panoramowanie na troche dluzszym czasie. Nie mowie o panoramowaniu na pol kadru, ale odrobine, tak, aby poruszyc tlo | Barta | 2006-10-29 14:07:05 |
| jacko | Moim skomnym zdaniem ten bardzo ciemny slupek po lewej stonie psuje troche ta kompozycje. Ciecie byloby prawdopodobnie niekorzystne( zrobiloby sie zbyt ciasno z lewej ale moznaby go rozjasnic . Ale to wszystko nie znaczy ze mi sie to zdjecie nie podoba. | Barta | 2006-10-29 10:27:09 |
| espresso | DLACZEGO tak krzywo. Częst w szybkiej akcji zapominamy o horyzoncie. Szczególnie jak matówka nie ma odniesienia. Wyprostuj i wrzuc ponownie. | Barta | 2006-10-21 12:41:29 |
 | Lifter | Fotografia jest dynamiczna i robi wrazenie, niestety w jednym miejscu przesadzilas - przeostrzylas fotke, co widac chocby po bialej obwodce wokol konskiego lba i efekcie szronu na grzywie. Jak to ktos ladnie powiedzial "zdjecie nie keczup, nie zawsze musi byc ostre". Mysle, ze gdyby nie bylo tu konstrastu jak zyleta, kon by na tym nie stracil, a zdjecie zyskalo, takze na dynamice. Tym niemniej fotke oceniam jak najbardziej pozytywnie. | Barta | 2006-10-18 08:29:13 |
| Barta | Nie rozumie.. ale... o gustach się nie dyskutuje.....POniewważ się nie podoba - usuwam . Pozdrawiam | Barta | 2006-06-27 10:57:26 |
 | dazz | Przede wszystkim przeostrzone! Do publikacji na www polecam kilkukrokowe, leciutki wyostrzanie UM. Wdalszej kolejności krzywa linia wody i wogóle kadr. | Barta | 2006-05-03 20:46:02  |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl