fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa Wg mnie nie jest to dobre zdjęcie. W LD coś wystaje. Można
było użyć stempla i by tego już nie było. Za mało ujęta
wata, jedynie kawałeczek. Modelka mz przedstawiona
niekorzystnie (wizerunek twarzy) Ta ręka też nie wiadomo co
robi. Dziwne takie. Kard centralny. Osobiście takiej fotki
bym nie dawał tutaj
cooba 2008-06-01 10:24:45

plus plus
fotografia cyfrowaThomasar na pierwszy rzut OKA zdjęcie wydaje sie rozmyte... ale to
tylko pozory! dobra fotka! może skupiło się tuż za
właściwym... okiem ,nie znam sie na ślimakach, dolna jego
część lekko zamazana ale i tak mi się podoba!
cooba 2008-05-31 16:01:56


minus
fotografia cyfrowaAnt60 Myślę, że efekt zmiękczenia zdecydowanie przesadzony. Nie
wiem jak to robiłeś, ale proponuję pobawić się warstwami.
Jedną z nich zmiękczyć i mieszać doświadczalnie na różne
sposoby z taką nietkniętą. W ten sposób ocali się ostrość
mimo otrzymania miękkiego charakteru zdjęcia.
Drugi temat dotyczy kadru. Kadrowałbym zdecydowanie w lewo,
tak aby zdecentralizować kwiat na pierwszym planie.
Nabrałoby chyba bardziej ciekawego charakteru.
Pozdrawiam
cooba 2007-10-16 17:15:09

fotografia cyfrowaRomanoo7 Drogi autorze największy błąd na tym zdjęciu to cienie na
twarzy, kardynalby bląd. Unikaj Słońca i cienia
jednocześnie.
2. Po drugie słońce jest za ostre. Rób zdjęcia gdy słońce
jest mniej intensywne, czyli rano i wieczorem.
3. Po trzecie osoba w kadrze umieszczona centralnie,
powinieneś tak konstruować kadr, by osoba była umieszczana
na zdjeciu w 1/3 podziału kadru (tzw.mocne punkty kadru).
4. po czwarte ja bym zwiększył głębie ostrości, by rozmazać
bardziej drzewo, które na tym zdjęciu niczego nie
symbolizuje. Czyli ustaw postać bardziej przed drzewem i
samemu zbliż sie do obiektu głownego. Tu akurat trzeba było
wyjść za tych liści.
To główne błędy na tym zdjęciu. Zobacz na inne prace dzieci
i ucz sie od nich, a dopiero tak rób zdjęcia by były udane.
Jest na tym portalu kilka osób które, dobrze robią zdjecia
dzieci, Zobacz na zdjećia Beaty i innych autorów. Pozdrawiam
cooba 2007-10-14 22:22:37

plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowawowa Witam!
Chyba emocje wzięły górę nad rzetelną oceną własnej roboty.
Fotografia jest za ciemna, tonacja nieładna, ekspozycja
zepsuta obróbką, kadr pełen "obcych ciał", które odwracają
uwagę od bohaterki. Ostrość niezadowalająca.
Mam wrażenie, że za wszelką cenę chciałeś się pochwalić...
Jeśli córką - fajna, choć zdjęcie utrudnia zadanie.
Jeśli zdjęciem - pudło kompletne! Czy włożyłbyś taką
fotografię do rodzinnego albumu? Nie sądzę... A do galerii
wstawiłeś... Dlaczego?
Próbuj i patrz OBIEKTYWNIE na swoje prace, dbaj o ich
jakość, atrakcyjność. Fakt, że modelka jest Ci bliska to za
mało...
Pozdrawiam!
cooba 2007-09-10 16:40:20

plus
fotografia cyfrowawowa Witam!
Uzupełnię pierwszą KK, z którą zresztą zgadzam się w całej
rozciągłości.
Otóż fajnie jest, jeśli fotografowany model (w tym przypadku
dziecko) ma jakikolwiek kontakt wzrokowy z odbiorcą. Dzięki
takiemu zabiegowi fotografujący pokazuje nam emocje i
odczucia modela. A dzieci mają oczy tak piękne i wyraziste
(najczęściej!), tak wiele mówiące (też najczęściej), że po
prostu szkoda, gdy ich nie widać. I nie zastąpią tego
wzorcowe pod względem długości rzęsy.
Dodam jeszcze, że istotna jet też forma prezentacji zdjęcia.
Tutaj ramka jest taka, że aż się boję pomyśleć, co się
wydarzyło...
Pozdrawiam!
cooba 2007-09-10 12:16:12

plus plus
minus
fotografia cyfrowaFlip Bardzo lubię dobre portrety dziecięce, ale to ogromna sztuka
żeby je właściwie zrobić. Wiem że pisząc tę krytykę mogę
narazić się niejednej osobie, ale podejżewam, że w ten
sposób wyraże nie tylko swoje zdanie. A więc:)...
Zdjęcie mnie poprostu przeraża-kiepsko dobrany kadr
powoduje, że pierwsze co się rzuca w oczy to zalany czyms,
co wyglada jak roztopiony wosk brzuszek. Podejżewam, że to
efekt użycia lampy błyskowej. Jakość zdjęcia jest tak zła,
że zaczynają pojawiac się kwadratowe pikselle, co wcale nie
dodaje uroku dzieciakowi. Niestety zdjęcie jest tez bardzo
płaskie (znowu ten flesh:), co powoduje, że skóra dziecka
zaczyna nabierać dziwnych plam na torsie. No i nie wiem czy
ta sepia to był dobry pomysł
Widać że autor miał naprawde fajny pomysł na zdjęcie ale
przez pewne niedopatrzenia wyszło z tego coś bardzo
niefajnego.
pozdrawiam
cooba 2007-09-10 11:42:47

plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa