 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Nosferat | Po komentarzu az sprawdzilem zdjecie w pelnej wersji i zapewniam ze ostrosc jest. Nie mniej dziekuje za uzasadnienie oceny, w koncu ktos sie odwazyl. | Nosferat | 2007-11-22 14:07:52 |
| remigiusz_o | Oceniam na "0", a oto moje uzasadnienie: Na pierwszym planie nie ma niczego, co zatrzymałoby wzrok. Po chwili okazuje się, że jest on lekko nieostry.Skoro nie jest tematem zdjęcia, wzrok podąża dalej, na drugi plan, a tam...też nieostro. Gdzie zatem temat? Aaa...ktoś tam na górze spaceruje, ale niestety, mimo śladu na piachu, który może i prowadzi wzrok ku górze - postać jest stopiona z tłem i trochę trudno dostrzegalna. Taki jest mój odbiór zdjęcia i wcale nie twierdzę, że nie może się ono podobać. To tylko moje zdanie :-) Pozdrawiam! | Nosferat | 2007-11-22 12:07:41  |
 | Nosferat | Ciasnota ukazuje waskosc tej uliczki, po czesci to bylo zamierzeniem. Dach z lewej, zgodze sie ze jest go za wiele, ale calkowicie go bym nie scinal, moze tam jeszcze keidys wroce i poeksperymentuje ale pietro nizej nie mam dostepu do okna. Po podbiciu kontrastow uliczka mi czernieje a bialy dom po prawej gubi szczegoly. Troche po za tematem: Alternatywny tytul do tego zdjecia brzmial "Wawoz". Dziekuje za Opinie. | Nosferat | 2007-11-02 23:48:11 |
| nimbastik | może i ryzykowałeś ale dla takiego efektu nie warto, ciasno w kadrze, za dużo dachu po lewej, kontrasty słabe, ja bym jeszcze próbował innej perspektywy może ostatnie piętro pod linią dachu, wart byłoby uchwyciś coś na końcu twj uliczki | Nosferat | 2007-11-02 23:26:21 |
 | Nosferat | Ucieczka ostrosci? to jest po prostu za mala glebia. Co do "aureolki" to sie nie zgodze, jest calkowicie po za GO a w dodatku jej ekspozycja zmniejsozna przez brak kolorow. Kadr moze moglby byc i troche wiekszy ale pod tym wzgledem nie jest tak strasznie, pamietaj ze zdjecia obicna sie z pewnych powodow, czesto z braku mozliwosci innego kadrowania lub dlatego ze fotografujacy wie iz zdjecie wygladalo by gorzej gdyby ten kadr przesunac bardziej w bok. | Nosferat | 2007-11-02 20:05:13 |
| separatysta | Na świętość trzeba zasłużyć. I nie nam ją rozdawać. ;) Spoko, żartuję. Śztuka, to sztuka. Złe kadrowanie dziewczyny. Za mocno chciałeś podkreslić "aureolę". Owa winna być tylko dodatkiem, a uszanować należało dziewczynę. Takie cięcie nie jest nawet pełnym popiersiem. To jest w przenośni po prostu "fotograficzna amputacja". O ucieczce ostrości wspominać nie muszę. Sądzę, że jej brak zauważyłeś. Może zbyt późno ale teraz na pewno. ;) Modelkę masz. Teraz trzeba trenować. Pzdr. | Nosferat | 2007-10-25 23:10:38 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl