 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bandit_jack | neojmx: zaprzeczam, ze kazdy tak kiedys sfotografuje ksiezyc. Nie jest to takie proste i trzeba sie juz troszke nagimnastykowac. Samo zdjecie ksiezyca, jest o tyle ciekawe, ze pokazuje detale, ktorych golym okiem nie widzimy. Mikolaj i renifery mialy tak wygladac, bo chodzilo mi tutaj o prostote przekazu i rozweselenie odwiedzajacych w tym wlasnie dzisiejszym dniu. Dlatego zdjecie jest wlasnie w tej kategorii :-) Dziekuje i pozdrawiam :-) | bandit_jack | 2007-12-06 18:13:14 |
| neojmx | każdy kiedyś, predzej czy później, sfotografuje w ten sposób księżyc, nie jest to ciekawe. Dodanie treści w postaci wklejki przypominającej wydzierankę z worda, nie dodaje smaku. Nie napracowałeś się przy tej focie, a szkoda. Mikołakowy zaprzęg mógłby być bardziej realistyczny, a obróbka skrupulatniejsza, w końcu PS- ucie to nieskończona możliwość eksperymentowania. Sam pomysł wymaga jeszcze realizacji. Pozdrawiam:) | bandit_jack | 2007-12-06 16:15:47  |
| bandit_jack | Dziekuje :-) kadrowane bylo na 24 x 36 i lewa strone cialem do kwadratu bo byla nieciekawa. Parametrow juz nie pamietam, w tym punkcie jest fotografia cyfrowa gora :-) Ale wydaje mi sie, ze mialem nastawiona 1/250 bo dzien byl sloneczny i objektyw jasny. Chlopak biegl baaardzo szybko i musialem aparat "ciagnac" zeby go trafic. To bylo najwyrazniejsze zdjecie z serii i podoba mi sie tutaj dynamiczne ustawienie rak i nog bo wydaje mi sie, ze trudno tak wlasnie trafic :-) W PS tylko B&W. | bandit_jack | 2007-12-04 19:19:51 |
| pablo3style | na prosbe wedlug wlasnych odczuc ;) napisze co mi nie pasuje - zdjecie mialo byc dynamiczne i jesli chodzi o kadr to ustawienie biegnacego chlopca po prawej z przestrzenia po lewej jak najbardziej na tak ale wiecej przestrzeni by sie przydalo bo zaraz sie rozwali na scianie kadru ;) -niestety kadr kwadratowy zupelnie tu nie pasuje bo to co uzyskales przez wyzej wymienione zupelnie sie zatracilo przez kwadrat ktory dodaje statycznosci, - technicznie jakosc dosyc slaba jak i wielkosc za mala - troche krotszy czas nie zamrozil by zupelnie a napewno pozwolil uzyskac lepsza ostrosc - panoramowanie biegaczy sadze ze spokojnie mozna wykonac na 1/100s - nie wiem jak tu bylo?? to tak pokrotce i jak bys napisal wiecej jak robiles zdjecie - parametry itp to pewnie wiecej by mozna bylo poprawic. co do ps sie nie wypowiadam bo nie wie na ile ingerowales a na ile uzyskales efekt panoramowania | bandit_jack | 2007-12-04 19:10:57 |
| bogdan_wanko | Znacznie lepszy efekt uzyskałbyś poprzez danie ostrości na drzewo, bądź na chociażby czubek tego drzewa. Bez tego zdjęcie owszem robi wrażenie tajemniczego, ale takie wydają się chyba wszystkie zdjęcia z efektem mgły. Tutaj brakuje jakiegoś mocniejszego elementu, a całość zdaje się "niewyraźna". Pozdrawiam. | bandit_jack | 2007-10-29 20:17:47 |
| Prosty, nieskomplikowany efektowny kadr, piękna barwa..aczkolwiek pokusiłabym się o konsekwentną ostrość obrazu.. tutaj ona się gubi.. raz z lewej strony raz z prawej.. w pierwszej chwili mam wrażenie, że listek płasko leży na powierzchni.. ale zachwiana ostrość wskazuje na to, ze jest inaczej.. wzrok sie gubi.. osobiscie skupiłabym ostrość na grubszych naczyniach.. efektownie ale nie do końca dopracowane moim zdaniem | bandit_jack | 2007-10-29 18:54:47 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl