 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bandit_jack | neojmx: zaprzeczam, ze kazdy tak kiedys sfotografuje ksiezyc. Nie jest to takie proste i trzeba sie juz troszke nagimnastykowac. Samo zdjecie ksiezyca, jest o tyle ciekawe, ze pokazuje detale, ktorych golym okiem nie widzimy. Mikolaj i renifery mialy tak wygladac, bo chodzilo mi tutaj o prostote przekazu i rozweselenie odwiedzajacych w tym wlasnie dzisiejszym dniu. Dlatego zdjecie jest wlasnie w tej kategorii :-) Dziekuje i pozdrawiam :-) | bandit_jack | 2007-12-06 18:13:14 |
| bandit_jack | Dziekuje :-) kadrowane bylo na 24 x 36 i lewa strone cialem do kwadratu bo byla nieciekawa. Parametrow juz nie pamietam, w tym punkcie jest fotografia cyfrowa gora :-) Ale wydaje mi sie, ze mialem nastawiona 1/250 bo dzien byl sloneczny i objektyw jasny. Chlopak biegl baaardzo szybko i musialem aparat "ciagnac" zeby go trafic. To bylo najwyrazniejsze zdjecie z serii i podoba mi sie tutaj dynamiczne ustawienie rak i nog bo wydaje mi sie, ze trudno tak wlasnie trafic :-) W PS tylko B&W. | bandit_jack | 2007-12-04 19:19:51 |
 | bandit_jack | Witaj :-) plusem tego zdjecia jest, ze pokazuje zamek od strony z ktorej nie jest najczesciej fotografowany. Ale ... prezentacja nie jest najlepsza, zdjecie male i kolory mdle, ciemne. Trzeba by poczekac na lepsze swiatlo, szczegolnie dlatego, ze bardzo popularny i obfocony motyw nalezy pokazac w "innym swietle" zeby wywarl na ogladajacym wrazenie. I dlatego jeszcze, ze inni tu juz lepsze zdjecia tego miejsca pokazali. Pozdrawiam i zycze powodzenia :-) | Cris70 | 2007-11-15 20:32:54  |
 | bandit_jack | Statyw uchroni wprawdzie przed poruszeniem aparatu, ale co zrobisz szanowny Komentujacy jak zabka sie poruszy albo wiatr zawieje. I co wtedy da statyw? Mozna by pracowac z flashem, ale to juz inny temat, pozdrawiam :-) | edytka | 2007-11-06 15:28:21 |
| bandit_jack | Zdjecie mogloby by jeszcze przejsc pomimo tego, ze jest na oku i na twarzy przeswietlone a kciuk bardzo niefortunnie kadrowany, tak jakby wyrastal z buzi. Wydaje mi sie, ze bez reki w kadrze byloby duzo lepiej. A tytul bardzo niesmaczny bo nazwac kobiete suka to raczej nie zbyt przyzwoite. Pozdrawiam :-) | a55it | 2007-11-06 11:49:29 |
 | bandit_jack | Cytat z KK gakusei: "Dobor przyslony także nie jest mocną stroną tej fotografii ...". Uzupelniajac dodam, ze wybierajac mala przyslone (tzn. np. 16) uzyskasz ciekawy efekt i zrodla swiatla np. lampy beda wygladaly jak gwiazdki. Jest to bardzo ciekawy efekt, poprzez ktory zdjecia nocne zyskuja na klimacie i magii. Ale czy ten efekt wykorzystasz zalezy od tego co chcesz zdjeciem przekazac. W kazdym razie warto sprobowac, pozdrawaim i zycze powodzenia :-) | triumfs | 2007-11-05 01:49:34 |
| bandit_jack | Moze sie nie znam ale oprocz odrapanego i zabazgranego fragmentu klatki schodowej (?) oswietlonego latarka (?) nic tu nie widze. Zdjecie nie jest ciekawe i niczego nie przekazuje. Powstrzymam sie od dawania rad, bo wiem, ze autor sie zna na fotografii o czym twierdzi jego/jej folio, pozdrawiam :-) | inez77 | 2007-10-18 17:02:03 |
| bandit_jack | Witaj, technicznie prawie dobre, bo widac jeszcze strukture piorek ale powinno byc gdzies o -0.5 do -1 slabiej naswietlone co pokazaloby jeszcze wiecej szczegolow w piorkach. Kadr zly bo labedz wyplywa ze zdjecia. Tutaj powinien labedz byc w lewym gornym rogu co by mu dalo przestrzen. Polecam lekture na temat zasad kadrowania. Pozdrawiam i zycze powodzenia :-) | Sam_Seed | 2007-10-16 18:04:38 |
 | bandit_jack | Witaj, nie bede sie mieszal w polityke ale mozna z pewnoscia powiedziec, ze czasami mniej jest wiecej. I wlasnie w Twoim zdjeciu mniej tzn. tylko ta kaczka na pierwszym planie byloby wiecej i zdjecie byloby moim zdaniem lepsze. A jezeli juz dwie to lepiej parka tego samego gatunku. Czyli moja propozycja polega na innym kadrze, pokazac kaczke wieksza. Zdjecie na pierwszym planie wydaje mi sie przeostrzone. Pozdrawiam i zycze powodzenia :-) | kobi | 2007-10-16 12:10:23 |
 | bandit_jack | Witaj, moim zdaniem jest tu zly kadr. Poprostu przesunac aparat w lewo zeby w kierunku w ktorym plynie zaglowiec dac mu wiecej miejsca i widzowi miejsce na wyobrazenie dokad plynie. To by dodalo zdjeciu dynamiki. Klimat za sprawa kolorow jest ok a wiecej ostrosci by na pewno nie zaszkodzilo :-) pozdrawiam i zycze powodzenia :-) | look83 | 2007-10-15 16:47:41 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl