 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bosch_1980 | Witaj Bardzo fajna fotografia. W tym przypadku mógłbyś przyciemnić nieco dół, wówczas wzrok podążałby w głąb kadru i za tą drogą. Tak jak przedstawiłeś podoba mi się, ale ten zbyt jasny pierwszy plan troszeczkę męczy moje oczy. Pozdrawiam Michał | jacek123 | 2008-02-16 08:50:14 |
| bosch_1980 | Zdjęcie za bardzo wyblakłe - Byłoby dużo lepsze gdyby (jeżeli już musi być ten kadr) podnieść nieco kontrast i podostrzyć. Osobiście użyłbym innego kadru, ten powoduje, że dół zdjęca bardzo zaśmiecony przez ściółkę leśną, która znalazła się niby poza głęią ostrości, ale widocznie zaśmieca kadr. Pozdrawiam Michał | karol102 | 2008-02-15 11:28:39 |
 | bosch_1980 | Zdjęcie fajne, ale niestety zaciemniłeś zbutnio górę, również pasowałoby troszeczke szerszego kąta albo odejsc w tył, bo jak poniżej koledzy piszą - nieco duszno. Czekam na drugie bez nadmiernego zaciemnienia góry Pozdrawiam Michał | T_P_ | 2008-02-15 11:23:52 |
 | bosch_1980 | Witam Tak jak w opisie zdjęcia milcze. Jednak niepokoi mnie troszeczke ta jasna obódka wokół wieży oraz wokół posągów na ogrodzenium wokół katedry. Wygląda to jakby za katedrą z lewej strony zachodziło lub wschodziło Słońce, a widzę, że cienie przechodniów padają na lewą stronę jak rónież prawa strona katedry jest oświetlona więc Słonko znajduje się po prawej stronie. Jezeli mam rację i mój monitor pracuje jak trzeba to jest to wynik cyfrowej obróbki :). Zdjęcie mi się podoba Pozdrawiam Michał | niedzielan | 2008-02-15 11:19:23 |
 | bosch_1980 | Witam Fajne kolorki na tym zdjęciu. Możnaby tutaj moim zdaniem przykucnąć troszeczkę, i uchwycić więcej zasypanej liśćmi ziemi w kadrze pionowym. To spowodowałoby, że zdjęcie byłoby zrobione w stylu - piękna liśćmi złocona ścieżka wchodząca wgłąb złotego lasu. To moje zdanie ale takie zdjęcie również podoba się. Pozdrawiam Michał | simsimbat | 2008-02-15 11:05:40 |
 | bosch_1980 | Witam Zdjęcie fajniutkie, ale osobiście przeszkadza mi to światło, które wdziera się w PG. Osobiście próbowałbym skadrować unikając włączenia tego "dodatkowego" światła w PG. Michał | fproject | 2008-02-15 11:01:35 |
 | bosch_1980 | Witam Wg mnie troszeczke zbyt jasny pierwszy plan, co powoduje, że moje oczy patrząc na dalszy plan męczą się przez natężenie światła na planie pierwszym. Niemniej jednak zdjęcie mi się bardzo podoba daję 2,5 a skoro nie ma to daję 3 | frajdaj | 2008-02-15 10:57:58 |
 | bosch_1980 | WItam Mi się podaoba - nastrojowa ta mgła, jednak w tym przypadku mógłbyś uzyc pionowego kadru by wyrzucić z niego te boczne drzewa, rónież próbowąłbym zejść z kadrem troszeczke niżej. Pozdrawiam i daje 3 Michał | Karolzch | 2008-02-15 10:53:38 |
 | bosch_1980 | Witam Zdjęcie wyszłoby o wiele lepiej gdybyś troszeczke zwiększył czas expozycji rozjaśniając tym ciemne budynki - oczywiście bardzo ostożnie by nie przepalić nieba. Tak ostre śiwatło nie sprzyja zdjęciom jak to, dlatego lepiej fotografować pod światło (moim zdaniem - amatora) gdy jest on bardozej miękkie (poranek, wieczór) bądź fotografowć ze światłem bocznym. Pozdrawiam Michał | Marioz | 2008-02-15 10:46:37 |
| bosch_1980 | Witam Zdjęcie mi się osobiście podoba, dół rzeczywiście troszeczke za ciemny - by temu zaradzić może następnym razem spróbowałbyś wykonać je w technice HRD - to pozwoliłoby Ci na doświetlenie dołu, nie tracąc jednocześnie uroków pieknego nieba. Dla mnie ladne ocena poniżej. Pozdrawiam Michał | Visc | 2008-02-15 10:39:40 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl