Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| CannonCat | oglądałam niedawno program o opuszczonych stacjach
kolejowych, między innymi o tej. nie umieszczałabym tego w
kategorii śmieszne zdjęcia, zwłaszcza że takich drezyn było
niegdyś sporo... życie ludzi, którzy zadomowili się w takich
domach nie jest zbyt pewne bo kolej wysiedla ich z domów,
potem te stacje niszczeją i zapadają się...
co do fotografii jest bardzo dobrze niesie z sobą ładunek
emocjonalny, kompozycja i gradacja szarości co w fotografii
czarno białej jest ważne też są w porządku... ładnie
zagospodarowana prawa strona i oddech z lewej, zresztą tory
i ich perspektywa są wdzięcznym tematem zdjęć... | malach21 | 2008-05-21 18:49:29
|
| galiusz | Takie "mgliste klimaty" cieszą się zwykle duzym powodzeniem
osób parających się fotografią zarówno amatorsko jak i
zawodowo. Wiele ich tez na tej galerii. W tej fotografi
zabraklo jednak tego czegoś, co składa się na ich swoisty
urok. Winne są zapewne warunki, w jakich robiono to ujęcie.
Byc może mgła była zbyt gęsta. Może nalezało poczekac na jej
lekkie opadnięcie (wtedy kadry sa dużo bardziej
interesujące) albo spróbiwać wykontrastować nieco pierwszy
plan zdjęcia. | malach21 | 2008-02-22 15:39:57
|
| Dundee | Za Iness, lecz z przekąsem
fotografia zmusza do refleksji.. dwa klimaty w jednym
PSuciu...
Mamy tu grozę chwili tranzytu i spokój wiecznego bytu .... | malach21 | 2008-01-23 13:29:56
|
| wowa | Witam!
Nocne zdjęcia są efektowne, ale i wymagające...
Wystarczająco dużo dzieje się w kadrze - przechył zbędny.
Przeszkadzają druty na dymie (chmurach). Fajne kolory,
prawie fajne punkty świecących reflektorów. Prawie... I tu
uwaga do obu zdjęć: próbowałeś z większą wartością
przysłony? Uzyskałbyś ładne gwiazdki, a efekt ruchu chmur
(dymów) byłby jeszcze bardziej widoczny. Zresztą - wszystko,
co świeci byłoby wyraźniejsze, ale nie przepalone. Oba
zdjęcia robiłeś (zapewne) ze statywu, więc śmiało mogłeś
wydłużyć czas naświetlania, a zmniejszyć otworek. ;o) Mam
wrażenie, że nie zrobiłeś kilku prób z różnymi ustawieniami,
włącznie z ekstremalnymi. A warto poświęcić kwadrans lub
dwa, by zyskać lepszy efekt.
Pozdrawiam! | malach21 | 2008-01-16 09:21:02
|
| wowa | Witam!
Tym razem "dzieje" się na niebie i trochę mi tego nieba
mało... Więcej zooma! ;o) Niezbyt ładnie podzieliłeś też
zdjęcie na pół grubą czarną krechą. Gdyby przesunąć cały
obraz "do góry", krecha mogłaby się znaleźć niżej (wzorcowo
w 1/3), zrobiłoby się jaśniej choć wcale nie mniej
efektownie. A czarne (również) krzaczory nie są najlepszym
pierwszym planem, trochę ich jak na "bohatera" zdjęcia za
dużo...
Pozdrawiam! | malach21 | 2008-01-10 22:32:53
|
| [Exc_103] | Dobre ujęcie, dobre światło. Kadr w zasadzie OK, choć może
za dużo jest go w dolnej części. | malach21 | 2007-12-24 16:11:35
|
| [Exc_103] | Według mojej oceny, super motyw. Tym bardziej, że udało się
ją uchwycić w udanym tle. Słowa uznania za wydobycie
kolorów. Malownicze. Wesołych świąt. | malach21 | 2007-12-24 11:07:28
|
| malach21 | . . . poziom trzymałem. taki teren . :) pełno pagórków i
wogole . . . | malach21 | 2007-12-13 17:13:44
|
| Jambolaya | O prosze jak dobrze Darkowi idzie:) Wszystko fajnie tylko
chyba z ostrością troche przesadziłeś:P ale i tak bede
hojna, znaj łaske pani:P :P :> No i gdyby ten horyzont
wyprostować... Proporcje tez mi nie specjalnie pasują.... Na
niebie mogłoby sie coś dziać... ale w sumie może być
AllaHu;> pozdrowionka:> | malach21 | 2007-12-13 16:26:29
|
| julaszpula | zdjęcie ewidentnie do albumu. moim zdaniem za ciasny kadr. w
dziecku nie ma emocji. ale... zaduma?
pod względem technicznym bardzo słaba fotografia. zdjęcie
mdłe bez kontrastu. światło mało ciekawe. zdjęcie nie ma
walorów artystycznych ani nie zachwyca.
tylko do albumu. | malach21 | 2007-12-05 15:53:20
|