 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| dragonka1988 | Foto zachodu jak 90% pozostałych. Sądzę że dużo lepiej było się skupić jedynie na centralnym punkcie. Wykadrować tak aby na zdjęciu znalazł się zachodzące słońce oraz jego odbicie w wodzie. Drzewa i zarośla po bokach może i stanowią swego rodzaju ramkę dla elementu głównego ale chyba za bardzo tak na prawdę odwracają uwagę oglądającego. Po wykadrowaniu o którym wcześniej wspominałam znikł by nam również problem drutów ponad linią horyzontu. Typową wadą a może raczej cechą zachodów jest uchwycona mała rozpiętość tonalna (szczególnie jeśli fotografujemy kompaktami), można to jednak wykorzystać komponując tak kadr aby kontrasty wprowadzały coś ciekawego (Przykładem jest połączenia są zdjęcia w tonacji pomarańczu i czerni...) Tutaj mamy stanowczo za dużo ciemnych partii w dole ob razu. Co do kompozycji jest dość dziwnie wyważona. Życzę następnych bardziej przemyślanych zdjęć;-) | Betssy | 2008-12-08 12:07:28 |
 | wowa | Witam! Zadziałał syndrom "słodziaczka". Bo piesek mały, ładny, sympatyczny i tak śmiesznie biega, więc zdjęcie może być byle jakie? Moim zdaniem nie. Dramatyczny brak ostrości, fatalne rozmycie, kompozycja - nie występuje. Nie ma nic dobrego w tej fotografii... Niestety. Gdy porównuję to zdjęcie z większością fotografii w kategorii "Zwierzęta", po prostu nie wierzę w to, co widzę. Nie rozumiem ocen. Jak je porównać do dwójek i trójek stawianych pod pracami przemyślanymi i technicznie dobrymi? Nijak. Widocznie są oceny równe i równiejsze. Absmak. Autora pozdrawiam! | Betssy | 2007-11-23 22:13:10  |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl