 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | marcin110 | Rzeczowa krytyka w momencie gdy brakuje słów, genialne zdjęcie, może to źdźbło trawy z uda można było pomęczyć Psem ale kto tam na to zwróci uwagę ;) | BAran | 2009-07-13 21:19:19 |
 | palmer | bardzo mi sie swiatlo podoba. drugi plan tez ciekawy. tylko jak dla mnie szkoda ze dziewczyna na pierwszym planie kest centralnie. wolalbym zeby troszke z lewej byla :]. pzdr | BAran | 2007-03-12 19:46:52 |
| jekopo | moze sie myle ale jak dla mnie zdecydowanie za malo prawej..gdyby tak modelka siedziala z lewej w kardze i miala przestrzen przed soba fotka bylaby kadrowana prawidlowo...glowa slicznej modelki znajdowala by sie w silnym punkcie kompozycji a przestrzen przed nia sprawiala by wrazenie ruchu...no i tlo (choc dobra GO) nie rozpraszalo by uwagi...pozdrawiam :) | BAran | 2007-01-24 21:28:47 |
 | skimi | piękne zdjęcie, świetny kadr (obcięty samochód i nieznacznie modelka - wygląda to jak fragment świata, rzeczywistej sytuacji a nie efekt działań reżyserskich) - dodałbym tylko nieco góry bo szyba jest a jakby jej nie było, to trochę drażni. Subtelny kontrast barw delikatnie oddzielił bohaterów: przyżółcony świat (w którym samochód jakoś powoli łączy się z przyrodą) i łagodnie kolorowa postać. Ocieplenie całości zdjęcia przywołuje ciepłe emocje (pomimo, że mina trochę zacięta). Bohaterowie są na tyle wyraziści, że z treścią też nie ma najmniejszego problemu - można ją długo rozważać. Gratuluję | BAran | 2006-09-08 11:55:54 |
 | Semi | Fajna fotka, choć chyba była by lepsza gdyby : 1. Postać była jednak nieruchoma 2. Postać szła by wzdłóż wybrzeża. Pozatym jest ok. | BAran | 2006-09-05 22:56:58 |
| BAran | Dundee gratuluje teorii spisku nawet jakby byłó montowane tzn ze nie ma przekazu i sie nie podoba? a to zdjecie NIE JEST wiec troche nie trafna krytyka... pozdr | BAran | 2006-08-20 14:00:11 |
| Dundee | Fala ostra, a postać nieostra - coś mi tu nie gra. Zdjęcie ciekawe ciekawe (nawet bardzo) ale montowane | BAran | 2006-08-20 01:14:42 |
 | BAran | Teak jak to niedopuszczalne ? Kto powiedział ze nie mozna ciac jak sie podoba ? Zapraszma do mojego portfolio znajdziesz tam pełno niedopuszczalnych fotek ;) Z ostroscia sie zgodze ale mam maly wizjer w aparacie a obiektyw ma 30 lat i nawet nie wie ze moznaby samemu zasugerowac ostrosc przy wietle 1.5 ;) Pozdr | BAran | 2006-08-12 21:25:17 |
| teak | Największe zastrzeżenia budzi kadr - za dużo fotela za mało dziewczyny, no i obciety czubek głowy przy tak szerokim kadrze = niedopuszczalne. Ostrość trochę uciekła z twarzy. Miły klimat. | BAran | 2006-08-12 21:12:58 |
| Magus | Zasada mocnych punktów (a właściwie zasady bo jest ich kilka od zasady "złotego podziału" do zasady podziału proporcjonalnego) to jest tylko wskazówka, nie mozna jej przykładac do wszystkiego i tym się kierowac. Trzymanie się w takim kadrze sztywno "mocnych punktów" byłoby zupełnie nie uzasadnione i nie wyszłoby zdjęciu na dobre. Proporcje klatki 3:2 są dobre, ale akurat nie do portretu, a i tak zależą jedynie od upodobania - autor decydując się na dany sprzęt okresla proporcje kadru, które czasem zmienia według własnej wizji, lecz tu nie ma takiej potrzeby, a proporcje 3:2 wydłużą kadr i sprawią, że pojawi się zbędna przestrzeń. Umieszczanie modelki po prawej stronie i "patrzenie" w przeciwny róg jest najczęściej stosowanym "szablonem" - chwała autorowi, że się go nie trzymał. | BAran | 2006-07-11 14:21:45 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl