 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| gilmo | w takim razie skoro jest piłka jest i sens kadru eureka wystarczy zatrzymać się na chwilę, popatrzeć, pomyśleć nie pisać pierdół | gilmo | 2008-01-31 17:05:31 |
| gilmo | gruber to miała być konstruktywna krytyka? podoba mi się. Proszę więcej takich :D Napisz cos jeszcze. | gilmo | 2007-11-23 23:23:25 |
| gruber16 | za to namiotow jest malo w sieci i generalnie warto je pokazywac,super,nie musisz przeciez ich ogladac | gilmo | 2007-11-22 17:40:56 |
| gilmo | grotołaz bynajmniej nie jest wystylizowany (zwracam uwagę na słowo grotołaz - stąd czołówka, sprzęt) a skała na jest pozioma. Ja wisiałem na większej stromiźnie i strzelając jedną ręką kadr wyszedł koślawie, spodobał mi się jednak (zresztą nie tylko mnie). Budanie być ignorantem jest zaskakująco łatwo. | gilmo | 2007-11-16 21:09:48 |
| Budan | Nie podoba mi sie Twoj pomysl, a wlasciwie zart. Wspinaczka, oprocz tego, ze sama w sobie dostarcza ekstremalnych emocji, to daje tez mozliwosci przedstawienia tych emocji na zdjeciach. Nie rozumiem jaki byl Twoj cel przebierania kogos za wspinacza, stylizowanie jego stroju i ekwipunku (latarka czolowa w dzien i komplet sprzetu asekuracyjnego) i umieszczenie go na pologiej skale? Nie wiadomo co jest w tym zdjeciu zartem, a co jest na serio? Wszystko to po to, zeby pokazac, ze poziom obrocony o 90 stopni staje sie pionem? To oczywiste i banalne. Natomiast chetnie bym obejrzal jakies zdjecia z prawdziwej wspinaczki. | gilmo | 2007-11-16 18:25:49 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl