 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Bogumila | Sądzę, że inne skadrowanie zdjęcia (ukazujące schody) nie pogorszyło by i tak miłego wrażenia. Poza tym wszystko jest poprawne. | szpilek | 2010-03-04 19:09:59 |
| Fant | Niesamowita gra świateł, świetny nastrój i iście filmowy kadr. Skoro jednak fotografia ma nawiązywać do konkretnego filmu (horroru), to wybrałbym inną chromatykę. Te barwy są raczej ciepłe, przypominają XIX wieczną platynę. Moim zdaniem nie wzmacniają poczucia grozy, lecz je osłabiają. | szpilek | 2009-12-12 16:54:26 |
| AndreNoire | Bardzo ciekawy pomysł i fotografia, prosta kompozycja z kilku elementów od Adama Słodowego nabrało rangi symbolu i otworzylo pole do interpretacji. I Było by fajnie i całkiem przyjemnie gdyby nie otoczenie a bo to nie wiadomo czy w łazience to pranie wisi czy w kiblu bo rury i tu i tam jakoś podobne a przyznasz że tościk w łazience a w kiblu całkiem inaczej smakuje;)a może ta cała hydraulika jest nieważna? tego nikt nie wie czy brać to pod uwage czy nie. Kurcze a może to rynny...?Pozdrawiam autora. | szpilek | 2009-08-02 22:46:19 |
| kamiln | Ach, widzę zatem, że jest to fotografia cyfrowa, obróbka polegała na podniesieniu kontrastu oraz krzywych. Niemniej byłoby lepiej, gdybyś pokusił się o fotografię TRADYCYJNĄ, gdyż ą ę jest to szlachetniejsze. Półtony dobre, jednakże PD względem PG nieco zbyt jasne, sugeruję selekcję w programie graficznym i krzywe lub poziomy, lekko, niezbyt mocno! Kadr dobry, powiedziałbym, że idealne proporcje, względem złotego podziału poprawnie, chociaż PG względem PD ciągnie zbytnio do dołu kompozycję, ą ę tak, tak. Sumując moją krótką wypowiedź, jest to dobre, poprawne techniczne i ciekawe zdjęcie, aczkolwiek przydałoby się je dopieścić. | szpilek | 2009-08-02 20:07:13 |
| szpilek | wyszedłem tu aby się z tobą minąć, nie opowiadać o ideologii którą warto podziwiać :) | szpilek | 2009-02-21 00:10:44 |
| celuloza | W wypadku tej, jak i podobnych fotografii, cała zasługa autora to znalezienie ciekawego miejsca. Tylko czy oceny daje się za miejsce? "Gate to heaven" - ok, humorystycznie. Ale co dalej? Zwykły tunel, nic wyjątkowego. Zero klimatu na fotografii, zero artystycznego podejścia. Zero nadzwyczajnej techniki, którą warto podziwiać. Dopiero po przeczytaniu komentarza, cokolwiek można wywnioskować. To komentarz broni zdjęcie. Ba! To zdjęcie w zasadzie uzupełnia tekst komentarza, zawarte w nim przemyślenia. One wydają się być tu całą sztuką. Przemyśleniami jednak nie nadrobisz słabej fotografii, choćbyś nawet odwoływał się do postaci biblijnych i dopisał nie wiadomo jaką historię. Ja bym sobie zostawił, tak na przyszłość, żeby powspominać stare dobre czasy. Obejrzeć ze znajomymi przy spotkaniu po latach... | szpilek | 2009-02-20 22:26:07 |
| stare_wino | " Materiał "do opracowania fotograficznego stanowić moze wszystko z czego da się wydobyć temat,treść.W tym konkretnym przypadku do tego autorowi, posłużył kwiat... Wbrew panoującym"modom"na tego rodzaju galeriach,gdzie w wiekszości na pierwszym miejscu oglądających(oceniajacych)liczą się "środki techniczno-estetyczne" ,choć ostatnio "irys Wowy" pokazał,obnazył taki rodzaj psychomanipulacji poziomu kreowania odbioru,którego niczym innym nie da się tlumaczyć,jak tylko brakiem własnych umiejętności,wszechstronnej,samodzielnej(nie tyczy to jednostek)analizy formy,treści,kompozycji,środków artystycznych. Rzecz w tym,zeby pokazać "to coś"ciekawie,(moze stymulujący ślad!)by widz zobaczył coś innego-odmiennego,to czego bez autora danej pracy by nie zobaczył! U Wowy był to klasyczny kwiat,tu autor pokazał,ze aparatem nie musi się "powielać" tego co się widzi.Mozna zmieniać rzeczywistość w "niezwykłość" Nie bronie na siłę wykonania tej pracy,jest tu parę niedociągnięć,ale czy nie warto na chwilę się przy niej zatrzymać? | szpilek | 2008-06-14 11:32:16 |
| brzuchma | zupełnie niepotrzebnie wkleiłeś/aś te postacie na fajną fotkę, do tego techniczne wykonanie tego zabiegu pozostawia wiele do życzenia, nie ma cieni, poza tym proporcje postaci też wydają się być zachwiane, pozdrawiam nie oceniam | szpilek | 2008-04-24 23:10:52 |
| Konczako | Nietypowe...oryginalne...Te drzewa i mgły na pierwszym planie skutecznie budują nastrój zdjęcia a niesamowite niebo uzupełnia całość. Kolorystyka i opracowanie tonalne miód malina..:) Przeplatanka mgieł i cieni a zwłaszcza ten niepozorny ciemny kształt chmur po prawej stronie zdjęcia oraz to "światełko nadziei" w środkowo-dolnej czesci niesamowicie nadają klimat i ulotność uchwyconej chwili. Szkoda że zdjęcia nie mozna obejżeć w większym formacie. Pozwoliło by to bardziej zwrócić uwage na nietuzinkowe detale zdjęcia. | szpilek | 2007-12-26 11:48:49 |
| szpilek | mario :) nie jestem zadowolony do końca z efektu jaki stworzyłem i chodzi tu o dobor nieba - jest ciagle mało dynamiczne. | szpilek | 2007-09-09 15:36:54 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl