fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
mabok Witam.
Od razu przejdę do rzeczy, póki nie wymoderują tego zdjęcia.
;-)

1. Kadr - niestety nie przedstawia tego, co zawarłeś w
tytule. Widać fragment muru i krzyża. Wszystko to jest
bezładnie krzywe. Linie głównego, jak mniemam, tematu nie są
pionowe, a pochylone w lewo, co powoduje wrażenie
'przewracania się' zdjęcia. Następnym razem spróbuj użyć
obiektywu szerokokątnego albo w przypadku jego braku -
oddalić się od fotografowanego obiektu. Pozwoli to na
ukazanie budowli od fundamentów aż po dach. Także takie
wybiórcze ukazywanie typowego przykościelnego krzyża nie
sprawia najlepszego wrażenia.

2. Barwy - zdjęcie wykonałeś w nocy. Wokół Kościoła są
lampy, które nadają kolor wszystkiemu. I tu mam stosunkowo
najmniej zastrzeżeń, gdyż efekty oświetleniowe latarni są
zwykle pożądane w nocnych fotografiach architektury.

3. Jakość - napisałeś, że aparat to Canon 350D. Z
doświadczenia wiem, że ten model jest w stanie wygenerować
fotografie znacznie lepszej jakości, nawet bez korzystania z
zapisu w formacie RAW. Wydaje mi się, że zdjęcie wykonałeś
bez użycia statywu co powoduje...

4. Technika - jej brak. Zdjęcie jest ewidentnie poruszone, z
powodu długiego czasu ekspozycji koniecznego dla poprawnego
naświetlenia. Fotografując w nocy używaj statywu, a sam
aparat ustaw w tryb samowyzwalacza (jeśli nie dysponujesz
pilotem) co skutecznie wyeliminuje poruszenia wywołane
drganiem ręki.

Nie zniechęcaj się i publikuj dalej, choć z większą dozą
samokrytycyzmu.
M. :-)
artarta 2007-12-16 16:19:42

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Nie uwierzę, że ten kadr jest skomponowany, zaplanowany,
przemyślany. Ciemna plama cienia dominuje, światło (tak
gdzie się pojawia) za ostre, dach kościoła ginie w mroku,
drzewo i dziwne linie poprzeczne kaleczą harmonię. Ani
nastroju, ani kompozycji. Na dodatek nieostro. Zdjęcia nocne
wymagają lepszej techniki i staranniejszego przygotowania.
Gra światła odgrywa w nich szczególną rolę. Na Twoim zdjęciu
jest świetlny żywioł i mnóstwo przypadku.
Pozdrawiam!
artarta 2007-12-16 16:07:24

plus plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa