 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | vitaliusz21 | dużo w tym dobrego podejścia do tematu, nie brakuje wyobraźni...ale czasami to wszystko est jakby za "czyste", brakuje mi mistyki, generalnie obrany kurs jest ok. Miłego Strzelania! witek | petroniusz | 2006-06-10 15:44:14 |
 | petroniusz | Rollerskate... dobrze że napisałeś w komencie że ocena zaniżona z powodu osoby , która wstawiła fotę...:) A ja naiwny myślałem że oceniamy foty....hmmm 90% swojej krytyki poświęciłeś ramce... do tego 50% ztych 90.. to (nie obraź się ) bzdury typu "duza powierzchnia bialego tla powoduje zanik kontrastow." abo "Niestety to co zostawiles z tego swiatla na focie to gumowa lala" sorry nie będę komentował takich nonsensów Chciałbym sprostować dwie sprawy... Nie ma na OBIEKTYWNYCH ani gdzie indziej moich uczniów... wszystkie kontakty z innymi foptografami traktuję tak jak i oni jako wymianę doświadczeń i Twoja uwaga w tej materii jest złośliwa i tendencyjna.... po drugie zdaję sobie sprawę że fota niejest rewelacyjna technicznie ... wychodzi to głównie na tle.. co przeoczyłeś ale uważam ją na tyle interesującą że chce ją mieć w swoim PF na Obiektywnych... Nie będę teraz ani kiedykolwiek kwestionował czyichś ocen... nawet jak są tak tendencyjnie wystawione jak ta...:) Dobrej Nocy | petroniusz | 2006-06-06 23:53:04 |
| Rollerskate | Znajac prace Twoje i Twoich uczniow musze ocenic fote na 1. Mam nadzieje, ze nie poczujesz sie urazony ocena. Wynika ona z obserwacji prezentowanych tutaj Twoich prac. W ramce jezeli juz mozna sie jej czepiac duza powierzchnia bialego tla powoduje zanik kontrastow. Tak naprawde to poprzez uzycie tego typu ramki to juz sam nie wiem do czego mam odnosic fote. Szare, carne, duzo bialego.... sam nie wiem o co Tobie chodzilo w tej ramce. Moze miala przypominac stare ramy obrazow i cienie zostawiane przez swiatlo, ale to proste komputerowe ramki, nie maja nic wspolnego ze wspanialymi cieniami zostawianymi na obrazach. Swiatlo jest super, oswietla tyle ile trzeba. Niestety to co zostawiles z tego swiatla na focie to gumowa lala. Nie wiem czego zabraklo. Moze miejsca na zdjecie w dobrej rozdzielczosci, moze to eksperyment czy jeszcze tutaj jest obiektywnie. Moja ocena ponizej. | petroniusz | 2006-06-06 21:40:07 |
| Femea | Bardzo mi się podoba ta praca. Kadr nietypowy, ciekawy, intrygujący. Oświetlenie przyjemne, ładnie modelujące sylwetkę kobiecego ciała. Tonacja barw bardzo przyjemna. Poproszę trochę więcej ostrości i kontrastu następnym razem a Jeśli chodzi o ramkę to trochę przeszkadza mi jej ciemniejszy,środkowy jej pas. | petroniusz | 2006-06-06 18:47:01 |
| KtoCieKocie | Ladny kadr i ciekawie wyrzezbione cialo, a raczej jego fragment przez swiatlo. Ramka moim zdaniem psuje efekt - zdjecie wyglada przez nia jak "widokowka znad morza", czy inna kartka pocztowa | petroniusz | 2006-06-06 17:02:36 |
| Barchevsky | histogram wskazuje na to, że przepaleń na zdjęciu brak - najwyższe wartości dla jasnych punktów są jednak w bezpiecznym przedziale. Technicznie bez zastrzeżeń. Nierówne ułożenie pończoszek (jedna wyżej od drugiej) dodaje zdjęciu smaku i pewnej autentyczności. Piękne kontrasty i oszczędna ale wyrazista kolorystyka są na plus, świadczą o tym, że potrafisz nagiąć technikę do tego by odzwierciedlała wizję a nie zastępowała ją. O wymowie zdjęcia napiszę poniżej, bo to przecież nie powinno w krytyce się znaleźć - zwłaszcza konstruktywnej ;-). Pewne mankamenty, to zlewanie się rąk z tłem (czernie) oraz stóp z cieniem (tudzież czernie). Zgadzam się, że krytyka nie musi być negatywna. | petroniusz | 2006-05-18 09:19:18 |
| dziarkowski | Zacznijmy od techniki...brak jakichkolwiek zastrzeżeń. Cienienie naprawde na wysokim poziomie, jedynie przepalenie na środku drzwi po prawej stronie, mimo wszystko nie odwraca mocno uwagi i nie przeszkadza. Kadr centralny jak najbardziej odpowiada. Teraz wrażenia artystyczne. Jestem zaskoczony ostrym , mocnym pomysłem. Wcześniej takich zdjęć nie widziałem a odwiedzam różne portale. Zastanawiam się czy może aż nadzbyt odważnie. Odpowiedź = Nie. Jest ok. Takich zdjęć też trzeba. Jeżeli ktoś nie rozumie zamysłu autora to niech pocałuje dziewyne przechodzącą na ulicy. Brawo. Ocena =5 (krytyka nie musi być negatywna) | petroniusz | 2006-05-06 22:45:03 |
 | blues50 | zdjęcie ma wspaniały "klimat", świetny kadr, i znakomitą, stonovaną "kolorystykę", ale: jasno-szare tło "wali po oczach"- (zrób czarne) i delikatna, cienka ramka 1 pix biała, wtedy będzie na 5 pozdraviam | petroniusz | 2006-03-31 21:53:47 |
| darekk | No bomba.A gdzie komentarze że krzywe ,że szumi i szop zrobił z drzewa ikebanę? Pozdrawiam | petroniusz | 2006-03-31 21:49:21 |
 | effronte | świetnie z dymem , ale przeszkadza mi jasność na ręce z papierosem, zupełnie nieuzasadniona,poza tym bardzo + | petroniusz | 2006-03-29 14:53:30 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl