 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kendi | "czerwień bardziej przypomina drzem truskawkowy niż krew" - bo to jest farba nie krew, nie namalowałem tego, a gdyby to były beczki z prawdziwą krwią, to chyba bym tak blisko nie podszedł :/ | kendi | 2007-04-02 09:01:28 |
| preston | na mnie nie działa może gdyby oprawa była lepsza większy kontrast B%W - inny kąt padania (bez tak mocnego światła) czerwień bardziej przypomina drzem truskawkowy niż krew plus oczywiście na sam koniec ostrość ramka czarna tło białe | kendi | 2007-04-01 16:05:28 |
| King | nieporozumienie? niby szeroki kąt, ale źle wykorzystany, praca krzywa, chaotyczna, mdła jak już graffiti to albo kontrast i cz&b, albo wysokie nasycenie barw, a tu maziak. facet szczający pod murem, nie jest zbyt dobrym widokiem do publicznej prezentacji, choć ma sens odwrócenie wzroku w lewo poza kadr, buduje się w ten sposób niepewnośc. osobiście wolałbym by patrzył w prawo a przy końcu muru biegło by dwóch osiłków, albo policjantów. | kendi | 2006-12-20 15:39:25 |
 | rzepeire | czern i biel, lubię takie zdjęcja, tylko ta wyluzowana, modnie ubrana dziewczyna nie pasuje do tej fotki. mam wrażenie, że jest wklejonatu z zupełnie innego miejsca np. ruchliwej ulicy. | kendi | 2006-11-30 23:01:03 |
 | PREZES_KGT | Witay. Bardzo ładne ujęcie, świetny moment i dobry zamysł. Mam jednak dwa zarzuty: 1. fotka delikatnie leci w prawo co widać po wodzie i chmurach (to można poprawić). 2. słonko lekko prześwietlone co jest naturalne w takich warunkach, istnieje możliwość delikatnego retuszu tak by wyeliminować biała plamę na górze i na dole (w odbiciu). Można to zrobić w PS na pliku wyjściowym:) Fotka w sumie ładna, ale mogła być jeszcze lepsza:) Pozdrawiam | kendi | 2006-08-19 15:01:15 |
 | Skipper | Nastrojowe, zdecydowanie obciąłbym dół zdjęcia do panoramy. Ta przestrzeń wody na dole nic nie wnosi. "Paprochy" (grążele) na pierwszym planie też bardziej rozpraszają, niż coś wnoszą... Podział kadru horyzontem do 1/3, i dałbym 4. Wówczas też łódka znalazłaby się w mocnym punkcie... | kendi | 2006-08-15 12:54:44 |
| vitaliusz21 | Polish Mescaleros? Mieszkałem w USA przez eon...bywałem w rezerwatach, tak czy inaczej bardzo odjechana sprawa. podaj mi swój e-mail, wyślę coś ciekawego. witek | kendi | 2006-06-09 21:20:09 |
 | photomar | 1. Nieostre. 2. Zaszumione. 3. Fatalna ramka. 4.Nie zrażaj się, trenuj, następne będą lepsze . | kendi | 2006-06-09 18:40:16  |
 | Poniat | Witaj Nie wiem czy to sa Twoje pierwsze próby makro czy nie, ale napiszę co mogło by wpłynąć na polepszenie tej (i podobnych fotografi). Kard: łodygę proponowałbym poprowadzić tak, aby przechodziło idealnie po przekątnej zdjęcia, natomiast owad w 2/3 kardu - wówczas znalazł by się w "złotym punkcie" Expozycja: Brakuje głębi. Trudno uzyskać dużą głębię, ale się da i tutaj wyszło by to tylko na plus. Cały owad (lub jego większa część) była by ostrzejsza. Ładnie modła by wyjść powieżchnia, faktura pancerza owada, oraz kolory jakie się mienią w odbiciu od jego powieżchni. Na koniec można by spróbować kadrując zmienić nieco perspektywę tak, aby uchwycić więcej frontu owaga, jego głowę, czułki itd. Myślę, że zdjęcie było by znacznie ciekawsze. Pozdrawiam | kendi | 2006-05-31 11:02:06 |
 | TOMiRRi | Jak dla mnie dwie sprawy wychodzą na pierwszy rzut oka: brak wystarczającej ostrości i przede wszystkim kadr - za bardzo centralnie. Gdyby przesunąć robaczka trochę bardziej w lewy górny róg, dużo lepiej by się na niego patrzyło. | kendi | 2006-05-28 21:40:49 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl