Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
mavic
Liczba punktów: 3103
za zdjęcia: 3058
za krytyki: 45
Własna strona www?
Zdjęcia autora [117]
Komentarze i oceny
autora [2377]
Krytyki autora [8]
Dyskusje
na forum [157]
Zebrane komentarze
i oceny [1448]
Zebrane krytyki [1]
O sobie
nieczynne. poszedłem tam gdzie reszta
Dyskusje na forum
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-18 00:14:50
wowa - to nie tak. ja nie twierdze, ze zrobil dobrze tylko ze jego czyn "mial niska szkodliwosc" - roznica miedzy chamstwem a kultura jest widoczniejsza niz miedzy kulturalna prowokacja a regulamniowanym postepowaniem. nigdy nie przeszedles na czerwonym? nigdy nie zaplaciles pozniej rachunku? a moze zawsze parkujesz tam gdzie jest to dozwolone? uwazam ze nie ma co wytaczac dzial na takie cos.
poza tym co do martwych kont - kumpel chcial sobie zkliwidowac konto to mu admin powiedzial ze nie ma takiej opcje - marketing koleżeństwo - w końcu tylu tu zarejestrowanych userów...
Marconi- może gadałeś z tym "prawdziwym" ;-) rozumiem jednakże niesmak
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-17 23:15:42
a mnie post @marconiego smuci. wylana gorycz prawdy, ale co z tego, ze prawda? znajomi tu czesto sobie stawiaja noty wiec nawet kont nie trzeba zakladac.
lkkw mial smieszny pomysl (fakt, niezgodny z regulaminem) ale po co sie tak napinac? pół Polski nie obraził...
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-17 22:31:40
blizniaki zle sie kojarza.....
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-16 13:53:48
Joker - i te PRAWIE czyni WIELKA roznice ;-)
to tak jak znajoma-znajomych powiedziala kiedys, ze ona ma zawsze takie dobre pomysly na zdjecia a jej nigdy nie chca wyjsc.....
sulek - a czy wstyd? może niesmak, ale ja podtrzymuję zdanie, że proadzene UBU-charakteru było przejawem intelignecji :-)
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 23:39:31
ps. auto_joker - nie obrażaj kery - on widział rzeczy, których nie ma, wordy widzi tylko obrazy ktorych (prawie poza 2 przypadkami) nikt nie widzi, a w tych 2 przypadkach sadze ze oba wyżej i wcześniej wymienieni widzą pewną ideę zawartą a nie rzecz immanentną :-)
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 23:37:23
@marconi - a ja się z Tobą nie zgodzę w powyższym. uważam, że nasz dzisiejszy dwuosobowiściowy bohater miał ciekawy pomysł. nie wiem które to było alter ego a które te prawdziwsze natomiast UBU pełnił dobrą rolę błazna w wielu napęczniałych dyskusjach wprowadzając lekki przewiew i dystans. Gdyby ode mnie to zależało - odblokowałbym konto 1 z dwóch i dał autorowi do wyboru którym chce pozostać....
@skimi - może tak, może nie. zależy. i nie wnikam. spotkamy się przy kolejnych zdjęciach :-)
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 21:35:48
auto_joker - czyli - skimi to wordy? ;-))))
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 21:20:05
niespotykanie spokojny wręcz ;-)
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 21:14:57
czyli wracamy do punktu poczatkowego tej dyskusji - odbior jest subiektywny.
wiecie, ze w slepych testach kiperzy wina nigdy nie wybieraja 2 razy tego samego....
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 21:13:16
International Photo Awards
emzet - nie wzorzec. jak patrzę na część fot z np. world press to mam WOW ale patrzę na część i myślę - można byoby lepiej....
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 20:36:59
ale może Mana to Beti ;-)
a propos 2 kont - kumpel zrobił taki eksperyment że założył na OB 2gie konto wystawił fotki z IPA z ciekawości jak zostaną przyjęte - przyjęcie było dość chłodne, co go utwierdziło o TWA i zwinął się z portalu...
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 19:58:23
UBU wróć :-)
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 19:35:47
a czy ktoś potwierdził śmierć U-biektu?
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 19:09:13
Zimba - UBU musiał zginąć....umarł król, niech żyje król! albo kryl w ostateczności...
czy wypala się formuła serwisów fotograficznych?
2010-06-15 19:07:03
moda nie spada. spada niezwykłość fotografii. pamiętam jak 6 lat temu koleżanka kupiła D70 za słownie pięć tysięcy polskich złotych. a teraz. w sieci handlowej całkiem ok body ze szkiełkiem za 2,5k. bez problemu. kazdy ma lustrzankę. za chwilę lustzanki staną się passe bo lepsza będzie hybryda. ostatnio znajomy obejrzał mój aparat i stwierdził że to jakiś shit bo nie pojawił się podgląd jak w "małpce" i trzeba kuknąć w wizjer.....
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 18:43:22
@marconi – przyznam, ciekawy punkt widzenia. W sztuce można szukać / poznawać wiele kwestii ale mz sztuka potrzebuje jakiegoś filtra (oczywiście każdy posiada go inny). Teraz ja błysnę co czytałem ;-)
Robert Pirsig w swojej książce „Zen czyli sztuka oporządzania motocykla” postawił tezę że taki podstawowym, źródłowym wręcz miernikiem (nie tylko do sztuki) jest pojęcie JAKOŚCI. Wg niego niedefiniowalnej, bo jakość jest mierzalna tylko w układzie odniesienia do czegoś. Jakość w filozofii, wywodził Pirsig, od greckiego arete (co oznaczało cnotę, męstwo). Teraz pointa. Ocena wytworu sztuki – obojętnie jakiej dziedziny dotyczy – potrzebuje jakiegoś wartościowania. Dla mnie jest to właśnie jakość. Jakość kreacji (czyli koncept) i sposobu aplikacji pomysłu (czyli technika). To co chce pokazać (emocje) dany wytwór to już kwestia kolejna (czytaj puszka pandory :-)
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 12:00:59
@marconi - a mnie się wydaje ze konsensus jest możliwe o ile szanowni uczestniczacy wsluchaja sie w swoje intencje bo mam wrażenie że "antagoniści" tutaj mówią o tym samym często ale innym słowami a przez to jakby "innym językiem". brzmi to kuriozalnie ale kiedy wczytuje się głębiej to takie właśnie odnoszę wrażenie.
1. wszyscy się zgodzili, że odbiór sztuki jest subiektywny i zależy od odbiorcy
2. polemikę wzbudza podejście do obszaru warsztatowego czyli techniki jako takiej. nikt nie odrzucił że warsztat jest nieważny ale część dopuszcza jego "odpuszczenie" w imię kreacji
3. polemikę wzbudza jedynie wyznaczenie granicy między tym gdzie wytwór jest już wystarczająco ok tudzież niewystarczająco...
no chyba że całkiem już nie rozumiem i się powienem zamknąć :-)
choć wątek mnie też wciągnął :-)
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 11:34:52
widzę ze dyskusja zamiast merotrycznej składa się obecnie z konkursu "piękności" wiedzy i kto co czytał (co cieszy, bo odnoszę wrażenie że coraz mniej ludzi czyta).
ale mam przy tym wrażenie, że jakoś to nie umożliwia osiągnięcie konsensusu.
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-15 07:55:57
oj..widzę, że wątek nie ucichł...
@skimi - mam do Ciebie propozycję - skoro uważasz, że jest coś takiego jak "sposób wordego" to znaczy że każdy brak techniczny jest akceptowalny. i fotki z naszej klasy są super. przecież intencja twórcy (a raczej tfu-rcy) jest taka, że chce zrobić ciekawe, atrkacyjne, przekazujące coś foto. a więc motyw powstania zdjęcia w większości przypadków jest taki sam. i nie porównywał bym pracy Adlieba, która jest jakimś eksperymentem technicznym do poziomu kreacji wordego.
to co padło na stronie 2-3 tej dyskusji - trzeba opanować warsztat a później od niego odejść - niech wordy zrobi zdjęcie techniczne, pokaże że może / umie / potrafi.
założe się że nie....
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-13 00:29:28
@rafcio - ja wolę obejrzeć pracę kogoś od kogo mogę się uczyć, chłonąć wiedzę i inspirację (nie obrażając przy tym w/w autorów).
i nie róbmy już proszę NK czy fotki.pl z OB....
dlaczego nie dyskutujemy o tych pracach które są naprawdę dobre?
swoją drogą czasem admini mogliby przejrzeć zdjęcia o średniej poniżej 0 i pousuwać prewencyjnie conieco....
i finalny temat - jak ktoś chce się uczyć to ten portal to nie szkoła... ech...
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-13 00:13:00
@marconi - pytanie tylko czy @wordy przyjmie takie słowa i zanim załaduje kolejne zdjęcie podda go nieco surowszej ocenie - tudzież spróbuje zdjęcie wykonać w nieco lepszy sposób.
dla mnie przykladem z OB niesamowiteg rozwoju i oka jest @Mana, która zaczynała od poziomu uważanego wręcz za kicz a teraz jej prace stają się coraz lepsze (i są już dobre technicznie)
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-13 00:05:24
@Aop - mimo, że wątek na poprzedniej stronie - ja nie postawiłem wniosku, że technika przeważa - wręcz pisałem że nie jest najważniejsza, ale bez niej praca jest niepełna.
Czytając udręke i ekstazę można odnaleźć ten pęd do doskonałości, ideału, wiecznego niezadowolenia z siebie i poprawiania błędów. Jeśli tego nie ma, nie ma krytycznego JA to znaczy że twórca zamienia się w TFU-rce. Czyżby prace Michałą Anioła trzeba było tłumaczyć, czy ktoś im zarzuca braki techincze ;-)
Oczywiście nie ten poziom, ale pewna doza otwartości na krytykę i przyjęcia to co piszą inni może pomóc...
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-12 20:35:12
Skimi - za całym szacunkiem do Twojej (poniekąd słusznej) argumentacji ale jedna rzecz nie daje mi spokoju.
Kiedy patrzę na cokolwiek - czajnik, samochód, dom, obraz w galerii to myślę, że ktoś to zaprojektował. musiał mieć warsztat, wiedzę i środki.
Twój odbiór prac @word'ego dla mnie to tak jakby oceniać koncept, zamysł (sam w sobie) -> i to jest ważne. ale nie można powiedzieć, że to jest praca na ocenę, którą przy tym stawiasz, i nie tylko dlatego, że opis oceny mówi jak wół - praca solidna technicznie. Inaczej mówiąc mieszkalibyśmy w domach z dziurami, samochodami od których odpadałyby koła czy czajnikami nagrzewającymi się do 80 stopni zamiast do 100. I wybacz, ale uważam, że polemika na tym obszarze zakrawa na absurd.
Sam zamiar artyzmu pracy nie czyni z niej sztuki....
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-12 18:19:11
myślę, że niedługo link to tego postu będzie obowiązkową literarturą na niektórych kierunkach artystycznych lub filozoficznych.....
rozmowa jakieś 3 strony temu wyczerpała już całą pulę argumentów a kolejne Wasze (obustronnie) argumenty są kolejnymi mutacjami tego co było na początku (amen).
jedyne co mnie ciekawi - czym obiekt foci (@wordy)...
brak narzedzia też bywa utrudnieniem
a brak narzędzia, techniki i doświadczenia dobrej kreacji nie uszyją.
"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"
2010-06-07 23:15:27
skimi - kazdy ma prawo do własnego osądu. ja warsztatu u szanownego autora nie widzę. o srodki wyrazu jak marcon klocic sie nie zamierzam.
1
|
2
|
3
|
Strona 4
|
5
|
6
|
7
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl