 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| joanna_ga | Moim zdaniem sam pomysł na kadr dość ciekawy, tylko gałązki nie powinny wchodzić na modelkę. Ciekawa kolorystyka. I ścięłabym trochę góry, bo teraz głowa nie wygląda zgrabnie moim zdaniem. Natomiast jakość zdjęcia jest słaba. Warto wrzucać pliki dozwolone tutaj, czyli 210 KB. Światło jest jakieś dziwne. Modelka jest żółta. Chyba, że taki makijaż? Przeszkadzają mi też korale, moim zdaniem zbędne. Nie znam się na robieniu portretów. Mówię z pozycji "oglądaczki". Życzę sukcesów i pozdrawiam :-) | Promenada | 2008-10-02 10:15:01 |
| joanna_ga | Sam pomysł anioła i jego cienia moim zdaniem ciekawy. Sama wykorzystywałam ten motyw. Zdjęcie jednak jest bardzo słabe. Przede wszystkim anioł stoi na jakimś bardzo nieciekawym podłożu (co szczególnie widać w wersji kolorowej), widać mu zawieszkę (można było odciąć). Kadr jest zbyt ciasny, szczególnie od góry, ale nie tylko. Cień włazi na anioła i moim zdaniem to niedobrze. Środek anioła jest przepalony. Reasumując, trzeba zrobić raz jeszcze. To się nie nadaje. | zuza__ | 2008-09-26 09:07:14 |
 | joanna_ga | Przy tak dużym zbliżeniu zdjęcie musi być nienaganne technicznie. Zdjęcie tej wielkości z tak małym rozmiarem pliku (68.76 KB) nie może być dobrej jakości. Skoro można zamieścić plik 210 KB, to warto to zrobić. Poza tym zdjęcia makro kiepsko wychodzą w pełnym słońcu. Tutaj widać, że miałeś trudne warunki oświetleniowe. Reasumując, zdjęcie niestety słabe. | Ireneusz | 2008-09-23 19:23:45 |
| joanna_ga | Dzięki za krytykę, bardzo konkretna, lubię takie :-) Na pewno wypróbuję niebawem. Zdjęcie wywalam ;-) | joanna_ga | 2008-09-21 12:02:25 |
| joanna_ga | Autorze, na zdjęciu horyzont jest krzywy, słońce jest przepaloną plamą, przeszkadza też to coś ukośne (barierka). Zachody/wschody słońca pięknie wyglądają w naturze, ale niełatwo jest je tak ująć na fotografii, żeby zachwyciły. Tym bardziej, że jest to nader częsty temat fotografii. Tobie, niestety się nie udało. Proponuję pooglądać zdjęcia innych autorów oraz poczytać na temat podstaw fotografii. Zajrzyj na przykład do poradnika Pawła Dumy o tutaj http://www.e-cyfrowe.pl/poradniki.php?id=715. Pozdrawiam i życzę lepszych zdjęć. | goraaa | 2008-09-17 10:35:12 |
| joanna_ga | Drogi autorze, warto wrzucać większe pliki (80 kb to mało i zdjęcie traci na jakości, można wrzucać 210). Zdjęcie jest marnej jakości. Kadr mało ciekawy - kwiatki brzydko pocięte, mdłe kolory. Tytułowej biedronki prawie nie widać. Przed kolejną publikacją poczytaj o kompozycji i pooglądaj inne publikowane tutaj zdjęcia. Pozdrawiam. | intelly | 2008-09-15 12:30:39 |
 | joanna_ga | A po co opis? Co ma przekazywać? Widać chyba, że ta kompozycja to gałęzie, a między nimi jest kropelka? To nie architektura, żeby był potrzebny opis. Nic nie przekazuje? Dostarcza doznań estetycznych, czyli spełnia swoje zadanie. | joanna_ga | 2008-08-08 17:59:28 |
| joanna_ga | Tutaj ostrość ok. W takim silnym słońcu trudno jest fotografować bardzo jasne obiekty. Płatki kwiatka wyszły przepalone. W tle bałagan, wiele rzeczy przeszkadza (łodyżki, płatek w LG). Ujęcie kwiatka z góry jest mało ciekawe zwykle, bo tak widzimy na codzień. | Jakub600 | 2008-07-02 10:57:58 |
| joanna_ga | Owad jest nieostry. Kwiat i owad złapane od góry, co jest mało ciekawym ujęciem. Dodatkowo w tle jest duży bałagan. Trudno skoncentrować się na czymś. Światło chyba też za mocne było. Pozdrawiam. | Jakub600 | 2008-07-02 10:52:21 |
| joanna_ga | MartaW, dziękuję za krytykę. Zgadzam w większości punktów. Twoje krytyki są trafne i pomocne dla kogoś kto zaczyna przygodę z fotografią tak jak ja. | joanna_ga | 2008-06-24 16:38:18 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl