 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | tward | To zdjęcie jest przykładem możliwości Twojego sprzętu- Jak widać są one spore,ale zupełnie nie wykorzystane oprócz zbliżenia budzącego podziw nie ma tu nic ciekawego,ładnego i poznawczego. Perspektywa która nie wymagała wysiłku. Tło delikatnie mówiąc mało interesujące -ma się wrażenie że go przyniesiono i położono na obrusie kuchennym. Za mocne światło za modelem. Jakaś czerwona nitka,która rozprasza I dość ważna rzecz-wielu odbiorców ceni sobie informację kto zacz? chyba że to much lub konik polny...wtedy nie trzeba;) Serdecznie pozdrawiam | najquon | 2009-01-12 17:17:18 |
| tward | Aż dziw że autorka dość mocno zaawansowana i doceniana pozwoliła sobie na taka pracę. Ten detal przyrody wyłaniający się z GO jest naturalnym obrazkiem który można dojrzeć o tej porze na łące,ale kwestia pokazania go pozostawia przeciętnemu odbiorcy trochę do życzenia. Przy dużej głębi stanowiącej tło nieostrość głównego motywu razi. Brak jakiegokolwiek atrakcyjnego światła w sensie fotografii ,tez nie pozwala na baczniejsza uwagę. Sam kadr i dbałość o szczegóły jest dobry ale sumując wszystkie czynniki+ doświadczenie autora można się więcej oczekiwać,ale to każdemu może się zdarzyć. Pozdrawiam serdecznie | ligia | 2009-01-01 18:46:26 |
 | tward | Autor moim zdaniem nie jest klasycznym pstrykaczem ,widać (przeglądnąłem prace),że szuka dobrych momentów i scen,prace nie są wolne od błędów co ma odzwierciedlenie w ocenach,ale konsekwentnie czeka na to pierwsze które się spodoba szerszemu gremium. Zdjęcia w większości sa przyzwoicie naświetlone i poprawnie ostre-zdecydowanie trzeba popracować nad perspektywa oraz kadrem,idealnym rozwiązaniem jest podglądniecie fotografii wysoko ocenianych w swojej kategorii np na naszym portalu-do czego zachęcam i pozdrawiam | tomusiek600v | 2008-11-22 19:13:18 |
 | tward | W brew pozorom wykonanie temu owadowi takiego ujęcia nie jest mistrzostwem. Potrafi nawet na balkonie spędzić dwie minuty przy jednej skrzynce z kwiatkami. Owszem przyjemnie się patrzy na to foto,ale oceny moim zdaniem są przesadzone. Kontrast jest za duży Jest to spory crop i poprzez kompresję jest widoczna pikseloza(zwłaszcza na kończynach) Przebarwienia czerwone nie wiadomego pochodzenia w tle. Być może oryginał nie posiada tych wad,ale oceniam to co widzę Pozwoliłem sobię na KK mimo tego iż nie mam w PF makro-ale kiedyś się tym bawiłem kompaktem,teraz zbieram na szkło :) Pozdrawiam serdecznie | dtr7 | 2008-07-22 18:22:34 |
| tward | Autorze-masz na prawdę dobry sprzęt i powinieneś go lepiej wykorzystać. Kilka rad na początek zapewne używasz jakiegoś programu do podstawowej obróbki zdjęć,wiedz zatem że on jest na pewno lepszy niż ten w body Błędem jest ustawianie wzmocnionej saturacji jak i ostrości w menu aparatu Owszem czasem tak się robi chcąc wykonać 500 fot u cioci,ale w pracach które chcesz potem komuś pokazać należy skoncentrować się na "wywołaniu"najlepiej Rawu. Zdjecie jest w kategorii zwierzęta więc może nie trzeba aż tak dużo szczegółów jak w makro,ale myślę że to jest bardziej właśnie makro Nadmierna kompresja nigdy nie służy takiej fotografii-po co? masz możliwości które umożliwia portal Nie wiem czy wiesz że Exif potrafi "zabrać" do 30kb-policz ile zostało Ci na szczegóły? Swiatło ostre również nie jest przyjacielem tego typu fotografii-ale i na to jest sposób,mistrzowie podpowiadają że wystarczy np umieścić nad obiektem białą kartkę papieru która rozproszy światło-wierz mi to działa... Pozdrawiam serdecznie i życzę udanych prac | travel2 | 2008-07-20 18:28:37 |
| tward | jarek78 robi dużo ładnych fotografii i nie jedni już to docenili,ale w tym przypadku mimo ze wykorzystał zalety szerokiego konta uzyskując piękny efekt motywu zniweczył wszystko: 1.Złą porą dnia na wykonanie ujęcia 2.Nadmierną saturacją 3.Nadmiernym kontrastem 4.Nadmiernym wyostrzeniem zdjęcia 5.Małym-ale jednak błędem w kadrowaniu To tylko moje skromne zdanie-pozdrawiam serdecznie i gratuluję wielu udanych prac | jarek78 | 2008-07-18 19:18:22 |
| tward | Już widzę że od nowa zabrzmi dyskusja Trochę smutno się robi-zacząłem przygodę na tym portalu nie dawno,sprawiał wrażenie jak w jego opisie... Co teraz? Ludzie popisują się jedni przed drugimi swoimi nie dla wszystkich śmiesznymi komentarzami,tak jakby już do perfekcji opanowali każdą dziedzinę fotografii. Ktoś fotografuje wszystko tylko nie przyrodę,a wylewa jad na ukazaną przez kogoś flore i faunę-po co? Jeśli nie podoba ci się i wiesz czemu to napisz KK Dla jednego jest wyzwaniem uwiecznić grymas twarzy,a dla innego piękno np pszczoły zbierającej nektar na miód który kiedyś może zjesz ze smakiem. Nie piję tu do nikogo osobiście,ale wiele ludzi (w tym ja) chciało by się czegoś nauczyć i dowiedzieć... a nie stawać się czyimś pośmiewiskiem ! Może to minie i otrząsną się nie którzy "artyści" Pozdrawiam serdecznie | nikon | 2008-06-14 16:27:48 |
| tward | Miło spotkać kolejnego miłośnika pięknych i nie łatwych w fotografii ptaków Jeśli mógłbym na początek coś doradzić... Pora w której utrwalasz swoje prace jest bardzo trudna-ostre światło pomaga w szybkości migawki,ale efekt często daje takie efekty jak widać-mocne przepalenia To ,że lepiej w innych godzinach to robić na pewno wiesz,ale może spróbuj dać ekspozycję -0,7 EV jestem przekonany iż podczas przygotowania swej pracy do edycji osiągniesz cel ,który Ciebie i nas bardziej zadowoli. Zwróć też baczną uwagę na kadr,dobieraj go tak aby przestrzeń przed modelem była głębsza niż za nim Pozdrawiam serdecznie i życzę udanych "łowów" | Jakuu | 2008-06-13 20:28:27 |
 | tward | Powiem Ci bracie,że ta fota nie jest zła-ona ma jedną podstawową wadę-NIE MA TYTUŁU Patrząc na to zwierze można na prawde sie wzruszyć-dla niej ten owoc jest całym,zapomnianym światem... Strona techniczna moze nie jest doskonała,ale dla osób wrażliwych i lubiących świat zwierząt,powinna byc to nie zapomniana lekcja | mathell | 2008-06-03 20:17:35 |
| tward | Uchwycić chwilę! To jest to co w fotagrafach budzi dreszczyk......... Dobrze że starasz się uchwycić takie momenty. W tym przypadku jest to banał-z źle dobraną GO i ekspozycją zawyżona o jakies 0,3EV (nieźle). Jeśli zaczynasz zabawę z utrwalaniem obrazów-jesteś na dobrej drodze aby sprawić sobie i innym radość z patrzenia Powodzenia i pozdrawiam serdecznie | tomkano | 2008-05-25 21:15:06 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl