 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Krakers | Cóż, zdjęcie jest słabe, chociaż z potencjałem. Po pierwsze - przesaturowane. Po drugie, źle obrobione w PS. Domyślałem się, że zdjęcia w oryginale były niedoświetlone i szarobure a autor stosując intesnywną obróbkę próbował tą szarość zniwelować. Niestety, przedobrzył. Bardzo nieumiejętne rozjaśnienie ciemnych partii obrazu spowodowało nienaturalny rozkład świateł. Białe poświaty widoczne w miniaturce plus ciemne plamy w niektórych miejscach kadru wyglądają fatalnie, festyniarsko. Po trzecie - kadr za ciasny - te lampy po bokach bardzo się duszą. Obcięty czubek wieży nie do przyjęcia. Martwią mnie te wysokie oceny tak słabego zdjęcia. Autor może popaść w samouwielbienie i nie wyciągnąć wniosków z oczywistych błędów. Ci którzy oceniają kolorowe fotki na 4 za to, że są kolorowe nie wystawiają sobie zbyt dobrego świadectwa. | hitman1986 | 2008-02-18 23:20:16  |
| aleksiej | Samochod troche psuje odbior tego zdjecia, wprowadzajac male zamieszanie w kadrze. Gdyby nie on byloby prawie idealnie symetrycznie. Moze trzeba bylo zaczekac ze zrobieniem zdjecia az samochod zniknie:) | hitman1986 | 2008-02-18 19:17:53 |
| aleksiej | Samochod troche psuje odbior tego zdjecia, wprowadzajac male zamieszanie w kadrze. Gdyby nie on byloby prawie idealnie symetrycznie. Moze trzeba bylo zaczekac ze zrobieniem zdjecia az samochod zniknie:) | hitman1986 | 2008-02-18 19:17:49 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl