 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | dragonka1988 | Moim zdaniem sam zamysł wykonania zestawienia dwóch zdjęć bardzo ciekawy. Jako dyptyk przekazuje pewną wartość - ukazuje dwie odmienne kompozycje - czarnego i białego zwierzaka oraz odwrotne tła. Aczkolwiek gdyby zdjęcia istniały osobno były by po prostu zwykłym pstryknięciem aparatu. Brakuje tutaj tego "czegoś". Emocji, wyraźnego przekazu. Atrakcyjność fotografii jest mniejsza również dlatego że światło na obu fotografiach jest nijakie. Perspektywa za bardzo standardowa. Może spróbuj uchwycić koty z ich punktu widzenia? Może w ich oczach świat jest ciekawszy? Próbuj pokazywać kontrasty w życiu bo zazwyczaj spotykamy takie które warto pokazać. - Bardzo rzuca się w oczy minimalny większy rozmiar drugiego zdjęcia, oraz białe obramowanie co nie wygląda szczególnie ciekawie. Może ustawić kolor tła na biały po prostu? | auleena | 2008-09-08 16:43:59 |
 | Afropolak | Pozowanie na deskach - pomysł jest,linie równoległe to szlachetne tło - pod warunkiem dobrego wykorzystania, tło za bardzo widoczne - za duża głębia ostrości, kadr za wysoko - kucnąć i mniej dołu kadrować , przesunąć modelkę do fotografa o jakieś 1.5 metra, zacieśnić kadr. Forograf powinien zrobić jeszcze krok w lewo - poza modelki pozwoliła by wtedy uniknąć kadru centralnego. | auleena | 2008-07-06 13:05:24 |
 | Bernard | 1. Światło - zapomnij, że masz lampę wbudowaną w aparacie. Wykorzystaj światło naturalne. Okna, balkon, to dobre źródła światła i przy słonecznej pogodzie można z powodzeniem z tego korzystać. Dodatkowy plus w takim przypadku, to możliwość obserwacji światła na Twojej modelce. Obserwuj rozkład cieni oraz różnice pomiędzy obszarami najbardziej zacienionymi i najmocniej oświetlonymi. Światło z okna możesz dodatkowo rozproszyć, już najzwyklejsza firanka sporo daje. Unikaj powstawania ostrych cieni. Pokominuj najpierw na sucho, zrób zdjęcie, przyjrzyj mu się i wyciągnij wnioski, potem kombinuj dalej. 2. Prezentacja modelki. Fotografując dziewczynę jesteś odpowiedzialny za jak najbardziej korzystne pokazanie jej (chyba, że Wasz plan był inny, może i tak być). Zastanów się, co Ci się w tej dziewczynie podoba i jak chciałbyś ją pokazać. Twarz, figura, może jakaś cecha charakterystyczna? Na początek jednak polecam ujęcia jak najbardziej klasyczne, proste, mniej efektowne, ale efektywne. Zwróć uwagę, chcesz pokazać twarz czy sylwetkę? Dziewczyna może mieć chęci i talent, ale to Ty widzisz czy w danej pozie dobrze wygląda - pilnuj tego. Inną sprawą jest dobranie garderoby, to też ważne. 3. Kadr. Sprawa króŧka, poczytaj trochę podstawowych informacji o kompozycji kadru. Oglądaj zdjęcia i na podstawie zebranych informacji staraj się wywnioskować, dlaczego zdjęcie zostało skomponowane właśnie w taki a nie inny sposób, co było zamiarem autora, co chciał podkreślić. Przy czym bierz przykład, ale unikaj ślepego naśladownictwa. 4. Tło. Posadzenie dziewczyny pod ścianą jest dobre tylko w jednym przypadku, ale to już idzie pod paragraf. Robiąc zdjęcie, stawianie dziewczyny pod samą ścianą musi mieć uzasadnienie. Ściana oczywiście może służyć za tło, wtedy dobrze jest pozostawić trochę przestrzeni pomiędzy modelką a murem. 5, Kolorystyka. To nieprawda, że zrobienie zdjęcia w sepii nieudolnego pstryka wyciągnie na zdjęcie artystyczne. Kolorystykę zdjęcia należy dobierać odpowiednio do charakteru obrazu, kompozycji, również w celu stworzenia odpowiedniego nastroju. To musi być przemyślane. W przypadku powyższego zdjęcia decyzja o takiej tonacji dała w konsekwencji obraz ponury, zimny, nie miły w odbiorze. I to chyba tyle. Powodzenia. | auleena | 2008-04-05 16:28:18 |
 | NOKIN | WITAM na OB z racji tego że dopiero zaczęłaś tu egzystować będę dość delikatny. Jedyne co jest fajne w tym "portrecie" to to że jest piękna modelka i ładne kolorki. Kadr niestety już do ciekawych nie może być zaliczony, jest to ewidentnie fotka z przypadku bądź też tzw. szybki autoportret, tło jest złe a tak naprawde to nie tło a łóżko i kawałek ściany. Wracając do kadru to trzeba było się zdecydować czy ciąć ciaśniej czy ująć całą postać, bo i ręka i głowa są obcięte co nie jest dobre a wręcz smrodzi. Reasumując : Masz ogromny potęcjał weż znajdź z 3 godziny wolne pomyśl, przygotuj sobie plan pomyśl, pomyśl, wyobraź sobie jak byś chciała żeby to wyglądało a potem zrób z 80 fotek tego samego kadru może jedna będzie ciekawa i wtedy sobie ją opublikuj napewno start będzie przyjemniejszy niż teraz bo jak na chwile obecną to spodziewam się w najlepszym wypadku milczenia innych użytkowników ale jednak napewno pojawi się kilka jak że błyskotliwych wypowiedzi np. kicha czy gniot. ps. Przejżyj kilka książek pooglądaj prace innych, napewno niebawem zobacze cię w VD, pozdrawiam | auleena | 2008-03-06 17:45:14 |
 | malach21 | Twarz modelki wygląda jakby była nieumiejętnie retuszowana ( blur ? ). ostrośc gdzieś uciekła. oczka mogłyby byc otwarte - zdjęcie nabrałoby kontaktu z oglądającym kadr jest mz za ciasny po obu stronach. góra i dół mogą byc. zdjęcie nic nie przekazuje. niewiadomo czy modelka się drapie po karku, czy zastanawia się nad czymś. kompletny chaos. warto by było tez przy następnych zdjęciach wykorzystac swiatło dzienne ( nawet wpadające przez okno ) - na tym zdjęciu widac ze pada od góry tworząc niepotrzebne cienie i rozjaśnienia na Twarzy - przez to cera nie wygląda na najładniejszą. | auleena | 2008-02-28 14:03:05 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl