 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | pawelpogo | Ostre, nieostre... Moim zdaniem nieostrośc dodała tej pracy uroku, praca ta opiera na grze kolorów i to jest plusem . Nieostrość spowodowała że praca jest delikatniejsza,lekka.Pozdrawiam. | doli | 2008-03-27 18:22:30  |
| Rafi083 | Witaj doli. Po pierwsze krytyka jest to analiza i ocena dobrych i złych stron z punktu widzenia określonych wartości (np. praktycznych, etycznych, poznawczych, naukowych, estetycznych, poprawnych) jako niezbędny element myślenia, zaś krytyk to osoba zajmująca się oceną dzieł artystycznych i literackich. Po drugienie cytuję "czy każde zdjęcie musi tryskać ostrością i przeszywać monitor - NIE" po trzecie zdjęcie nie wygląda na przypadkowe, ma bardzo przyjemny klimat i wygląda baśniowo (-: udało się w to uchwycić i pokazać. Na koniec to co można poprawić tytuł i kategorię zdjęcia... To spowoduje oddalenie pewnych sceptycznych zdań :) Pozdrawiam!! PS Mnie się bardzo Twoja praca podoba... | doli | 2008-03-27 16:24:37 |
| MartaPos | 100% nieostrości dyskwalifikuje to zdjęcie, moim zdaniem w większości kategorii. Ostrość jest bardzo ważnym elementem na zdjęciu i mimo że nie ma sztywnych reguł należy pamiętać o pokazaniu chociaż jednego elementu w pełni ostrego. Musisz wiedziec, że w wypadku zdjęć roślin poprzeczka jest postawiona b.wysoko, ze względu na łatwość wykonania takiego zdjęcia. Sfotografowanie kwiatka z bliska nie jest trudne. Pracy natomiast wymaga zrobienie tego w interesujący sposób. Przykro mi, ale odnoszę wrażenie, że w tym zdjęciu chyba zabrakło trochę pomysłu na przedstawienie zwykłego tematu w ciekawy, niebanalny sposób. Pozdrawiam :) | doli | 2008-03-27 13:11:08 |
| doli | Madness dziękuje bardzo:) te dzwoneczki właśnie miały wyjść tak baśniowo :) tak sobie spojrzałam na Twoją galerię oraz Gregska.. tworzycie zupełnie inne zdjęcia i dzięki temu inaczej odbieracie zdjęcia innych osób.. stad ta różnica w komentarzach. i muszę Ci się przyznać, że Twoje zdjęcia o wiele ciekawsze wrażenie na mnie wywarły.. :) pozdrawiam:) | doli | 2008-03-27 12:20:53 |
| gregsk | Niestety ale to nie jest dobra fotografia. Nieostrość rzuca się w oczy, GO odpowiednia (rozmyte tło) ale przy wspomnianej nieostrości w żaden sposób nie podnosi to walorów zdjęcia. Nad kadrem można było nieco bardziej popracować (przypadkowe cięcia płatków). Zauważalne przepalenia na płatkach dodatkowo dowodzą, że foto powstało w przypływie chwili bez szczególnego poświęcenia czasu na uzyskanie lepszego efektu. Kolory to nie wszystko a kategoria 'makro' w tym przypadku to MZ pomyłka. | doli | 2008-03-27 11:46:52 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl