 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Faith | technicznie świetnie, niestety tematycznie niespójnie Miniatura intryguje, o! koleżka w pilotce otwieramy a co tutaj okulary do szlifowania za Castoramy i będę zgadywał: damska torebka na głowie? :-) szkoda bo gdyby bardziej się przyłożyć do stylizacji byłoby rewelacyjnie, nawet ten ruch w tle tematyką odrzutowa zalatuje :-) Odbiór zupełnie pozytywny ale w kategorii fun-u fotograficznego | gnp | 2011-11-04 19:53:08  |
| czygma | Portret bardzo mi się podoba.Jedyny minus jaki widzę,to odblaski na szybie.Rozumiem,że nie zawsze się ma pod ręką filterek polaryzacyjny(a szkoda:)).Sama fotka do mnie przemawia.I chociaż istnieje pewna tendencja do zawyżania ocen zdjęć dzieci "egzotycznych"-to zdjęcie w mojej ocenie,jest naprawdę dobre.Pozdrawiam | gnp | 2011-03-19 09:05:33 |
 | Derian | Moim zdaniem zdjęcie jest zbyt "płaskie" by w pełni oddać klimat miejsca i sceny. Być może jest to przyczyną zastosowanej ogniskowej. Sądzę jednak, że obraz bardzo stracił przez małe różnice tonalne pomiędzy poszczególnymi elementami w kadrze (szarości koszuli są bardzo zbliżone do szarości ścian i posadzki przez co stała się słabiej wyeksponowana). Widzę również niewielkie różnice pomiędzy miejscami zacienionymi oraz oświetlonymi przez wpadające do pomieszczenia światło (czyżby zabieg celowy by wydobyć szczegóły z miejsc zacienionych? Chyba niepotrzebnie.). Różnice te można o drobinę zniwelować poprzez dodanie kontrastu przy obróbce fotografii. Wówczas czerń stanie się głębsza a całość mroczniejsza w swoim wyrazie. Sądzę, że właśnie taka miała być ta fota. Osobiście jednak popracowałbym intensywniej przed zrobieniem tego zdjęcia. Skupiłbym się głównie na tym, co maluje światło. Przesunąłbym modelkę nieco do tylu, by znalazła się w świetle pierwszego okna z lewej, przez co jej koszula stałaby w większym kontraście do ciemnych obszarów pomieszczenia. Wówczas jednak pojawia się problem - łatwo "przepalić" te jasne miejsca. W takich wypadkach można polegać na automatycznym pomiarze światła przez aparat. Zazwyczaj skróci on czas ekspozycji w celu zapobiegnięcia przepaleniom, przyciemniając jednocześnie pozostałe miejsca w kadrze (obecnie produkowane aparaty zazwyczaj dobrze sobie z tym radzą). Warto jednak uśmiechnąć się do punktowego pomiaru światła, jeśli Twój aparat takowy posiada. Wówczas w prosty sposób można dokonać pomiaru światła w jasnych miejscach koszuli, przez co miejsce to zostanie poprawnie naświetlone i uniknie się jej przepalenia. Podobnie jak napisałem powyżej - cała reszta zostanie przygaszona. A więc znów uzyskujesz mroczny klimat sceny. Warto poeksperymentować z tym trybem pomiaru światła i zrobić kilka dodatkowych zdjęć z pomiarem w innych miejscach kadru - np. jasno oświetlony kamienny parapet. Warto również pomyśleć o ciekawej kompozycji kadru by wyeksponować najważniejsze elementy obrazu. Można przyjąć, że tego typu fotografia robi wrażenie swoją spontanicznością, nieuporządkowaniem... Jednakże warto zadbać o te szczegóły. Choćby po to, by zwrócić uwagę oglądającego na krzyż pod ścianą. Czasem wystarczy prosty zabieg, skonstruowanie kadru w taki sposób, by ważne elementy znalazły się w 'mocnych punktach" co ułatwi oglądającemu ich dostrzeżenie [pomimo tego, że zastane warunki uniemożliwiają wyeksponowanie ich w inny sposób, np. wkopanie ich w inne miejsca ;)]. Ale jest pomysł. Pomimo iż w jakimś sensie wtórny gdyż podobny motyw spotykam u innych autorów to nikt nie powiedział, że nie można rozwijać go wedle naszej wyobraźni, naszych wizji. Ogólnie jest dobrze i cieszę się, że tego typu fotografia znajduje poklask pośród znacznie bardziej oklepanymi tematami. Pozdrawiam. | gnp | 2010-11-17 21:20:10 |
| gnp | ale ruch... ;) Do bartoszer i bllu82 - "Krytykując fotografię, powinienies podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat" - tak stoi wyżej!!! W waszych wypowiedziach nie znalazłam nic co można by nawet pod ww zdanie podciągnąć. Pomyślałam - zerknę do waszych galerii, zobaczę jakie to mistrzowskie makro prezentujecie, może się czegoś nauczę i ....................... nic więcej nie napiszę(ubawiłam się) tward, kwiecia - moja fotka to nie mistrzostwo swiata(daleko jej do tego) jetem tego świadoma. Zawsze mozna zrobic coś lepiej, inaczej ale ja ją lubię taką jaka jest ;)) Dziekuję | gnp | 2009-04-23 01:57:26 |
| kwiecia | Troszkę przeszkadza mi tło, tzn. w prawej części fotografii jest super, ale w lewej - tam gdzie jest główny obiekt, gdzie powinno być najspokojniejsze żeby nie konkurować z wyostrzoną trawką z pierwszego planu - tam niestety jest właśnie najbardziej chaotyczne. | gnp | 2009-04-22 21:49:44 |
| tward | Napisać krytykę ludzka rzecz...ale nie patrzę na takową przychylnie jeśli ktoś w dorobku nie ma wiele pozytywnych argumentów-nawiązuje tu do bllu82. Szanuję pogląd w/w ale z nim się nie zgadzam. Jest to portal fotograficzny i oceniamy fotografię,zdjęcie,a nie sam motyw ! Można 100 razy pokazać jedną rzecz,ale banalnie,dobrze,ładnie i perfekcyjnie. Temu zdjęciu na pewno brakuje pomysłu na poprawny kadr-jakość,ostrość,jest na dobrym poziomie.Bliki lubi wielu(w tym ja) ale kompozycja musi byc bardziej przemyślana. Trzeba naśladować tych którzy tego rodzaju prace wykonują perfekcyjnie,a z czasem na pewno będzie większe zadowolenie autora i oglądających. | gnp | 2009-04-22 19:28:48 |
| bllu82 | sięgam gleboko w pamiec i pamietam ze mój znajomy zaczynał tez o robienia fotek kroplom wody na roslinach i pajeczynach ale jemu to duzo bardziej ciekawie wychodziło;] na szczescie szybko opszytomniam i zaczoł robic prawdziwe fotki i dobrze na ty wyszedł tobie tez to radze bo takie fotka jak twoja sa juz tak znudzone jak golf2 na polskich drogach {na szczescie juz powoli znikaja;] pozdro..... | gnp | 2009-04-22 19:10:35 |
| bartoszer | przykro mi ale niestety zdjęcie po niżej krytyki. Technicznie dno, kompozycyjnie również, chciałeś zrobić zdjęcie w tematyce czegoś co jest już oklepane... Kiepsko a wręcz bardzo | gnp | 2009-04-22 18:29:35 |
 | Quintus | Witam Jest to dla mnie jedna z najlepszych fotografii "dmuchawca" pomimo wielkiego sezonowego zalewu kiczowatych dmuchawców Twoja praca z pewnością zapadnie mi w pamięci. na + kolorystyka i ostrość, czystość wykonania, głębia na - ramka - moim zdanie powinna być nieco subtelniejsza jeśli już powinna być. Ogólnie jak już wspomniałem miłe w odbiorze, proszę o więcej.....;-) | gnp | 2009-02-02 22:15:02 |
 | OD | pomocy bo nie mam pojęcia skąd te oceny ?? dla mnie to foto po: - pierwsze jest przekoloryzowane programowo - drugie technicznie obróbka i samo zdjęcie nie jest najlepsze ewidentne przepalenie kwiatka aż koli w oczy -trzecie drogi autorze mniej obróbki a więcej realistycznie w końcu to przyroda a nie abstrakcja dozobaczenia | gnp | 2008-09-01 05:58:57 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl