Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| kaja_ | mnie sie nie podoba.. oczy przy takim zestawieniu
kolorystycznym i wybielonych bialkach wyszly chorobliwie
zaczerwienione.. podobnie jest z ustami. +chropowatosc cery
i znieksztalcony odblaskiem nos poteguja wrazenie
nienaturalnosci. szkoda, bo modelka ma napewno ciekawa
urode, a przez ta stylizacje mz bardzo niekorzystnie
wyszla:( wlosy ladnie.. jakby wilgotne od wody i
rozswietlone sloncem:) | zobl1987 | 2007-07-05 02:37:32
|
| Lifter | Sorki ale fotka winna znalezc sie w ksiazce "Jak zmarnowac
potencjal modelki". Ladna dziewczyna, fotogeniczna twarz, a
ty ja w paragraf powyginales, a i ostrosc jakastaka srednia,
swiatlo nie za dobre (lprawie ramie i okilice nosa na
granicach przepalenia). Wyszlo na granicy groteski. IMO
prostota i naturalnosc dalyby tu znacznie lepszy efekt niż
taki jakiś "glamór".
No i ta piers, ktora w tym ujeciu wyszla jej jak u
40-letniej Murzynki z Zambii po 12 ciazach. Masakra. Panna
ci powinna dac po lbie za te fotke.
| zobl1987 | 2007-04-27 11:04:49
|
| bartek_chiny | Intencje były dobre, ale chyba nie wyszło. Modelka jest
trochę zbyt powyginana! Ludzkie ciało nie tak łatwo ładnie
sfotografować, a niektóre pozy wyglądają śmiesznie. Ta poza
jest taka trochę na siłę. Gdyby może mniej tego wyginania i
obie ręce na kolanie? Na twarzy modelki widać zbyt duże
skupienie, wręcz zainteresowanie aparatem i zdjęciem, trochę
dziwnie. | zobl1987 | 2007-04-27 08:56:14
|
| darkshape | swiatlo slabe, kompozycja chaotyczna w obydwoch ujeciach (a
majac takie rekwizyty mozna sie niezle zabawic i otrzymac
niezly kadr), jak do takiego zdjecia to za duza GO jak dla
mnie, nieladna filizanka. wszystko jakies takie 'brudne'.
mam wrazenie ze ten stol jest lepki. :/ | zobl1987 | 2007-03-03 11:33:20
|
| mikeangelo | taki mało ostry wróbelek...można było się jeszcze trochę
obniżyć, aby pstryknąć go pod lepszym kątem (bardziej od
dołu)... | zobl1987 | 2007-02-22 07:49:29
|
| ryhu | z takiego kata panoramowanie nigdy ci sie nie uda.
najlatwiej na poczatki stanac prostopadne od kierunku jazdy
auta o probowac zrobic zdjecie jego boku | zobl1987 | 2007-02-13 10:29:01
|
| ennio | Ja w kwestii formalnej. Krytyka to nie tylko jak poprawić
zdjęcie by było lepsze. Piszcie co widzidzicie i jak
odbieracie zdjęcie. To najwartościowsze krytyki bo o
sprawach technicznych autor może poczytać w książkach
chociażby. Dlatego krytyki mea oceniam za jedne z
najwartościowszych, uczcie się z nich. Choć miałem z nim
(jak i z wieloma innymi) na pieńku kiedyś to nie jest
podstawą do bezrozumnego stawiania krytyk lub ich kasowania
przez tych co nie lubią krytykanta;) I jeszcze dygresja:
pamiętacie nieodżałowanego Zygmunta Kałużyńskiego? Przecież
on nigdy nie pisał czy nie mówił jak zrobić lepszy film;)
Teraz niech posypią się minusy:)))) | zobl1987 | 2007-01-25 17:57:23
|
| Magus | mea - co to za krytyka? Komentarz a nie krytyka :)
Nie podoba mi się ciecie od góry, nawet jeśli zamierzone to
IMHO w złym miejscu. Więcej lub mniej, ale nie tak po
czubeczku
Nie podba mi się skóra na twarzy, robiąc tego roadzaju
zdjęcie jak "robisz porcelanę" na twarzy to musisz zrobić ją
i na reszcie skóry - a tak klatka nalezy do innej osoby ;)
Wieszasz w kategorii "moda" a najmniej wyeksponowane jest
właśnie ubranie, nie dość, że mało go w kadrze to jest źle
oświetlone i nieestetycznie wyeksponowane.
Mea - konstruktywnie i rzeczowo ? | zobl1987 | 2007-01-25 13:22:19
|
| Justaaa | Kadr jest zbyt ciasny przez co dziewczyna ma sciete ramiona,
uwazam ze gdyby nie to, to zdjecie bylo by calkiem dobre!
pozdrawiam i powodzenia :) | zobl1987 | 2007-01-19 20:27:21
|
| Tomaszu | te dziwnie ulozone rece sprawiaja ze zdjecie traci na
wartosci, wydaje sie ze dziewczyna jest sparalizowana, masz
ładniejsze zdjecie a to jest krokiem w tył. za ciasny kadr ,
uciete ramie. mozna by inaczek wykadrowac!! pozdrawiam | zobl1987 | 2007-01-19 19:21:04
|