 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Huljo | Pejzaż pierwsza klasa, bo nie jest to tylko (oklepane już z deczka) przedstawienie drzewa wśród porannej mgły. Drzewo tutaj jest elementem równoważącym dla człowieka. Podkreśla jego małość, jednocześnie swoimi konarami podkreślając swoje wiekowe doświadczenie i mądrość. Nasuwa się mi tutaj interpretacja, że natura jest nieobliczalnie silniejsza, starsza i mądrzejsza niż rasa ludzka. | jabe | 2009-02-06 15:24:59  |
 | Huljo | Fotografia ta jest rzeczywiscie bardzo dobra, bo duzo opowiada. Zastosowanie takiego kadrowania po lewej stronie to swietna forma wyrazu tutaj: Przypinka z Matką Boską Częstochowską świadczy o tym, że jest to człowiek wierzący, a więc jak można się domyślać - prawdopodobnie o dobrym sercu. Znajduje się ona na plecaku, zniszczonym już nieco, co opowiada o tułaczym życiu tego Człowieka, ciągłym przemieszczaniu się i niemożności znalezienia sobie miejsca (także w społeczeństwie). Autor wykazał się szacunkiem do Tej osoby, pozostawiając Ją anonimową (nie umieszczając na fotografiach Jego twarzy), dzięki temu również fotografia ta nie musi odnosić się tylko i wyłącznie do tej konkretnej persony, ale do grupy osób, pokrzywdzonych przez los, które nie chcą być zauważane przez ludzi z wyższych od nich grup społecznych. Po prawej stronie natomiast jest element zegarka - który można interpretować jako cechę charakteru tego Człowieka - punktualność co jest dziś istotne w jakiejkolwiek pracy. Jak widać Pan woli być punktualny i nosić zegarek niż oddać się swojej pasji - grze na flecie. Żałuję natomiast, że w opisie nie zostało umieszczone nic o kobiecie (możemy się jedynie domyślać, że to matka głównego bohatera - na tym jednak kończą się nasze informacje), której zdjęcie trzyma w dłoni. Przez to opis odnosi się bardziej do lewej części dyptyku niż do całości. Podsumowując: fotografie opowiadają dużo, poruszają i są przedstawione z szacunkiem dla Człowieka i Człowieczeństwa, przez co nie mam wrażenia "taniej sensacji". Zamiast tego widzę prawdziwy portret człowieka - nie zdjęcie, a opowieść nie tylko o danej jednostce, ale o całym społeczeństwie i jego wzajemnych relacjach. Wzbogacone opisem wywołuje refleksje i zatrzymuje na dłużej. Bardzo dobra fotografia. | Axel | 2008-09-02 07:34:23 |
| Huljo | Fotografia ta budzi na pewno kontrowersje. Pozostaje tylko refleksja na temat po co ona powstała, czy tylko po to, aby wzbudzić dyskusje ?.Kontekst fotografii wtedy zostaje sprowadzony do poziomu wzbudzenia społecznego wzburzenia, co z fotograficznego punktu widzenia świadczy o tej pracy źle. Drugie stwierdzenie które może się nasunąć, to to że powstała w celach dokumentacyjnych, ale takie przypuszczenia można łatwo odrzucić, gdyż nie jest to fotografia medyczna, nie jest skierowana do grona osób, które mogłoby być zainteresowane antyestetycznym wyglądem kobiety (choć i tutaj zapewne są osoby, dla których taki widok jest być może pociągający, albo trafiający w ich estetykę). Technicznie fotografia jest niezła. Dobry kadr, nieżle opanowane światło, doskonała obróbka, która uwidacznia wszelkie detale (co jest tutaj ważne). Świadczy to zapewne o wysokim warsztacie autora. Czy jest to AKT ? Nie jestem pewien, bo w aktach liczy się subtelność, namiętność, piękno ciała. Nazwałbym to anty aktem. Mam mieszane uczucia czy jest to dobra fotografia, choć coś mi mówi, że gniot na -1 to nie jest. | exiff | 2008-06-01 13:18:53 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl