CrX - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

CrX / Płock

Liczba punktów: 3230
za zdjęcia: 3221
za krytyki: 9

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [125]

więcej

Komentarze i oceny
autora [581]

więcej

Krytyki autora [4]

więcej

Dyskusje
na forum [21]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [1316]

więcej

Zebrane krytyki [2]

więcej

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

Pojawił się EOS 7D

2009-09-15 00:47:12

Nie może byc 70D bo nie jest to konkurencja dla 50-tki... ma to być nowy model pasujący się miedzy 50D/60D a 5D MkII
Choć tez uważam ze nazwa trochę lipna...

Pomimo wielu ficzerów ciesze się że w końcu coś poszło do przodu.
Boje się tylko że Canon znowu skoczył rywalom na plecy by za chwile zsunąć się i utknąć w gó...nie na kolejny rok...

Broszura:
http://media.the-digital-picture.com...D-Brochure.pdf

Kilka ciekawych linków nt. "ficzerów":
http://cdn.sellpoint.net/canon/EOS_7D_Versatile-AutoFocus.html
http://cdn.sellpoint.net/canon/EOS_7D_Image-Quality.html
http://cdn.sellpoint.net/canon/EOS_7D_Performance-Strength.html

Sampelki oficjalne:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/

Sampelki nie oficjalne ;) :
http://www.pbase.com/liquidstone/7d_preprod

Ceny ( jeszcze różne ):
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-7d-body.html
http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Canon/EOS-7-D/

Pozdrawiam

2009-01-06 23:39:45

Teraz to tylko oby światło dopisywało ;)

2009-01-06 23:11:13

No i zamówiony...
50D - C 10-22 / C 24-70 mm F2.8 / C 70-200 F2.8 ( bez IS ) i klamoty jak sherpa, plecak i pamiątka...

Pozdrawiam i dziękuje za każdą opinię !!

2008-12-30 23:57:28

A może D700 + 24-70 ? :|
Teoretico szeroki jako taki będzie... gorzej z "dopełnieniem"

2008-12-28 13:49:42

Dobrze ze wybór zawęził się do dwóch.
Inaczej miał bym problem ;)

Ani jedno, ani drugie... pójdzie przelewem :D

2008-12-28 11:28:56

Z tym że ja nie mogę czekać na 60D czy D400 :)

Sprzęt muszę mieć do końca Stycznia ( czy wybiorę czy rzucę monetą ) :D
Nie ukrywam ze jednak wolał bym zrobić to świadomie ;)

2008-12-27 17:05:52

Tak ale ten 24-105 jest ze światłem f4 a 100-300 jeszcze ciemniejszy :)
Na stałke zabraknie budżetu na ten rok...niestety :)

2008-12-27 17:00:08

Ale ja nie o Nikkorze pisałem...
Komentarz jest do Canona 24-70... tutaj podobno bywa różnie z egzemplarzami.

Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED...o AF-S takim nie słyszałem

2008-12-27 16:35:20

"http://www.photozone.de/ - testy obiektywów"
Byłem, widziałem... :)

O tym właśnie pisałem...
"proved to be a worthy representative of the pro grade lens league ... if you can get a good sample. During the last two years four lenses has seen the lab with only one within specs - this is disappointing especially for a lens of this price class."

2008-12-27 15:48:37

Podziękował ;)

2008-12-27 15:42:10

Nie o takie rady mi chodziło...
Co mi po tym ze ktoś bedzie mi wciskał jakis system tylko ze względu na własne przekonanie.

Wiesz...dobra niby i taka rada, ale musiał bym z niej wyłuskać szczera opinię. Zamiast dostać szczera od razu...

Decyzję ( Dzieki Bogu ! ) podejme i tak sam :)

2008-12-27 15:05:33

"dla mnie szczerze mówiąc jest to obojętne jaki system wybierzesz."
Martwił bym się gdyby było inaczej...

2008-12-27 14:28:39

16-35...a dalej ?

2008-12-27 14:12:03

Chodzi mi o canonowskie 24-70
Podobno cos jest nie tak... na 4 egz. 1 sprawny... i z taka opinia spotkałem sie nie tylko na forum, ale podczas czytania testów...

2008-12-27 13:01:27

PoulN zgadzam się...
Martwi mnie jednak ten 24-70 i opinie na jego temat

2008-12-27 12:34:54

A jak to jest z tym C 24-70 ?
I plotkami o "trefnych" egz... ?

2008-12-27 01:04:25

2008-12-26 23:49:31

Panowie...
Rozumiem że nie sposób uniknąć czasem gorzkich porównań które mogą być niesmakiem dla innych.
Nie miałem na celu rozpoczynania jakiś walk czy bójek... :)

"Choć jeśli jak widzę te oświadczenie o półprofesjonalnym wykorzystaniu to się tak zastanawiam - po co się Autor nas pyta co wybrać :) Wszak półprofesjonalista ;) powinien wiedzieć czego oczekuje od sprzętu..."

A czy półprofesionalista nie może już o nic zapytać ? :)
Nie uważam się za mistrza w tej dziedzinie ale entry level mam za sobą... jako takie pojęcie mam a że dostałem przedział finansowy taki jaki dostałem + oczekiwania względem zakresów, skleciłem dwa zestawy i jak normalny człowiek chciałem się poradzić kogoś kto na przykład miał styczność z w/w szkłami itd. :)
Przez kilka lat pracowałem na z Canonem na szkłach które nie należały o najlepszych.
Jeżeli chodzi o Nikona to raz "weselnie" D300 z 12-24 ;) i nic poza tym...

Dlatego zakładając wątek miałem dylemat.
Bo po takim dość poważnym wejściu, zwiąże się z systemem na na prawdę długi czas...
Sama jakość optyki i elastyczność puszek jest ważna. Nie mniej jednak składając zestaw starałem się dobrać na tyle sprawnie by nie odbiegała ona tak bardzo w obu systemach.

50D to dość nowa konstrukcja... jeśli chodzi o szklarnie to słyszałem ze 24-70 trafiają się trefne egzemplarze ( wiadomo coś o MkII ? )... 70-200 do nowych także nie należy choć tu zdania sa raczej pozytywne.
D300 również zbiera pozytywne opinie ( prócz WB podobno ) jeżeli chodzi o szkła to musiałem naprawdę "pociąć" listę życzeń i brać krótszego 80-200 zamiast 70-200 by zmieścić się w budżecie
Oba systemy w teorii są kuszące, nie wiem jak będzie w praktyce i jak bardzo z czasem rozwój szklarni sprawi ze będę zadowolony z wyboru.

Dlatego sprawa jest naprawdę ciężka a wolałem poradzić się kogoś kto ma to co w spisie na co dzień a nie tak jak ja kiedyś okazyjnie.
"Więc właśnie dlatego mówię to Autor powinien wiedzieć czego chce a nie pytać się o zestawy"
Autor wie czego chce,sam to napisał... nie wie tylko która droga najlepiej do tego dojść ;)

P.S.
Nadal nie wstydzę się ze zapytałem ;)
i przepraszam jeśli sprawiłem tym komuś kłopot...

2008-12-26 20:00:23

Niestety na zestaw muszę przeznaczyć ograniczona ilość gotówki.
Nikkor 12-24 F4 IF ED nie wchodzi póki co w grę gdyż podwyższa stawkę o ponad 2k

Również skłaniałem się ku 1 zestawowi gdyż wybrane szkła z systemu C to dość "leciwe" konstrukcje.
Natomiast aby zmieścić sie cenowo musiałem pojśc na kompromis i zamiast 70-200 F2.8 obciąłem zakres tym wekiem ( 80-200 ) ;)
Wielu z was poleca Nikona... z jakiś szczególnych względów ?
Skoro "surówka" z obu będzie podobna... w czym sęk ? ;)

P.S.
Ergonomia obu jest mi że tak powiem " na rękę " wiec samo macanie nie daje mi odpowiedzi ;)

Dziękuje za każdą opinię !

2008-12-26 17:17:42

Nikon
D300 - Tokina 12-24 F4 / Nikkor 24-70 mm F2.8G / Nikkor 80-200MM F2.8

Canon
50D - Canon 10-22 3,5-4,5 / Canon EF 24-70 mm F2.8 / Canon EF 70-200 F2.8

Zastosowanie:
Półprofesjonalne - fotografie do książek ( krajobrazy/zwierzęta/architektura )

Będę wdzięczny za każdą opinię/radę !

Pozdrawiam !

Ratujmy Obiektywnych

2008-07-05 16:16:27

krtk: Osobiscie nie znam autora tego zdjęcia.... http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-317058.php i http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-317060.php a komentarz z ocena jest mój. Rzadko daje taką ocenę a osobiście mi się zdjęcie podobało że tyle dałem :) Do TWA to raczej nietrafiony przykład :D Oceniam jak czuje, przepraszam że mogę :P Pzdr

Strona 1

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl