 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| zapomnij | vankert napisał w miarę dobry opis dlaczego to zdjęcie zasługuje na 2. Brak błędów ale i też zdjęcie nie zachwyca pomysłem ani obiekt nie jest jakiś cudowny. Rozumiem, że Keres denerwuje się, że ciężka praca nad zdjęciami często nie popłaca. Ale czy my koniecznie musimy gonić za punktami? Fakt, niepotrzebnie napisane jest w FAQ, że punkty podnoszą prestiż. Prawdopodobnie zwierzęca część galerii jest mocno przeceniona ale żeby od razu lamentować? Ludzie powinni wg mnie tu przede wszystkim się bawić i UCZYĆ a nie wszczynać ciągłe burdy i kłótnie bo czujemy się niedocenieni. Portrety, krajobrazy i kilka innych kategorii mają swoich mistrzów. Może i zwierzęta się ich dorobią. Uznanie tych ludzi i ich surowe oceny, krytyki - tylko to może zahamować hiperbolę ocen. Możecie też wprowadzić jeszcze jedno - wydłużyć czas, kiedy można zacząć oceniać. Małolatom nie będzie się chciało tyle czekać a to pewnie oni najczęściej zachwycają się każdym zwierzątkiem i stawiają wysokie noty. Teak, Asiencja - krytyka ma dotyczyć zdjęcia a nie postawy, te wasze punkty tu też nie są zasłużone, choć z waszymi zdaniami się zgadzam | Karez | 2006-09-20 10:09:03 |
| zapomnij | Ogólnie to piękne te kwiatki - pierwszy raz widzę takie i za to z góry dziękuję. Nie namawiam do makro jednakże GO powinna być mniesza. Nie musisz koniecznie wybierać wszystkich pączków by załapały się w ostrości a za to liście byłyby ładnie nieostre. I ostatnia uwaga odnoście tła - masz tyle tkanin, papierów, obrazów i nie wiem co tam jeszcze aby postawić to na chwilę w tle (rozmyte i tak nie będzie widać co to) a ty nam fundujesz jakieś kolor mdły w tle. Kwiatki nie uciekną tak szybko. Spokojnie możesz się oprzygotować by nam je tutaj ładniej pokazać. Kadr, no cóż, też bez polotu - zawsze możesz ściąć prawą, lewą, przechylić - wszystko po to by główny temat jak najbardziej uwypuklić - tu zdecydowanie jest za dużo liści. | maargot | 2006-09-19 15:56:24 |
| zapomnij | Ale kot mógł przez ten czas urosnąć! I już po fotografii małego kiciaka. ; ) | podinspektor | 2006-09-18 15:22:49  |
| zapomnij | Przyjemny klimat, swobodna poza, uśmiech, niebanalne tło, kolorystycznie miłe dla oka. Oczywiście widać, że mimo zmian programowych jednak brakuje naturalnej ostrości. Jednak to zdjęcie cieszy i chce się na nie patrzeć co zasługą jest zapewne i fotografa i pięknej modelki. Dla mnie mocne 3. | Pawel_P | 2006-09-18 15:13:17 |
| zapomnij | Treść? Niedługo ktoś tu wrzucia zdjęcie po tym jak wyszedł z kibla - bardzo interesujące :/ Dodatkowo tyle takich form widzę w drodze do pracy, że nie są niczym ciekawym. Forma - słabe zdjęcie. Razem: -1 ewentualnie 0. | griev | 2006-09-18 14:39:10 |
 | zapomnij | Przekombinowane. Nie budzi śmiechu tylko politowanie. Jeśli tak ma być to może być. GO - źle dobrana. | posti | 2006-09-15 10:40:04 |
| zapomnij | Kobieta o nietuzinkowej urodzie i bardzo delikatnym spojrzeniu. Wyśmienity portret, jeśli to chciałeś pokazać. Pytanie tylko, czy warto było stawać tak blisko muru i pokazywać mur w GO. Nie chciałeś trochę pokazać nam dwóch rzeczy? O jedną za dużo. Ja wybieram tę kobietę. Trochę przytłumione światło. Dałbym 3, bo ogląda się z przyjemnością. :) | Pawel_P | 2006-09-08 12:50:23 |
| zapomnij | Piękny grzyb, dobre zdjęcie - tylko po co? Widać brak pomysłów. Można go było zerwać tu i poszukać troszkę promieni słońca, tam posadzić w ciekawym fotograficznie miejscu. Fotografia nigdy nie odzwierciedla rzeczywistości i nie ma tego robić. Ma pokazywać inaczej, wywoływać uczucia, interesować. Patrząc na skalę ocen, wychodzi, choć z przykrością ocena: 1. | tysjusz | 2006-09-08 12:37:58 |
| zapomnij | Na pewno się wszyscy zgodzimy, że osa ukazana dziwnie, złamane czułko, nienaturalnie wepchnięta między liście, czyli zdechła. Pomijając to, kadr jest fatalny. Co z tego, że makr- duże powiększenie, skoro jednak brzydko. Dla mnie niestety, chyba -1. | gfiastka | 2006-09-08 12:27:59 |
| zapomnij | Niesamowicie piękne kobiece ciało - tak się nasuwa pierwsza myśl. Widocznie autor zdjęcia dobrze to skomponował i zrobił. Pasuje i ten "dżins" kontrastujący z delikatną skórą i bluzka dla zrównoważenia kompozycji. Jedyne pytanie, które też mi się nasuwa - to o ten nos. Być może chciałeś dać więcej jej pięknej twarzy ale tu chyba niepotrzebnie, za dużo. Zmysłowe usta zamykające kadr faktycznie (za Magusem) wystarczą. | mganko | 2006-09-08 10:56:49 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl