 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| piotrzaremba | Co do zdjęcia które uważasz za dobre corazon... mi się również podoba.... tylko jedna ważna rzecz... one są zupełnie inne... w tematyce przede wszystkim.... a to co piszesz o wartościach... to totalna bzdura pozdrawiam PZ | piotrzaremba | 2009-06-04 16:35:23 |
| piotrzaremba | "Nie będzie to krytyka " ciekawy pomysł... mi się podoba... inna perspektywa owszem jest, ale to czyni tą pracę inną, a o to chyba chodzi ... przekaz jest jak najbardziej odpowiedni i pasujący do sytuacji.... brak umiejętności posługiwania się PS-em czy tez innymi programami do obróbki, nie czyni nikogo lepszym "pstrykaczem", inie upoważnia do negowania i krytykowania tych umiejętności u innych... czy jeśli byście oglądali fotę z kliszy , to padły by słowa krytyki że używasz innej chemii ?... może lepszej z importu :) Szanuję potrafiących się posługiwać tym narzędziem, pstryknąć to jedno, ale potrafić obrobić to drugie... co zresztą widać po dużej ilości knotów w tym wortalu... dla mnie infernum duży plus za obróbkę.... a pospolitym pstrykaczom życzę powodzenia... bo jeszcze dużo nauki przed wami | linfernum | 2008-09-23 19:21:25  |
 | piotrzaremba | Jeśli przeczytasz dokładnie co napisałem w ripoście Twojej krytyki, to zauważysz że nie pisałem nic o ostrości... jeśli mogę prosić rozwiń temat jakości, co przez nią rozumiesz... bo ja rozumiem to tak, jak sam pisałeś że składa się ona z kilku parametrów... ostrość, kolorystyka, kadr itd... o co Ci dokładnie chodzi... jeśli piszesz w pozycji krytyka rozwiń temat... bo ani ja ani jak podejrzewam czytający tą kryt. tak do końca nie wiedzą o co Ci chodzi.... jak zauważyłeś zamieściłem to zdjęcie w dziale Foto żart a nie fotoreportaż czyli nie chciałem pokazać artystycznego ujęcia lecz tylko sytuację jaką zauważyłem... podejrzewam że większość oglądających w ten sposób odbiera tą fotkę... wierz mi żeby uchwycić tego typu scenę nikt nie będzie biegał z blendą, rozstawiał statywy ... a może i dodatkowe oświetlenie... tak aby ekspozycja i inne parametry wyszły bez zarzutu, w pochmurny skąd inąd dzień.... pozostawiam do rozważenia oraz liczę na konstruktywną krytykę Pozdrawiam Piotr Z. | piotrzaremba | 2008-09-09 21:54:44 |
| piotrzaremba | Jakość :) ... nie zabardzo rozumiem o co Ci chodzi... co masz do jakości, jeśli kolorki nie takie ... proponuję kalibracje monitora ;) mam to ujęcie w BW, i nie omieszkam go wrzucić... dla malkontentów... :) | piotrzaremba | 2008-09-09 19:31:17 |
| piotrzaremba | nie wiem może się nie znam, ale mi to w ogóle nie leży... zdjęcie może i technicznie dobre (było przed obróbką) ale spowija ja idiotyczna (mgła) a właściwie zaćmienie, wykonane , delikatnie mówiąc w nieudolny sposób... nałożenie czarnego gradientu to nie majstersztyk !... nie mogłeś spróbować pobawić sie tą warstwą z gradientem?... warstwę można wtapiać na wiele ciekawych sposobów, uzyskując ciekawe efekty... chciałeś ciemno zrób warstwę z przezroczystością CIEMNIEJ, chcesz wydobyć główny temat... zastosuj nakładkę... itd... zabawa na 102 sposoby... a tu schemat jaki często widuję.... warstwa, gradient czarny, zwykły... monotonne i nieciekawe... Co do samego kadru... może być, choć zdecydowane cięcie u dołu i zpanoramizowanie fotki... dało by jak sadzę dużo lepszy efekt... więcej się czepiać nie będę .... ale dawanie tej fotografii (bez urazy) 4 pkt to drobny nietakt i niekonsekwencja, bo wiele innych zdjęć zasługujących na co najmniej 4 pkt. jest oceniana znacznie niżej .... w tym przypadku ( jak i wszystkich aktów) na 4 zasługuje modelka za odwagę... Pozdrawiam Piotr Z. | jevel | 2008-04-29 21:30:22 |
| piotrzaremba | Stoi sobie Witek, głaszcze się po brodzie, pewnie sie popsuło, coś mu w samochodzie, stoi tak i duma... poco Tobie chłopie taki safanduła ! Ps. Bez urazy to nie jest krytyka :) To jest wyjaśnienie drogi Anonimie, o co Tobie chodzi w takiej sobie focie pstrykaj raczej dzieci będzie po kłopocie... Bo temat ten żaden, winietka na nie, GO jest tutaj ładne, nie powiem no nie... Jest jednak ratunek... dla tej fotografii, przytnij ją solidnie, i z lewej i z prawej... Powiem prosto z mostu... .... tnij ja do zarostu, oczywiście z dołu potem usiądziemy se razem do stołu, i oceniać będziem sobie takie foty... na co jeszcze czekasz... bierz się do roboty !!!!! No dobra a tak na poważnie technicznie ok... taka wizja sprzęt widać dobry, ręka też, ekspozycja poprawna (ciepłe światło)... o GO pisałem ok. ale na boga obróbka... 1. nie wrzucaj fotek nie kadrowanych, pewnie masz PS-a pobaw sie kadrem zobacz jak ta postać będzie wyglądała po cięciu... można naprawdę z tego "portretu" coś zrobić... po 2. Winieta - ok jak najbardziej dodaje tego typu zabieg uroku ale podpowiem Ci jak ten efekt zrobić najlepiej... Otwórz nową warstwę i masz i zrób ją jako nakładkę na początek - 100 % wybierz kolor czarny i jedziesz z koksem ale nie za mocno... możesz się również pobawić innymi ustawieniami warstwy... jeśli chcesz naprawdę ciemną winietkę ustaw ją na ciemniejszy ( 1 poz. nad mnożeniem) pamiętaj o tym aby poruszać suwakiem zmniejszającym % krycie... zrobisz to na oko ... gwarantuje efekt... Zastosowanie winiety na warstwie z nakładką zwykłe krycie może spowodować iż przy wydruku tego zdjęcia w jaśniejszych partiach winiety nachodzących na zdjęcie zrobi sie mleko... Powodzenia... daj znać jak zrobisz poprawki jestem ciekaw efektu Pozdrawiam Piotr Z. | klocuszek21 | 2008-04-20 22:57:06 |
| piotrzaremba | Gdyby nie ręce wyszło by super... sama twarz pomalowana w te barwy na trawie... bosko Ps. oczka wyszły naprawdę super, pomysł na + | alchemiczka | 2008-04-18 22:11:24 |
| piotrzaremba | zestawienie kolorystyczne ... super... pięknie.... ale, wcale nie czepię się uciętych skrzydełek, jest w tym pewien sens i urok b. dobrej skądinąd pracy... ale gwarantuje dużo lepszy efekt po 1. wprowadź symetrię - lekko przechyl zdjęcie w prawo tak aby wizualnie skrzydełka się wyrównały, uważając oczywiście aby korpusik mo-tylka się za bardzo nie wykrzywił i nie poleciał w lewo, musisz to uczynić na oko delikatnie i naprawdę rozważnie. Na pewno bedą przeszkadzały czułki owada, które są ułożone w tym momencie symetrycznie i centralnie... ciężka praca na PS-ie Cię czeka :) Po 2. lecz nie jest to konieczne przycięcie fotki od góry (choć bardzo szkoda tego pięknego oranżu). Poza tymi naprawdę drobnymi niuansami, praca zasługuje na duży plus Pozdrawiam Piotr Z. | K.S.N.S. | 2008-04-18 19:55:25 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl