 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | krz82 | Ciekawa koncepcja fotografi, kadr poukladany, rowny moze troszeczke za waski, popracowalbym nad tlem jak dla mnie jest ono za ostre, natomiast brakuje mi ostrosci na linach, podobaja mi sie kolory bardzo duzo daje tu czerwona szyna wzdluz zdzjecie, chociaz drazni ciemny dol a raczezj za duzo ciemnego dolu (powrot do kadru - mozez jednak lepiej wygladalo by w poziomie to zdjecie?) jesli chodzi o jakosc: poprawnie, na koniec jak jeszcze moge, przyczepilbym sie do linek na najwyzszym pokladzie tego statku , pokusilbym sie o wyretuszowanie ich wedlug mnie burza prostolinijnosc statku ale jest to tylko moja subiektywna ocena, ogolnie jest ok, | fizyk | 2009-08-18 05:22:06 |
 | vodek4791 | na poczatek dwie uwagi 1. perspektywa - ludzie rzadko wygladaja korzystnie, jezeli sie ich foci od dolu 2. ciecia - przy tak niezdecydowanym cieciu u gory, zdecydowanie brakuje dolu.., chcialbym zobaczyc caly kolnierzyk | fizyk | 2009-01-20 23:57:42 |
| Faith | jeżeli tak ma wyglądać droga do nieba to ja wysiadam praktycznie żadnej obróbki, przepalone niebo, brzydkie kolory, kadrowanie słabe (gałęzie z lewogo boku do wycięcia), refleks generalnie wszystko do poprawy no i tory zardzewiałe, więc albo to nie jest "Railway to heaven" albo dawno nikt do nieba nie trafił :-) | fizyk | 2009-01-01 23:11:58 |
 | Andrzejch | ładne wnętrze, szkoda,że tak wysoko ucięte, brakuje tego dołu bardzo, właściwie bez dołu jest okaleczone | fizyk | 2008-11-30 19:06:05 |
 | gsowa | nie podoba mi ponieważ : - tło nie zachwyca, można było lepiej wykorzystać "motyw dróżki" - balansem bieli należałoby trochę zdjąć tego "ciepła" (twarz i ręce są czerwone jak liście) - gest modelki wyglada sztucznie - mniejsza ilość liści nie zasłaniałyby modelki, a w sumie chyba chodziło o pokazanie dziewczyny a liście miały być dodatkiem/urozmaiceniem | fizyk | 2008-10-20 21:54:48  |
| kanap4 | Oj lampa to by chyba raczej bardziej zaszkodzila niz pomogla.Zauwaz, ze blyskajac na ruchomy obiekt jest on czesciowo zamrozony, a miejsca do ktorych blysk trafil slabiej sa poruszone, powstaja moim zdaniem brzydkie i nienaturalne smugi i w ogole calosc wyglada jak kupa.Do takich akcji to najlepiej jasne szklo i wysoki uzyteczne ISO.No i nie odszumialbym takich zdjec, bo w reporterce to psuje efekt. | fizyk | 2008-09-09 09:45:20 |
| bartek_chiny | Niestety jakość tego zdjęcia powala, tak jak powalona została zawodniczka. Na całości zdjęcia widać dziwną teksturę, a głowa i włosy zawodniczek to już w ogóle jakieś prostokąty. Lampa oczywiście by pomogła, ale wypada robić zdjęcia w RAWie i później ewentualnie białe stroje przyciemnić, a resztę rozjaśnić i dodać kontrast. Poza jakością tego zdjęcia kadr i moment są dobre. | fizyk | 2008-09-09 05:39:29 |
 | ,.,. | To zdjecie idealnie oddaje popowo-komercyjny charakter portalu... Cóż cięzko od wszystkich wymagać jakiś wiekszych wynurzeń czy ambicji ale widocznie trzeba sie z tym pogodzic... Powinno ono stać sie symbolem czasów jakie nastały dla fotografii TANDECIARSTWA i EFEKCIARSTWA, PLASTIKU no i to tyle w zasadzie ... | fizyk | 2008-09-01 10:48:50 |
 | fizyk | Polecam krytykę. Dzięki Martine, dałbym plusa, ale niestety nie mogę. Dużo czasu niestety potrzeba aby to wszystko, o czym piszesz stało się nawykiem przy robieniu zdjęć. Niby wszystko wiem, a jednak - nawet przy wyborze zdjęcia daję sie zwieść. Jeśli chodzi o aparat ma tą jedną wadę - szumi przy ISO100. | fizyk | 2008-08-12 23:32:40 |
| Martine | Architektura dziedzińca jest na pewno bardzo interesująca, Twoja praca już mniej. Jest w niej kilka rzeczy, które należałoby poprawić: 1) zdjęcie pomimo bardzo dobrego dziennego oświetlenia okropnie szumi (na jakim ISO było robione? a może to zbliżenie?) 2) kadr jest krzywy, a to nie pomaga w odbiorze 3) prawy dolny róg jest zacieniony za bardzo - stanowi praktycznie czarną plamę na zdjęciu, w obrębie której nie można rozróżnić żadnych szczegółów poza kolumnami 4) może przydałby się jakiś punkt odniesienia, który przykułby uwagę w tym zdjęciu? albo szerszym kadrem? albo przynajmniej symetrycznym? To ciekawe miejsce, myślę, że warto tam jeszcze spędzić z aparatem trochę czasu. Przy odrobinie pomysłu, ciekawej obróbce, wyjdzie z tego coś ciekawego ;) Pozdrawiam! | fizyk | 2008-08-12 23:07:20 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl